Primero Justicia reiteró este lunes que no participará en las elecciones regionales y legislativas programadas para el próximo 25 de mayo pese a voces críticas dentro del partido que defienden presentarse en la votación para preservar los espacios.
PJ reafirmó que no presentará candidatos debido a que esta consulta “es ilegítima, nuestro foco como formación política está en lograr el mandato expresado en las presidenciales de julio de 2024, cuando ganó Edmundo González Urrutia”.
El partido recordó que la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) llamó a los venezolanos a “permanecer en la lucha para liberar a Venezuela”.
“También se agradece a la comunidad internacional democrática por el apoyo al cambio en Venezuela y se exhorta al mundo a permanecer atento a la situación en Venezuela y a todo el proceso que requiere liberar al país y recuperar la democracia”, manifestó el partido
González Urrutia aseguró que la oposición que representa no participará en lo que considera “falsas elecciones” y advirtió que “solo habrá comicios legítimos cuando se respete su triunfo en las presidenciales de 2024”.
La participación en las elecciones de mayo creó una división en PJ, pues algunos militantes, entre ellos el dos veces aspirante a la presidencia Henrique Capriles, abogan por presentar candidatos, ya que consideran que el voto representa una “herramienta de lucha para lograr el cambio que los venezolanos exigen”.
En la misma línea, están los partidos Un Nuevo Tiempo (UNT) y Movimiento por Venezuela, que forman parte de la PUD.
UNT consideró que la presencia de la oposición en los comicios de mayo permitirá “abrir espacios, avanzar, presionar y construir una salida democrática”.
“Abstenerse es dejarle el camino libre al oficialismo, que amenaza con una reforma constitucional para imponer un modelo sin voces disidentes”, manifestó el partido que lidera el gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
