La negociación entre sectores del oficialismo y la oposición ocurre en un escenario distinto al de años anteriores, pero con estructuras de poder que permanecen vigentes, según el análisis del politólogo Juan Manuel Trak durante una edición de #EspacioRRes moderada por Luis Ernesto Blanco, director editorial de Runrun.es.
La conversación fue moderada por Luis Ernesto Blanco, director editorial de Runrun.es, quien planteó que la actuación del Estado ha generado cuestionamientos por la falta de transparencia y por las diferencias entre los reportes oficiales y las denuncias de ciudadanos.
“Hasta ahora no se ha acordado demasiado sobre la mesa de oficialismo-oposición. Si están sentados es por decisión de Marco Rubio y eso genera un punto de partida de una transición política”, recalcó Blanco durante el espacio.
Una oposición que recupera espacio político
Trak sostuvo que la situación actual combina elementos nuevos con estructuras que permanecen del pasado. A su juicio, la captura de Maduro modificó el escenario, pero no eliminó los desafíos políticos que enfrenta el país.
“Estamos en una situación distinta en algunas cosas, pero al mismo tiempo por los mismos actores políticos sentados en una mesa la situación parece la misma, con la diferencia de que se produjo la extracción de Maduro”, explicó.
El especialista destacó que, tras ese cambio, se han observado señales de una reapertura del espacio político y ciudadano, aunque todavía con limitaciones.
“Maduro fue capturado, y al mismo tiempo se crearon nuevas leyes bajo Delcy Rodríguez al mando, y ha habido una reapertura del espacio cívico y político, por ejemplo, cuando vemos a Vente Venezuela manifestando en la calle. Hace un año, estar marchando era una señal de terminar en una celda del Sebin”, afirmó.
En ese contexto, Trak señaló que la Asamblea Nacional electa en 2015 volvió a ocupar un espacio dentro de la discusión política luego de haber perdido protagonismo durante los últimos años.
“La diferencia es que ahora hay un tutelaje y esto obliga al Gobierno a sentarse a dialogar, pero este mismo actor permite darle poder a una oposición que hace unos meses no tenía”, sostuvo.
Diálogo político, reconstrucción y los retos del poder
El analista indicó que el proceso de negociación ocurre en un escenario complejo, marcado también por las consecuencias del doble terremoto registrado el 24 de junio.
“Además de la situación política, se sumó el terremoto. Eso complica las cosas, porque ahora se atravesó el proceso de reconstrucción”, dijo.
Trak consideró que el oficialismo mantiene una capacidad de adaptación que le ha permitido conservar espacios de poder, aunque afirmó que enfrenta una pérdida de influencia social.
“El chavismo tiene una gran capacidad de adaptación, porque es un proyecto de poder y, teniendo esta característica, ha ido desmontando todo lo que les pueda señalar a nivel político, pero la gente no olvida, tienen poca influencia en la sociedad”, expresó.
Durante la conversación también se abordó el papel de la Fuerza Armada Nacional en esta nueva etapa. Trak cuestionó las señales internas del poder y planteó interrogantes sobre la estabilidad institucional.
“Un presidente que está muy decidido de su control político no jubila a tantas personas, allí hubo un desliz con ese tema bajo la administración de Maduro. Y nos preguntamos: ¿qué rol entonces cumple la Fuerza Armada Nacional en esta supuesta transición?”, señaló.
Para el especialista, uno de los principales desafíos será garantizar gobernabilidad y estabilidad en medio de un escenario político todavía incierto. “¿Cómo se garantiza un control territorial con una situación represiva e inestable? Eso es difícil de explicar para los sectores”, subrayó.
Trak concluyó que, pese a las dificultades y contradicciones del escenario actual, la participación ciudadana será clave para definir el rumbo del país. “Hay muchos aciertos y desaciertos, pero lo importante es que la sociedad continúe de pie”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
