Redactado por: Oscar Schlenker
La compleja situación de Venezuela fue uno de los temas abordados durante la segunda edición de la Berlin Freedom Conference, celebrada el 10 de noviembre en la capital alemana. La conferencia reune activistas, antiguos presos políticos y dirigentes opositores de más de 60 países. En los distintos paneles se debatieron temas que fueron desde los desafíos de las transiciones democráticas hasta la cooperación internacional frente a las autocracias del mundo.
Bajo el lema El cambio es posible, la conferencia formó parte de la Berlin Freedom Week, una iniciativa que conmemora la revolución pacífica de 1989 y la caída del Muro de Berlín, uno de los acontecimientos más emblemáticos de la lucha por la libertad en Europa. La conferencia es impulsada en gran parte por la organización World Liberty Congress (WLC), cofundada por Leopoldo López junto con la activista iraní Masih Alinejad y el opositor ruso Garry Kasparov.
El cambio político no garantiza la transformación democrática
Durante la jornada del Berlin Freedom Conference se abordaron temas relevantes de cada rincón del planeta. Las guerras en Irán, Ucrania y rol de EE.UU. y Rusia fueron temas constantes en la mayoría de los páneles de discusión. Para el dirigente opositor venezolano Leopoldo López, la experiencia de Venezuela demuestra las dificultades de lograr una transformación democrática, incluso cuando se producen cambios en el poder.
López recordó los numerosos intentos de negociación con el chavismo, en los que participaron distintos actores internacionales, sin conseguir una transición política. “Engañaron al papa, engañaron a los expresidentes, engañaron a la OEA, engañaron a los noruegos y permanecieron en el poder”, afirmó López durante su intervención en el panel tiutulado La seguridad como libertad: qué significa la defensa de Europa para la democracia.
A diferencia de esos procesos, López considera que la operación militar estadounidense que culminó con la captura de Maduro modificó las condiciones políticas del país. Sin embargo, reconoció que esta nueva etapa plantea importantes desafíos para la oposición venezolana.
“Hay un dicho en Estados Unidos: no hay almuerzo gratis. Y creo que eso es especialmente cierto con Donald Trump”, advirtió López. Aludiendo a que el futuro venezolano está vinculado a los intereses estratégicos de Washington, una realidad que obliga a encontrar un equilibrio entre las aspiraciones democráticas de los venezolanos y las prioridades de Estados Unidos.
También destacó la necesidad de reformar las Fuerzas Armadas venezolanas, que, según su evaluación, fueron estructuradas para controlar a la población antes que para defender el territorio.
En ese contexto, planteó que una Venezuela democrática necesita una transición militar que podría convertirse en un aliado estratégico de las democracias occidentales, incluso de la OTAN, ya que “si no llevamos a cabo esta transformación en coordinación con Estados Unidos y la OTAN, y creo que ese es el puente que debemos construir, quedaremos a merced de Rusia, de China y de organizaciones terroristas” enfatizó López.
Los presos políticos, una deuda pendiente
A pesar de las excarcelaciones anunciadas por el gobierno interino venezolano, la situación de los presos políticos sigue siendo uno de los principales desafíos en materia de derechos humanos.
Pedro Urruchurtu, dirigente del partido Vente Venezuela, liderado por María Corina Machado, participó en el Panel organizado por la Fundación Friedrich Naumann para la Libertad titulado “Desplazar a las cúpulas del poder en Venezuela, Cuba y Nicaragua: adaptación, supervivencia de los regímenes y búsqueda de espacios democráticos”.
Para Urruchurtu, estos encuentros permiten visibilizar la persecución política y conectar las experiencias de países que enfrentan problemas similares. “Poder reunirse acá y desde el propio testimonio hablar de eso es una manera también de enseñarle y mostrarle a los alemanes lo que otros estamos padeciendo”, explicó.
El dirigente venezolano destacó además que la conferencia reúne distintas perspectivas ideológicas, pero permite identificar problemas comunes, como la persecución política, la represión transnacional y los desafíos para la seguridad y la democracia.
El poder de los presos políticos
La importancia de quienes permanecen encarcelados por enfrentar a gobiernos autoritarios también fue destacada por Andrei Sannikov, exviceministro de Exteriores de Bielorrusia, excandidato presidencial y antiguo preso político.
“Los presos políticos tienen el poder de los sin poder”, afirmó Sannikov, aludiendo a la capacidad de resistencia de quienes desafían al autoritarismo incluso desde prisión. Pero el dirigente bielorruso advirtió que esa resistencia necesita acompañamiento desde el exterior. “Necesitamos el poder de quienes se preocupan y están dispuestos a actuar”, añadió, subrayando la importancia de la solidaridad internacional y la movilización ciudadana para impulsar cambios políticos.
Sannikov recordó que era un niño cuando se construyó el Muro de Berlín y ya era adulto cuando cayó en noviembre de 1989.
“Berlín es un símbolo, una ciudad de transformaciones”, afirmó. Para el expreso político, la caída del Muro representó una esperanza para millones de ciudadanos sometidos a los regímenes comunistas de Europa del Este.
Europa ante la crisis democrática
El expresidente de Estonia Toomas Hendrik Ilves también advirtió durante la conferencia sobre el deterioro de la democracia a escala mundial y los desafíos que enfrenta Europa para preservar sus libertades.
En su discurso de apertura, Ilves alertó que la crisis democrática internacional es más profunda de lo que muchos imaginan y planteó la posibilidad de que Europa termine convirtiéndose en uno de los últimos bastiones de las libertades democráticas.
Sin embargo, el exmandatario estonio destacó la importancia de preservar los mecanismos electorales como instrumento para impulsar transformaciones políticas. “Mientras existan elecciones libres, aunque no sean justas, siempre habrá la esperanza de libertad”, afirmó.
Sus reflexiones contrastaron con los desafíos de países como Venezuela, donde la discusión sobre la transición democrática continúa vinculada a las garantías electorales, y el Estado de derecho. Las discusiones desarrolladas demuestran la importancia de exigir elecciones en Venezuela para poder cementar una transición verdaderamente democrática en el país.
Una alianza internacional por la libertad
El World Liberty Congress, fundado en 2022, reúne a más de 200 activistas y defensores de la democracia procedentes de más de 60 países. Su propósito es articular esfuerzos internacionales para apoyar a quienes enfrentan la represión y promover transiciones democráticas.
“Esto no es un tema de derecha o de izquierda”, explicó López, quien considera que las diferencias políticas no deberían impedir la cooperación entre movimientos que buscan recuperar las instituciones democráticas. “La ideología es un lujo cuando no tienes democracia”, afirmó.
Según el opositor venezolano, la organización ha contribuido a la liberación de presos políticos, a iniciativas legislativas y a programas de formación para activistas dentro y fuera de sus países.
Para Pedro Urruchurtu, celebrar estos encuentros alrededor del aniversario de la caída del Muro tiene un significado especial.
“El concepto de hacer la Berlin Freedom Week y específicamente la conferencia en el marco del 9 de noviembre también envía una carga muy poderosa, simbólica, en lo que representa la libertad”, señaló.
Treinta y siete años después de la caída del Muro de Berlín, los testimonios de antiguos presos políticos y disidentes de diferentes continentes recuerdan que los cambios de gobierno no necesariamente significan el fin de la represión. Para Venezuela, el desafío sigue siendo convertir las transformaciones políticas en garantías concretas de libertad, justicia, elecciones democráticas y respeto a los derechos humanos.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
