OVF sobre ley de pensiones: Como todo impuesto a la nómina se trasladará a los precios

El pasado 2 de mayo, el gobierno de Nicolás Maduro introdujo un proyecto de ley ante la Asamblea Nacional con el objeto de “proteger los ingresos derivados de las pensiones del impacto de las medidas punitivas y coercitivas que ha adoptado el imperialismo contra Venezuela”. Este jueves 9 de mayo, la ley fue publicada en Gaceta Oficial. 

El artículo número seis de dicha ley señala que la contribución o el impuesto en realidad que se deriva de la ley será aplicable a las empresas del sector privado, independientemente de su tamaño, con una tasa de 15% sobre el monto devengado por cada trabajador en forma de salarios y bonos y que el Seniat será el ente encargado para recaudar el importe. 

Sobre esta ley, el economista José Guerra expuso varias imprecisiones que no quedan claras en el documento que presentaron ante la AN.

A juicio de Guerra, se trata de un nuevo impuesto a la nómina y como todo impuesto “traslada a los precios, de una forma u otra, tarde o temprano”.

“La microeconomía enseña que todo impuesto genera una distorsión y una que pudiese ser más visible es que puede inhibir la creación de empleos formales, ante una tasa tan elevada de 15%, a la cual  hay que sumar el tope de 11% como aporte patronal al Seguro Social. Obviamente, ello va a incidir principalmente en las pocas empresas grandes que quedan en Venezuela”, aseguró el economista.

Guerra indicó que no queda claro que se pueda aumentar la recaudación con una tasa tan elevada si la base del impuesto se contrae, en un contexto donde la remuneración a los trabajadores es muy baja.

Otro asunto que señala José Guerra y que la ley no detalla es el caso de las empresas mixtas petroleras, donde Pdvsa es socio mayoritario. “Técnicamente, se trataría de una empresa pública y por tanto estaría exenta del pago, a menos que alguna otra disposición así lo establezca en el sentido que el socio minoritario pagaría una cuota parte, lo cual sin dudas sería discriminatorio”.

“Aunque será el Seniat quien recaudará el impuesto, no se clarifica en la ley a cargo de quién estará su administración, punto éste muy importante debido a las grandes falencias del sector público. Igualmente, no se especifica si el monto recaudado será asignado linealmente a cada trabajador asegurado”, apuntó el economista. 

Según Guerra, este nuevo impuesto viene a sumarse a otros y a contribuciones fiscales, aportes por diferentes leyes, impuestos municipales para hacer que Venezuela “tenga un sistema tributario disperso e ineficiente que ahuyenta la inversión. Contar con más impuestos y contribuciones no implica recaudar más”.

*Con información del OVF

El pasado 2 de mayo, el gobierno de Nicolás Maduro introdujo un proyecto de ley ante la Asamblea Nacional con el objeto de “proteger los ingresos derivados de las pensiones del impacto de las medidas punitivas y coercitivas que ha adoptado el imperialismo contra Venezuela”. Este jueves 9 de mayo, la ley fue publicada en Gaceta Oficial. 

El artículo número seis de dicha ley señala que la contribución o el impuesto en realidad que se deriva de la ley será aplicable a las empresas del sector privado, independientemente de su tamaño, con una tasa de 15% sobre el monto devengado por cada trabajador en forma de salarios y bonos y que el Seniat será el ente encargado para recaudar el importe. 

Sobre esta ley, el economista José Guerra expuso varias imprecisiones que no quedan claras en el documento que presentaron ante la AN.

A juicio de Guerra, se trata de un nuevo impuesto a la nómina y como todo impuesto “traslada a los precios, de una forma u otra, tarde o temprano”.

“La microeconomía enseña que todo impuesto genera una distorsión y una que pudiese ser más visible es que puede inhibir la creación de empleos formales, ante una tasa tan elevada de 15%, a la cual  hay que sumar el tope de 11% como aporte patronal al Seguro Social. Obviamente, ello va a incidir principalmente en las pocas empresas grandes que quedan en Venezuela”, aseguró el economista.

Guerra indicó que no queda claro que se pueda aumentar la recaudación con una tasa tan elevada si la base del impuesto se contrae, en un contexto donde la remuneración a los trabajadores es muy baja.

Otro asunto que señala José Guerra y que la ley no detalla es el caso de las empresas mixtas petroleras, donde Pdvsa es socio mayoritario. “Técnicamente, se trataría de una empresa pública y por tanto estaría exenta del pago, a menos que alguna otra disposición así lo establezca en el sentido que el socio minoritario pagaría una cuota parte, lo cual sin dudas sería discriminatorio”.

“Aunque será el Seniat quien recaudará el impuesto, no se clarifica en la ley a cargo de quién estará su administración, punto éste muy importante debido a las grandes falencias del sector público. Igualmente, no se especifica si el monto recaudado será asignado linealmente a cada trabajador asegurado”, apuntó el economista. 

Según Guerra, este nuevo impuesto viene a sumarse a otros y a contribuciones fiscales, aportes por diferentes leyes, impuestos municipales para hacer que Venezuela “tenga un sistema tributario disperso e ineficiente que ahuyenta la inversión. Contar con más impuestos y contribuciones no implica recaudar más”.

*Con información del OVF