Redacción Runrun.es, autor en Runrun

Redacción Runrun.es

Abogado Carlos Garrido escapó de custodia  del Dgcim
En represalia se llevaron detenidos a unos familiares

 

De las instalaciones del Hospital Militar Carlos Arvelo en Caracas escapó el abogado Carlos Eduardo Garrido Bustamante, quien había sido detenido el pasado 28 de julio de 2021 por funcionarios de la División de Contrainteligencia Militar (Dgcim), por presuntamente haber falsificado documentos y por el cargo de asociación para delinquir.

La información fue publicada en sus cuenta de Twitter por el periodista Nelson Bocaranda

Una carta fechada el 23 de abril de 2022 dirigida al Grupo de Trabajo sobre detenciones arbitrarias de la Organización de Naciones Unidas el abogado afirma que pudo librarse del cerco militar.

Garrido tenía ocho meses detenido. Desde el 25 de agosto de 2021, el tribunal 31 de primera instancia del Área Metropolitana de Caracas, había emitido la boleta de excarcelación que fue ignorada por el director de la Dgcim, además de dos órdenes judiciales más que indicaban su liberación.

Familiares del abogado denunciaron que este  24 de junio, funcionarios de la Dgcim allanaron viviendas y se llevaron sin orden de detención a su primo Jorge Pérez Bustamante, junto a su esposa e hijos menores de edad.

Debemos construir un ejército bolivariano unido, y otras perlas que lanzó Maduro este #24Jun
Maduro aseguró que en el alma de los venezolanos «está marcado el sello antiimperialista para este tiempo y por todos los tiempos»

Nicolás Maduro instó a los venezolanos este viernes, 24 de junio, a construir un «ejército bolivariano unido», durante un acto por el Día de la Batalla de Carabobo.

En sus declaraciones, Maduro pidió que este ejército se una «profundamente» a los ciudadanos venezolanos.

También, Maduro enfatizó en que «cada vez más» se debe «construir» un Ejército «anticolonialista, antiimperialista, antioligárquico».

A continuación las perlas más destacadas de Maduro:

«Debemos construir un Ejército Bolivariano unido profundamente al pueblo, en la idea del Comandante Hugo Chávez Frías de construir la Revolución Bolivariana del siglo XXI rumbo a una nueva sociedad».

«Debemos construir cada vez más un Ejército que con su moral histórica le diga al pueblo sus verdades para la construcción de la igualdad, de la independencia, la justicia».

«La base profunda de nuestra raíz, de la identidad con la que nos presentamos al mundo fueron las grandes campañas libertadoras».

«Felicito a cada soldado, a cada soldada de nuestro glorioso Ejército Bolivariano de Venezuela, heredero directo de las glorias de Carabobo y de los ejércitos libertadores de Simón Bolívar y Antonio José de Sucre».

“Nosotros nos asumimos plenamente y absolutamente como militantes de la causa de Bolívar».

«Por eso nos asumimos con orgullo como bolivarianos del siglo XXI, porque recogemos la sabia profunda de su siembra y de sus raíces, porque recogemos la visión geopolítica, humana, de unión, de liberación y de independencia compartida de America Latina, del Caribe, de toda Suramérica”.

«En nuestra alma está marcado el sello antiimperialista para este tiempo y por todos los tiempos. Ejército Bolivariano de Venezuela, firme defensor de la causa anticolonialista y de las ideas de los fundadores de la Patria».

«Al conmemorar los 201 años de la victoria de la Batalla de Carabobo también conmemoramos el éxito de la geopolítica bolivariana que lo llevó a la victoria definitiva de las tropas revolucionarias frente al imperio español».

Advierten que en Venezuela se mantiene la impunidad en casos de violaciones a DDHH
El Foro Penal Venezolano denunció que 93 casos de tortura se registraron en 2020 y dos en 2021.

Amnistía Internacional (AI) afirmó este viernes, 24 de junio, que en Venezuela se mantiene la impunidad en casos de violaciones de derechos humanos.

Mediante un informe, señalaronconocer de nuevos casos de presuntas ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias y tortura.

«La impunidad por violaciones de derechos humanos (en Venezuela) continuó siendo la norma», añadió la organización en el informe «Dossier Tortura 2022».

Este informe se publicó con motivo del Día Internacional en Apoyo a las Víctimas de la Tortura que se conmemora este domingo, 26 de junio.

Asimismo, indicó que continuó la «política de represión aplicada por el Gobierno de Nicolás Maduro».

«Se conocieron nuevos casos de ejecuciones extrajudiciales, uso excesivo de la fuerza, detenciones arbitrarias y tortura y malos tratos contra personas a las que se consideraba críticas con el Gobierno», agregó.

Malos tratos y tortura

Amnistía Internacional recordó la apertura de una investigación sobre la desaparición forzada, detención arbitraria, tortura y muerte del capitán Rafael Acosta Arévalo, ocurrida en 2019.

La organización advirtió que se hizo «pero sin incluir la responsabilidad de la cadena de mando».

Asimismo, AI citó un reporte de la Misión de la ONU de Determinación de los Hechos sobre el país de septiembre de 2021 que reveló que era «habitual» que las autoridades no investigaran las denuncias de tortura.

«En 67 de los 183 casos que documentaba, las personas presas habían comparecido ante el tribunal con señales visibles de malos tratos», recordó la organización.

Además, apuntaron que en algunos casos, «las denuncias de tortura no figuraban en las actas judiciales, en otros se ordenaba al Ministerio Público abrir una investigación formal».

 

Por su parte, el Foro Penal registró, entre enero de 2020 y octubre de 2021, 481 personas detenidas de manera «arbitraria», de las cuales, además, 95 fueron torturadas.

La organización señaló que 93 casos de tortura se registraron en 2020 y dos en 2021.

«Entre esos casos, la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) lideró el número de reportes en contra, representado 29 de 95 (30,53 %) del total de denuncias de tortura», explicó.

También, indicó que los casos de tortura se dan, mayormente, cuando la detención ocurre en el marco de protestas (38 casos), seguida por la «conspiración» (23 casos) y la rebelión militar (17 casos).

*Con información de EFE

Claves | Último informe de Bachelet antes de dejar su cargo en la ONU revela que continúan las torturas en Venezuela
Acnudh mantiene su preocupación sobre las condiciones de detención en centros como el Sebin y la Dgcim en Caracas

Este jueves, 23 de junio, se hizo público el último informe de la alta comisionada de la ONU, Michelle Bachelet, sobre el caso Venezuela.

El informe evalúa el periodo entre el 1 de mayo de 2021 y el 30 de abril de 2022. Bachelet lo presentará el próximo 29 de junio ante el Consejo de DDHH de la ONU.

De acuerdo con el texto, el mismo se centra en se en los últimos acontecimientos relacionados con:

Derechos económicos, sociales, culturales y ambientales; el estado de derecho y el espacio cívico, y el nivel de aplicación de las recomendaciones correspondientes emitidas anteriormente por Acnudh.

 

Este es el último informe que presenta Bachelet antes de dejar la Acnudh en agosto, tras haber sido nombrada en el cargo en septiembre de 2018.

Derechos económicos, sociales, culturales y ambientales

1.- Se mantuvo la campaña de vacunación contra la COVID-19, pero no se tiene acceso a información pública y desglosada sobre la implementación del Plan Nacional de Vacunación.

Cabe recordar que la Alianza Rebelde Investiga (ARI) realizó un especial que reveló que la cifra de vacunados hasta abril no llegaba al 50%, de acuerdo con el Monitor Comunitario de COVID-19.

Por otra parte, la escasez de combustible y sistemas de refrigeración habrían afectado a la distribución de vacunas en todo el país.

2.- El informe advirtió que la pandemia de COVID-19 en Venezuela agravó el sistema de salud que ya era frágil. Se mantuvo la falta de medicamentos, suministros y suficiente personal certificado en el sistema de salud.

Esto afectó en particular el acceso de mujeres y niños a una atención médica adecuada, incluido el tratamiento especializado para niños y niñas con enfermedades crónicas y la vacunación contra enfermedades prevenibles.

 

3.- Se mantuvo la desaceleración de la inflación que comenzó en septiembre de 2021. Para marzo de 2022, el índice de precios al consumidor registró la tasa de variación más baja desde 2014.

Asimismo, el 15 de marzo se decretó un aumento del salario mínimo mensual y la pensión equivalente a aproximadamente 29 USD.

4.- Recordaron las declaraciones de la relatora especial de la ONU sobre el impacto negativo de las sanciones en el disfrute de DDHH. 

Al respecto, señalaron que esto habría afectado especialmente a ciertos sectores de la población, como los que viven en pobreza extrema y los pueblos indígenas.

5.- Acnudh manifestó preocupación por la situación de DDHH en el Arco Minero del Orinoco y otras zonas mineras de Bolívar y Amazonas.

6.- El informe recordó el incidente entre la Fuerza Armada e indígenas yanomami en la base «Parima B», estado de Amazonas, donde cuatro yanomami murieron.

Rendición de cuentas y estado de derecho

Reformas policiales y judiciales

1.- Aunque Acnudh evidenció algunos avances hacia el fortalecimiento del estado de derecho, recomienda adoptar más medidas para implementar eficazmente las anteriores recomendaciones.

2.- La reestructuración de la Policía Nacional Bolivariana continuó. Además, destacaron que 13 casos están siendo investigados, cuatro en juicio y tres exmiembros de las FAES han sido condenados.

3.- También, recordaron que es esencial mantener la transparencia en los procesos legislativos, a propósito de nombrarse una comisión especial para reestructurar el sistema judicial.

4.- Algunas enmiendas legales establecieron que los civiles que cometan actos sancionados por el Código Orgánico de Justicia Militar serán procesados por tribunales ordinarios.

Por su parte, los juicios en curso de civiles por tribunales militares deben ser transferidos a tribunales ordinarios.

Sin embargo, el informe de Bachelet encontró que el traslado de las causas a la jurisdicción civil a veces dio lugar a nuevas demoras en el proceso judicial.

Derecho a la vida

1.- Según Acnudh, la información indica una reducción significativa del número de muertes en operaciones de seguridad.

Recordaron uno de los operativos de gran escala, realizado entre el 7 y el 17 de julio en La Vega, Santa Rosalía, El Paraíso, Petare, San Juan y El Valle, al menos 22 personas murieron y 28 resultaron heridas.

2.- Sin embargo, Acnudh documentó seis casos que involucraron a las fuerzas de seguridad con un modus operandi similar al anterior en barrios marginados, incluso en Caracas y El Tocuyo, Carora (estado de Lara) que resultaron en la privación de la vida. 

3.- También se documentó la detención arbitraria de al menos 13 personas, incluidas dos mujeres, entre el 9 y el 13 de julio de 2021 en Caracas, y entre agosto y septiembre de 2021 en Apure y Táchira durante operaciones de seguridad. 

En al menos tres de estos casos, los detenidos fueron presuntamente torturados o maltratados.

La detención y el derecho a la libertad y a la seguridad de la persona

1.- Durante el periodo que abarca el informe de Bachelet, se adoptaron medidas legislativas en el Código Orgánico Procesal Penal destinadas a reducir las demoras judiciales.

2.- Asimismo, recomendaron aplicar de forma efectiva las enmiendas para reducir la detención preventiva y recuerda que la esta debe ser la excepción de conformidad con las normas internacionales de DDHH.

3.- Advirtieron que las condiciones para la puesta en libertad, como la presentación periódica ante los tribunales, incluso en un municipio distinto del lugar de residencia, a veces parecen desproporcionadas y afectan a la reintegración social y al acceso al empleo.

4.- Se mantienen sigue o retrasos en la aplicación de las órdenes de liberación, como señaló en febrero de 2022 la Comisión Permanente de Política Interior de la Asamblea Nacional.

Detención y derecho a la integridad física y mental

1.- Acnudh mantiene su preocupación sobre las condiciones de detención en centros como el Sebin y la Dgcim en Caracas.

2.- Recordaron que el 6 de febrero de 2022, dos agentes de la Dgcim fueron condenados a 30 años de prisión por homicidio agravado y tortura del capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo en junio de 2019.

3.- El 3 de diciembre de 2021, declararon responsables a dos agentes del Sebin de homicidio culposo, quebrantamiento de las normas de custodia, agavillamiento y favorecimiento de fuga agravada en relación con la muerte del exconcejal Fernando Albán.

Puede leer el informe completo aquí

Venezuela suma 164 nuevos contagios por covid-19 este #23Jun
De acuerdo con el balance oficial, en las últimas 24 horas, el total de contagios asciende a 525.340

La vicepresidenta del gobierno de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez, informó vía Twitter que el 23 de junio se reportaron en el país 164 nuevos contagios por covid-19 (163 por transmisión comunitaria y 1 importado). Con estas cifras, el total de contagios asciende a 525.340 y el de fallecidos sigue en 5725.

«Zulia es la entidad donde hoy se detecta el mayor número de casos comunitarios (75), con contagios activos en 6 municipios; le siguen los estados: Yaracuy (26), Bolívar (19) y Miranda (16)», tuiteó.

Rodríguez precisó que hay 517.998 pacientes recuperados (99%) y 1.617 casos activos.

Menos del 50% de la población venezolana tiene dos dosis contra el COVID-19

La Alianza Rebelde Investiga hizo una revisión de lo que ha ocurrido en el primer año de vacunación en el país, y pudo encontrar, además de la discordancia entre reportes independientes y las cifras oficiales, que el país no llega al 50% de población vacunada con dos dosis, solo 16% tiene tercera dosis y los grupos de personas vulnerables con enfermedades crónicas han sido desatendidas desde que comenzó la pandemia.

Asimismo, se encontró que menos de la mitad de las personas mayores de 65 recibieron vacunas. Sin embargo, en lo que respecta a la vacunación de niños y maestros, de acuerdo a cifras de la Asociación Nacional de Institutos Educativos Privados (Andiep) avanzó satisfactoriamente: hasta marzo de 2022, 60% de los estudiantes tenías las dos dosis y 100% del personal docente, obrero y administrativo adscritos a Andiep tenía las dos vacunas en marzo de 2022.

Te recomendamos leer este trabajo: 

12 claves sobre el triunfo de Gustavo Petro en Colombia

Nuestros periodistas Luis Ernesto Blanco y Ronna Rísquez conversaron con el analista César Niño, profesor de Relaciones Internacionales, quien hizo su lectura sobre el triunfo del izquierdista Gustavo Petro en las elecciones presidenciales en Colombia.

A continuación, las 12 claves que Niño ofreció sobre este tema:

«Todo el mundo creía que Gustavo Petro había alcanzado un techo de cristal en la primera vuelta. Esto es importante tenerlo presente, porque durante el proceso, entre primera y segunda vuelta, estas semanas anteriores hubo una serie de acontecimientos y estrategias por redes sociales en las que todo el mundo pensó que el voto castigo a Petro iba a ser, por supuesto, lo que iba a dar como ganador a Rodolfo Hernández».

«Ciertamente hay una estigmatización sobre la izquierda colombiana asociada a las guerrillas y por supuesto la gente que no quería que ganara un personaje como Rodolfo Hernández por la misoginia, por su machismo, por el desconocimiento de las particularidades territoriales en Colombia, no quería reconocer públicamente que iba a votar por Gustavo Petro».

«¿Cómo votaron las regiones? La periferia colombiana, como los departamentos de frontera, los departamentos más vulnerables por el conflicto armado, más golpeados por la violencia política, fueron los que le dieron el triunfo a Gustavo Petro, incluyendo a Bogotá como la ciudad capital. Mientras tanto, Antioquia y departamentos inclusive bastante conservadores se fueron con Rodolfo Hernández. Es importante tener en cuenta esto porque pareciera que hay una fractura en la geografía electoral colombiana».

«Las principales ciudades donde Petro tiene la mayor votación son Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Cartagena y Medellín. Esto representa de alguna u otra manera un viraje tal vez un poco de la descentralización del voto. En esta oportunidad, por el primer candidato oficialmente de izquierda en Colombia que gana las elecciones presidenciales».

«Estas fueron elecciones históricas, porque en primera vuelta fueron derrotados todos los partidos tradicionales en Colombia. Quedaron simplemente dos candidatos: uno que no hace parte del establecimiento, que era Rodolfo Hernández, y otro, que representaba todo lo contrario a lo tradicional, es decir, lo que se conoce hoy como la izquierda progresista».

«El papel de las redes sociales fue fundamental porque en la segunda vuelta, por lo menos camino a las elecciones del 19 de junio, no hubo debates presidenciales. Esto significó de alguna u otra manera mayor atomización y concentración al mismo tiempo de los candidatos en los diferentes medios de comunicación; entonces sí queda una Colombia fragmentada, polarizada. Ya no es una Colombia polarizada entre, digamos, el uribismo y el no uribismo sino entre el petrismo y el antipetrismo».

«[A Petro] no le debe bastar con ganar la presidencia de Colombia. Ahora hay que ver cómo va a manejar la política en términos del Congreso. Recordemos que el 13 de marzo hubo elecciones para el Congreso, en las cuales quedaron unas fuerzas políticas lo suficientemente configuradas, donde el Pacto Histórico, que es la fuerza política de Gustavo Petro, tuvo unos escaños importantes y que durante el proceso de cómo se configuró iba quedando cada vez más reducida a la derecha uribista y conservadora del país, lo cual facilita de alguna u otra manera mejores engranajes políticos».

«En esta oportunidad, Gustavo Petro tiene las mayorías en el Congreso y tener las mayorías en el Congreso significa, de alguna u otra manera, una garantía por lo menos de proyectos de ley con mejor agilidad y discusión en las plenarias y por supuesto, en las bancadas».

«No obstante, recordemos que tampoco tener mayorías es una garantía de buen margen de maniobra en términos de gobernabilidad. El presidente Iván Duque no ha tenido mayoría en el Congreso y ha tenido grandes dificultades por o para sacar proyectos de ley. Si no hubiera sido por la pandemia y por su gobierno, a través de decreto en los últimos 2 años y medio, seguramente hubiera tenido muchos más problemas de los que ha tenido hasta el momento».

«El uribismo ha quedado derrotado, pero no eliminado de la agenda política. Es decir, los primeros grandes opositores del presidente Gustavo Petro serán del partido Centro Democrático, que es el partido del expresidente Álvaro Uribe (…) Habrá una sana democracia. ¿Necesitamos una buena oposición, no? La oposición es una garantía de un ejercicio democrático, deliberativo, de veedurías, y, por supuesto, del control político también».

«El presidente Petro tiene que empezar a aceitar la maquinaria política en términos de maniobra de gobernabilidad frente a un diálogo de conversación nacional. Esto es lo más parecido a invitar a los partidos políticos a que tengan una participación activa».

«Los problemas de Colombia no empiezan con Petro y tampoco van a terminar con Petro».

Fabiana Rosales conversó con Joe Biden y la primera dama de EEUU en la Casa Blanca
«Es una valiente primera dama y madre que lucha por un futuro mejor para todos los venezolanos», dijo la primera dama Jill Biden en Twitter

Fabiana Rosales, esposa de Juan Guaidó, presidente interino, se reunió con el mandatario estadounidense, Joe Biden, en la Casa Blanca.

Según informó Rosales en su cuenta de Twitter, también conversó con Jill Biden, esposa del presidente de los Estados Unidos.

Rosales señaló que conversó con Biden y su esposa sobre «la defensa de Derechos Humanos, la protección a migrantes, la excarcelación de presos políticos y la urgencia de elecciones libres en Venezuela».

Asimismo, dijo que le agradeció a Biden por el apoyo de EEUU a Venezuela. También ratificó que la mejor protección para los connacionales dentro y fuera del país, «es el fin de la dictadura y el retorno de la democracia».

Por su parte, Jill Biden manifestó que tuvo el «honor de dar la bienvenida» a Fabiana Rosales a la Casa Blanca, «para escuchar su historia como defensora de los venezolanos vulnerables»

«Es una valiente primera dama y madre que lucha por un futuro mejor para todos los venezolanos», añadió Jill Biden.

Desde la cuenta de Twitter del Departamento de Estado de EEUU también informaron del encuentro entre Fabiana Rosales y la primera dama norteamericana.

La reunión se llevó a cabo este miércoles, 22 de junio, según informó Jill Biden.

Cabe recordar que, tras llegar al poder en 2020, Joe Biden acordó mantener el reconocimiento a Guaidó como presidente interino que expresó en 2019 su predecesor Donald Trump (2017-2021).

Sin embargo, durante los últimos meses no ha convertido a Venezuela en una prioridad de su política exterior.

Incluso, aunque a Nicolás Maduro no lo invitaron a la Cumbre de las Américas, Guaidó tampoco recibió invitación. EEUU fue el país anfitrión de la cumbre este 2022.

A pesar de eso, Guaidó agradeció a Biden por su respaldo a Venezuela. «El reconocimiento diplomático es una herramienta de lucha clave para la resistencia democrática en nuestro país», manifestó Guaidó.

“No lo señalamos como responsable”: Provea y Centro Gumilla aclaran comentarios sobre Lacava
Los representantes de Provea y el Centro Gumilla señalaron que no fue su propósito señalar a Lacava de forma específica por ejecuciones extrajudiciales

La ONG Provea y el Centro Gumilla aclararon este jueves, 23 de junio, que no fue su «intención» señalar al gobernador de Carabobo, Rafael Lacava, como responsable de ejecuciones extrajudiciales en la entidad.

A través de un comunicado, la organizaciones señalaron que la solicitud que hicieron fue para investigar y establecer las responsabilidades.

«No pretendió, de nuestra parte, hacer un señalamiento acusatorio al gobernador, aunque así pueda haberse entendido», añadieron en el escrito.

Por el contrario, argumentaron, quisieron fue exigir que se investiguen las muertes violenta con rigor, para que familiares de las víctimas de funcionarios policiales «tengan acceso a la verdad, a la justicia y a la protección efectiva».

«Afirmamos que corresponde a las instituciones competentes investigar, dar a conocer la verdad de los hechos y establecer responsabilidades para que no haya impunidad».

 

En el caso de Lacava, señalaron que no poseen «indicios, elementos o fundamentos para vincular a su persona con presuntas ejecuciones extrajudiciales».

También, aclararon que si, con relación a presuntas ejecuciones extrajudiciales mencionaron a Lacava, no fue su propósito señalarlo de forma específica.

«Si por nuestros pronunciamientos pasados ha sido interpretado que pretendimos ponerle en tela de juicio, señalarle o sentenciarle, nos retractamos hoy de tales señalamientos», indicaron.

En el texto, saludaron que Lacava expresara, a través de sus representantes, la voluntad para hallar soluciones ante la controversia.

Por último, consideraron necesario que se adelanten en el país «procesos de revisión, fortalecimiento, investigación y reforma de los procedimientos, métodos y actuaciones de los cuerpos de seguridad del Estado».

Marino Alvarado, coordinador de Provea y Alfredo Infante, coordinador de DDHH del Centro Gumilla, recibieron una demanda interpuesta por Lacava al considerar que lo difamaron con su solicitud.