Caso Naibelys Noel: ONG denuncian que sistema judicial machista revictimiza a las mujeres
Cabe destacar que, además de todas las violaciones basadas en género de las que ha sido víctima Naibelys Noel, tanto por parte de su agresor como del Estado venezolano, su proceso judicial ha estado plagado de irregularidades
La Comisión de la Mujer de la Universidad de los Andes (ULA) y el Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes (ODH-ULA) denunciaron que el sistema judicial venezolano es machista y revictimiza a las mujeres, luego de que se confirmara la sentencia condenatoria a 30 años de prisión contra Naibelys Verónica Noel Pérez, cuyo hijo fue asesinado por su expareja y padrastro del niño, con el fin de hacerla sufrir por querer terminar una relación donde ella era víctima de múltiples tipos de violencia basada en género. En contraparte el victimario, José Teodoro González, recibió una pena de 15 años y 4 meses.
“Además de no contar con verdadera protección ni atención oportuna por parte del Estado, muchas mujeres víctimas de violencia basada en género en Venezuela también son presas de un sistema judicial machista que las juzga bajo estereotipos de género, llegando incluso a revictimizarlas y condenarlas con penas superiores a las que reciben sus victimarios, como demuestra el caso de Naibelys Noel”, expresaron las organizaciones.
Según la ULA y el ODH, tanto la jueza Lucy del Carmen Terán Camacho como la fiscal asignada al caso, Marialejandra Delfín, “hicieron afirmaciones y llegaron a conclusiones durante el juicio bajo premisas que responden a estereotipos y roles de género que ponen sobre las mujeres cargas que no se ponen sobre los hombres, convirtiéndolas en victimarias cuando en realidad son víctimas”.
Sistema judicial machista revictimiza a mujeres violentadas
La decisión de la Corte de Apelaciones fue informada a los abogados defensores de Naibelys Noel el pasado 2 de mayo, pero a la víctima le notificaron el 20 de mayo. A partir de esta última fecha, la defensa tiene un lapso de 15 días hábiles para presentar un recurso de casación ante la Corte de Apelaciones, que será enviado a la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), última instancia con potestad para ordenan retrotraer o no el caso.
Iván Toro, coordinador del equipo legal del Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes (ODH-ULA), y uno de los abogados defensores de Naibelys Noel, asegura que tanto el Tribunal de Juicio como la Corte de Apelaciones tomaron decisiones infundadas, sin considerar elementos probatorios del círculo de violencia en el que ella vivía junto a su agresor.
«La decisión tanto del Tribunal de Juicio como de la Corte de Apelaciones han sido inmotivadas porque se silencian pruebas. El psiquiatra que evaluó a Naibelys Noel diagnosticó que ella fue víctima de violencia psicológica y eso lo omite la Corte de Apelaciones. Este médico indicó que ella, al momento de ser evaluada, presentaba sentimientos de minusvalía y humillación, así como rasgos de hostilidad y agresividad contenida, siendo incapaz de defenderse de forma asertiva ante situaciones de riesgo», explicó Toro, en una nota divulgada por
Caso plagado de irregularidades
Cabe destacar que, además de todas las violaciones basadas en género de las que ha sido víctima Naibelys Noel, tanto por parte de su agresor como del Estado venezolano, su proceso judicial ha estado plagado de irregularidades.
Su primer juicio se inició casi tres años después del asesinato de su hijo, pese a que el victimario ya había confesado su crimen y que ambos estaban detenidos desde el día del infanticidio. La defensa contabilizó al menos 18 diferimientos de audiencias, algunas de ellas por falta de traslado de la víctima al Circuito Judicial Penal por escasez de gasolina y otras por actuaciones irregulares de la Fiscalía o el Tribunal.
Los abogados defensores de Naibelys Noel están próximos a introducir el recurso de casación ante la Corte de Apelaciones, en espera de que el TSJ, en su condición de máxima instancia judicial del país, ordene retrotraer el caso para que finalmente se haga justicia.
Por su parte, ULA Mujer y el equipo legal del ODH-ULA han mantenido al tanto de la situación al Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (Cedaw), cuya denuncia sobre este caso recibió el 31 de mayo de 2023. La relatora especial sobre la violencia contra las mujeres y las niñas de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas también conocen este caso.
La violencia femicida en Venezuela es consecuencia de un "continuum" de violencias
La Comisión de la Mujer de la Universidad de los Andes (ULA) y el Observatorio…
