Runrun.es: En defensa de tus derechos humanos

Menú
Inicio

Candidatos acuden al TSJ mientras Amoroso emite un segundo boletín sin publicar las actas

A pesar de las denuncias de la oposición y múltiples gobiernos internacionales, que exigen al CNE publicar las actas electorales de cada centro, el CNE no ha hecho la difusión de esta información y la página web del ente comicial sigue caída

segundo boletín
/ Vicepresidencia Venezuela
Redacción Runrun.es
Hace 2 meses
Telegram Facebook X

Después de varios días de silencio y ruedas de prensa suspendidas diariamente, el Consejo Nacional Electoral (CNE) leyó el segundo boletín en el que ratificó este viernes, 2 de agosto, a Nicolás Maduro como el ganador de las elecciones presidenciales del domingo 28 de julio.

Durante una rueda de prensa, Elvis Amoroso, presidente del CNE, aseguró, con el 96,87% de las actas escrutadas, el candidato por el Gran Polo Patriótico (GPP) obtuvo 6.408.844 de votos, que representan 51,95%.

Con respecto a Edmundo González Urrutia, candidato de la Plataforma Unitaria Democrática, Amoroso indicó que este obtuvo 5.326.104 de los votos, lo que equivale a un 43,18%.

El porcentaje del resto de los candidatos quedó así:

  • Luis Eduardo Martínez: 152.360 (1,24%)
  • Antonio Ecarri: 116.421 (0,94%)
  • Benjamín Rausseo: 92.903 (0,75%)
  • José Brito: 84.231: (0,68%)
  • Javier Bertucci: 64.452 (0,52%)
  • Claudio Fermín: 40.902 (0,33%)
  • Enrique Márquez: 29.611 (0,24%)
  • Daniel Ceballos: 20.056 (0,16%)

Amoroso también señaló que en el proceso participaron 12.386.669 electores (59,97% del padrón electoral), de los cuales 99,59% (12.335.884) se tomaron como votos válidos. Los votos nulos apenas alcanzaron 0,41%, equivalente a 50.785, dijo el presidente del CNE.

A pesar de las denuncias de la oposición y múltiples gobiernos internacionales, que exigen al CNE publicar las actas electorales de cada centro, el CNE no ha hecho la difusión de esta información y la página web del ente comicial sigue caída.

Candidatos acudieron al TSJ

Nueve de los 10 candidatos a las presidenciales acudieron este viernes a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) luego de que el órgano judicial admitió un recurso de amparo de Nicolás Maduro para solicitar que “se aclaren” los resultados de las elecciones.

Nicolás Maduro, Antonio Ecarri, Javier Bertucci, Luis Eduardo Martínez, Claudio Fermín, José Brito, Daniel Ceballos, Bejamín Rausseo y Enrique Márquez fueron los candidatos que acudieron. Edmundo González Urrutia estuvo ausente en dicho evento.

Durante la audiencia, el TSJ instó a “todos los sujetos intervinientes” a acatar la sentencia que emanará, en un lapso aún sin estimar, sobre la revisión que hará del resultado electoral.

“Todos los candidatos, partidos políticos, Consejo Nacional Electoral (CNE) y demás sujetos intervinientes en el referido evento electoral, deben consignar todos los documentos legales de relevancia jurídica que les sean requeridos”, señala el escrito, que fue firmado por ocho excandidatos, menos Enrique Márquez, quien dijo que el acto se celebró “sin ninguna transparencia”.

Por su parte, la presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez, explicó que esta audiencia responde al recurso de amparo que introdujo Maduro, por el que la Sala Electoral se compromete a “investigar, verificar y certificar de manera inequívoca e irrestricta los resultados de esos comicios”.

¿Qué dicen los candidatos?

Ocho de los nueve candidatos declararon a la prensa tras salir de la Sala Electoral, a excepción de Luis Eduardo Martínez.  A continuación parte de las declaraciones de cada uno.

Nicolás Maduro

“Hemos sido citados judicialmente los 10 candidatos. Hemos asistido a la citación judicial 9. Volvió a faltar el candidato del fascismo, González Urrutia. No da la cara. ¿Qué planea? ¿Más violencia? ¿Tienen otros delincuentes escondidos que no hemos capturado, para atacar hospitales, autobuses? ¿Para quemar bases policiales? Señor González Urrutia, ¿qué planea usted?”.

Daniel Ceballos

“El 28 de julio ha ganado la gente. Hay que celebrar que escogimos la ruta electoral como el mecanismo para resolver nuestras diferencias. Hoy tenemos que lograr que tengamos un presidente con una elección y un origen en la transparencia y que permita conducir los próximos seis años los destinos de los venezolanos”.

Javier Bertucci

“Hemos acordado, a través del TSJ, que sea aclarado el resultado del 28 de julio y que, por la paz del país, por el pleno derecho de todos los que participaron y votaron, a favor o en contra de candidatos, que el TSJ, en esta ocasión, obligue al CNE y lo convoque a presentar todas las actas y todas las papeletas de votación, que nos permita a los venezolanos estar seguros de qué fue lo que ocurrió el 28 de julio y que podamos hacer una autoría fase 2, establecida en la Ley Orgánica de Procesos Electorales. Lo que le pido al TSJ es que (…) todo lo que ocurrió el 28 de julio sea esclarecido”.

José Brito

“Deploro también que una soberana irresponsabilidad de uno de los candidatos, Edmundo González Urrutia, no haya hecho acto de presencia. Quiere decir que mi sospecha es una realidad: pareciera que aquí en Venezuela jamás hubo un plan electoral por algún sector que participó en el proceso. Por el contrario, ha habido un plan insurreccional”.

Claudio Fermín

“La tranquilidad del país no va a resolverse con intimidación (…) Deduzco que esto no termina acá, porque si alguien tiene discordancias con lo que el CNE ha presentado, pues se iniciarán los procedimiento de apelación o de reclamo correspondiente”.

Benjamín Rausseo

“El CNE, a quien le corresponde mostrar las actas, auditorías, escrutinios y que se tenga la certeza de los votos, juntas regionales y las parroquias, en fin (…) Es necesario que se aclare lo más pronto posible para que cese ese manto de opacidad que nos ha llevado a enfrentamientos, violencia y eso no va a llevar a nada. Debemos colaborar todos”.

Antonio Ecarri

“No sé en qué condición fui citado, como testigo, experto, parte (…) Porque aquí quien está escurriendo el bulto es el Consejo Nacional Electoral. La paz de Venezuela pasa por el respeto a las instituciones y a los poderes públicos. No puede ser que los venezolanos, a estas alturas, todavía no tengamos los resultados publicados por mesa. Eso a quien le duele es a los venezolanos (…) Con represión no vas a profundizar un proceso de cambio”.

Enrique Márquez asistió, pero no firmó

El candidato Enrique Márquez, del partido Centrados, fue el único que no firmó el acta al considerar que fue convocado y le pidieron suscribir un documento sin precisar los detalles del mismo.

En declaraciones a los medios, Márquez señaló: “Debo informar que me negué a firmar el acta de notificación porque no me siento notificado de nada. La notificación tiene que venir acompañada de las razones de la convocatoria. Me voy como vine sin saber de qué trata esto. Pero desde acá ratifico mi compromiso firme con la Constitución y con la paz y la voluntad expresada el 28 de julio”.

Márquez también manifestó esperar que el procedimiento del TSJ no le quite las responsabilidades que tiene el CNE con respecto a los resultados de las presidenciales.

“Espero que este asunto de hoy, que no sé exactamente qué es, no sea utilizado para que el CNE se esconda bajo la toga de los magistrados y no de el frente sobre la situación que se le está planteando en el país. Lo entiende el país y lo entiende el mundo, las actas son fundamentales para la transparencia y la paz”, insistió Márquez.

La Conversa de ARI |  La negociación es la única vía para lograr una eventual transición 

La Conversa de ARI |  La negociación es la única vía para lograr una eventual transición 

Después de varios días de silencio y ruedas de prensa suspendidas diariamente, el Consejo Nacional…

TODAVIA HAY MÁS

Noticias
LEER
LEER
LEER
LEER

Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.

IR A MUJERES REFERENTES