Miembros del Partido Comunista de Venezuela (PCV) advirtieron sobre la consolidación de un modelo autoritario en el país luego del ciclo electoral que finalizó el pasado domingo 27 de julio con las votaciones municipales.
“Se ha profundizado la crisis de legitimidad y el descrédito de las instituciones del Estado”, dijo el PCV a través de una nota de prensa.
Tras los comicios, el chavismo se adjudicó la mayoría de las alcaldías y los concejos municipales del país.
“La legitimidad ha sido reemplazada por mecanismos coercitivos y se ha consolidado un modelo autoritario que pretende sustituir la soberanía popular por la coerción y el miedo”, dijo el secretario general del PCV, el diputado Óscar Figuera.
El dirigente denunció una escalada represiva antes y durante los procesos electorales.
“El terror se ha impuesto como política de Estado”, agregó.
El PCV calificó como una vergüenza las acciones emprendidas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) presidido por el ex contralor general de la República, Elvis Amoroso.
“El CNE eliminó de facto la publicación de resultados desagregados por mesa de votación, en abierta violación del marco legal”, aseveró Figuera.
Luego de poco más de un año de llevadas a cabo las elecciones presidenciales en las que Nicolás Maduro fue proclamado ganador por el CNE, el organismo aún no ha publicado los resultados desagregados como lo establece su propio cronograma y pese a reiterados llamados dentro y fuera del país para la divulgación de los datos.
Figuera cuestionó la consulta que se hizo en paralelo para la asignación de recursos en función de una supuesta ejecución de proyectos para la juventud.
“Presentan estas consultas como una expresión del poder popular, pero son una farsa, obligan a las comunidades a escoger entre una lista de carencias que, de acuerdo a las leyes, deben ser atendidas por alcaldías, gobernaciones e incluso el Ejecutivo nacional”, agregó.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
