El gobierno de Donald Trump está negociando con Venezuela un acuerdo que sentaría las bases para una posible presencia militar estadounidense a largo plazo en el país, afirmó The New York Times.
De acuerdo con el medio norteamericano, el Departamento de Estado, bajo la dirección de Marco Rubio, encabeza las conversaciones sobre el pacto militar, conocido como acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas (SOFA, por su sigla en inglés), dijeron los funcionarios estadounidenses, bajo la condición de anonimato.
Estas conversaciones podrían abrir la puerta a una “nueva etapa significativa y quizá arriesgada en la relación de Estados Unidos con Venezuela”, destacó el NYT.
Cabe recordar que las conversaciones cobraron mayor visibilidad tras un discurso en Washington donde Donald Trump se refirió al proceso como parte de “nuestra conquista de Venezuela”
Funcionarios del Departamento de Estado señalaron de forma anónima al NYT que actualmente no hay conversaciones activas para la instalación de bases fijas y que esa posibilidad estaría “muy lejos en el futuro”. La presencia actual se limita al personal diplomático, al agregado militar y a un pequeño contingente de marines en la embajada en Caracas.
“Delcy busca ser indispensable”
El abogado venezolano y experto en geopolítica internacional, Mariano de Alba, se refirió al posible acuerdo militar mencionando que el ataque contra un sitio utilizado por el ELN en el estado Apure, con apoyo de drones e inteligencia de Estados Unidos, y el inicio de conversaciones para una presencia militar estadounidense permanente en el país (acuerdo SOFA), “ratifican la estrategia del gobierno de Delcy Rodríguez de volverse indispensable para el gobierno de Trump y tratar de desincentivar la presión que pueda llevar a su eventual salida del poder”.
De Alba sostuvo que además de operaciones militares conjuntas y colaboración en materia de inteligencia, el potencial acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas estadounidenses en Venezuela (SOFA) crearía un marco jurídico en el que el gobierno de Venezuela cedería cierta autoridad, pero probablemente pidiendo a cambio la protección y la supervivencia de su élite gobernante.
“No fue casualidad que el presidente Trump hablara de “la conquista” de Venezuela, que es como él y una parte importante de su gobierno entienden la relación, y es un concepto que está reñido con el derecho de libre determinación de los venezolanos”, escribió el abogado.
Mariano de Alba explicó que un acuerdo SOFA, además de regular las condiciones de entrada y salida del personal militar de EEUU, busca especialmente establecer su inmunidad ante los tribunales locales frente a cualquier acción realizada en el marco de la misión.
A juicio del abogado, para concretar esa misión militar extranjera, en teoría “haría falta una autorización de la Asamblea Nacional, pero es necesario plantear si el poder legislativo actual, que no fue electo en unos comicios libres y justos, debería ser quien apruebe ese eventual acuerdo”.
#Venezuela: El ataque contra un sitio utilizado por el #ELN en el estado Apure, con apoyo de drones e inteligencia de #EEUU, y el inicio de conversaciones para una presencia militar estadounidense permanente en el país (acuerdo SOFA), ratifican la estrategia del gobierno de @delcyrodriguezv de volverse indispensable para el gobierno de Trump y tratar de desincentivar la presión que pueda llevar a su eventual salida del poder. Paradójicamente, también adelantan acciones que creen que el liderazgo de la oposición tomaría si llegara al poder. Además de operaciones militares conjuntas y colaboración en materia de inteligencia, el potencial acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas estadounidenses en Venezuela (#SOFA) crearía un marco jurídico en el que el gobierno de Venezuela cedería cierta autoridad, pero probablemente pidiendo a cambio la protección y/o la supervivencia de su élite gobernante. No fue casualidad que el presidente Trump hablara de “la conquista” de Venezuela, que es como él y una parte importante de su gobierno entienden la relación, y es un concepto que está reñido con el derecho de libre determinación de los venezolanos. Todo esto ocurre, además, en un contexto de total opacidad, donde ni Venezuela ni EEUU han asumido la responsabilidad por la operación en el estado Apure, normalizando el uso de la fuerza letal sin rendición de cuentas. Un acuerdo SOFA, además de regular las condiciones de entrada y salida del personal militar de EEUU, busca especialmente establecer su inmunidad ante los tribunales locales frente a cualquier acción realizada en el marco de la misión. Para concretar esa misión militar extranjera, en teoría haría falta una autorización de la Asamblea Nacional, pero es necesario plantear si el poder legislativo actual, que no fue electo en unos comicios libres y justos, debería ser quien apruebe ese eventual acuerdo.
— Mariano de Alba (@marianodealba) November 4, 2026
¿Quién firma por Venezuela?
El ingeniero electricista Gabriel Ordóñez señaló que un SOFA es un marco legal entre Estados, pero cuestionó quién firma por Venezuela si está bajo una administración que nadie eligió.
“Un pacto de defensa de largo plazo firmado sin mandato popular nace con un problema de legitimidad que ninguna cláusula resuelve”, destacó.
El ingeniero fijo posición y sentenció que “la seguridad de Venezuela debe negociarla un gobierno legítimo, salido de elecciones presidenciales libres, con María Corina Machado y las fuerzas democráticas. Primero, fecha electoral”.
EE.UU. negocia con el gobierno de Delcy Rodríguez un acuerdo de estatuto de fuerzas (SOFA) que abriría la puerta a una presencia militar estadounidense a largo plazo en Venezuela, según The New York Times. Lo que casi nadie está diciendo:
— Gabriel Ordonez Hernandez (@GabrielOrdonezH) November 3, 2026
Acuerdo difícil de explicar
El abogado Alejandro Guzmán Woodroffe explicó a través de su cuenta en X que el posible acuerdo desde el punto de vista de vista regional (de concretarse) aseguraría una influencia militar y política en el eje colombo venezolano para los americanos.
Para el gobierno interino “sería un acuerdo difícil de explicar para el 15% aproximado del chavismo duro”, mientras que para una posible transición el mismo representaría: “la implícita garantía de que no se tolerará grupos insubordinados”.
El @nytimes reporta un posible acuerdo entre Estados Unidos y Venezuela que garantice la presencia militar americana en territorio venezolano a largo plazo. Desde el punto de vista regional, de concretarse el supuesto acuerdo, esto aseguraría una influencia militar y política en el eje colombo venezolano para los americanos. Para el gobierno interino sería un acuerdo difícil de explicar para el 15% aproximado del chavismo duro. Para una posible transición: la implícita garantía de que no se tolerará grupos insubordinados.
— Alejandro Guzmán Woodroffe (@aleguzmanw) November 3, 2026
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
