¿Estuvo Rocío San Miguel bajo desaparición forzada?

Acceso a la Justicia recordó que aunque el 11 de febrero Tarek William Saab reconoció que Rocío San Miguel estaba en poder de las autoridades, omitió cualquier otra información, algo que era “indispensable” para que este caso dejara de considerarse como una desaparición forzada
“Mitómanos”. Así se refirió Tarek William Saab, fiscal general impuesto por la extinta asamblea constituyente, a los defensores de derechos humanos y abogados que denunciaron la desaparición forzada de Rocío San Miguel, abogada y presidenta de la ONG Control Ciudadano.
Durante una rueda de prensa de este miércoles, 14 de febrero, Saab negó que durante el procedimiento de detención de San Miguel se haya cometido una desaparición forzada, además de afirmar que la audiencia de presentación de la activista se realizó “dentro de los lapsos legales”.
En ese sentido, aseguró que «decir que es una desaparición forzada, aparte de mentir, es una ofensa y se convierte en un delito» con el que se pretende «enlodar» a las instituciones.
#ULTIMAHORA Tarek William Saab calificó de “mitómanos” a los defensores de DD.HH. que denunciaron la “desaparición forzada” de Rocío San Miguel.
🗣️ El 12 de febrero fue presentada Rocío San Miguel, dentro de los lapsos legales pic.twitter.com/papSZimS80
— Erik 😏 (@BouttoErik) February 14, 2024
Fiscalía confirma privativa de libertad para la activista Rocío San Miguel
Acceso a la Justicia recordó que aunque el 11 de febrero Tarek William Saab reconoció…
Algunos simpatizantes del oficialismo negaron que San Miguel estuviera bajo desaparición forzada puesto que habían informado que estuvo detenida. Tal es el caso del periodista Clodovaldo Hernández, quien argumentó la existencia de una orden de captura anunciada previamente por el Ministerio Público.
Analicemos los hechos crudos: una ciudadana que tiene orden de captura por delitos que investiga el Ministerio Público, intenta salir del país por el principal aeropuerto. Las autoridades la detienen y la trasladan a una sede policial. [Si usted quiere, siga el hilo].
— Clodovaldo Hernández (@clodoher) February 12, 2024
La ONG Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), a pesar de las afirmaciones de Tarek William Saab, sigue denunciando que la defensora de DDHH Rocío San Miguel y sus familiares, “fueron víctimas de desaparición forzada por más de 100 horas”.
“Aunque el fiscal de la ANC quiera ocultarlo, la desaparición forzada se ha convertido en una práctica recurrente en el extenso repertorio represivo de las autoridades venezolanas, ejecutada con el propósito de silenciar la crítica y cerrar el espacio cívico”, añadió Provea.
A pesar de las afirmaciones del Sr. Tarek William Saab, seguimos denunciando que la defensora de #DDHH Rocío San Miguel y sus familiares, fueron víctimas de desaparición forzada por más de 100 horas.
Aunque el fiscal de la ANC quiera ocultarlo, la desaparición forzada se ha… pic.twitter.com/HHBRkqyaIB
— PROVEA (@_Provea) February 14, 2024
Las omisiones de Saab
El artículo 2 de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas (Cidfp) define cuatro elementos para que se configure una desaparición forzada: que la persona sea privada de su libertad por funcionarios o personas que actúen en nombre o con aprobación del Estado; que las autoridades se nieguen a reconocer dicha captura; que se niegue información sobre la persona y que no se informe sobre el lugar donde se encuentra.
Al respecto, la ONG Acceso a la Justicia recordó que aunque el 11 de febrero Tarek William Saab reconoció que Rocío San Miguel estaba en poder de las autoridades, omitió cualquier otra información, algo que era “indispensable” para que este caso dejara de considerarse como una desaparición forzada.
Los días 12 y 13 de febrero Saab publicó un post y un comunicado a través de su cuenta de X (antes Twitter), en los cuales aseguró que su despacho había actuado «en estricto apego al respeto a los derechos humanos y garantías constitucionales», pero sin responder a las dudas arriba planteadas.
A pesar de que el Ministerio Público emitió dos declaraciones sobre Rocío San Miguel, en ninguna de ellas se indicó dónde se encontraba, no se informó sobre su estado de salud ni las condiciones de su detención, por lo que, a juicio de Acceso a la Justicia, “puede interpretarse que existía la deliberada intención de no informar dónde se encontraba”.
Saab también se limitó a informar que imputó a la activista por los delitos de traición a la patria, conspiración, terrorismo y asociación para delinquir, entre otros, ante el Tribunal Segundo de Control contra el Terrorismo de Caracas, y que solicitó su detención preventiva.
No solo Rocío San Miguel
Tarek William informó que Alejandro José González De Canales Plaza, exesposo de San Miguel y militar retirado, sería detenido preventivamente, mientras el Ministerio Público lo investiga por la presunta comisión de los delitos de revelación de secretos políticos y militares concernientes a la seguridad de la nación, obstrucción a la administración de justicia y asociación para delinquir.
También, habló de otras personas que no identificó, pero, según Acceso a la Justicia, se estima que se trataba de Miranda Díaz San Miguel, hija de San Miguel; y tres personas cercanas a ella (sus hermanos Miguel Ángel y Alberto San Miguel Quigosos y Víctor Díaz Paruta, padre de su hija), quienes fueron posteriormente excarcelados y deberán presentarse periódicamente ante los juzgados. El fiscal tampoco aclaró en ese momento dónde estaban esas personas.
“Lo descrito hace que la desaparición forzada no se limite a Rocío San Miguel, sino que también abarque a sus familiares, de los que nunca se informó sobre su paradero, ni las condiciones de su detención de forma expresa y clara, tampoco sobre su salud”, agregó Acceso a la Justicia.
¿Quién miente?
Las declaraciones de Saab fueron propicias para que los defensores de DDHH, abogados y organizaciones no gubernamentales lo desmintieran.
Uno de ellos fue el exvicefiscal general Zair Mundaray, quien consideró que, en sus palabras, Saab “ha confesado decenas de violaciones al debido proceso y trata de desmontar el crimen de desaparición forzada admitiéndolo”.
Para el abogado, Saab elude mencionar a los familiares de Rocío San Miguel, quienes también estuvieron detenidos por funcionarios de seguridad del régimen de Nicolás Maduro y cuatro de ellos fueron excarcelados con medidas cautelares.
“(Saab) afirma que San Miguel pidió defensa pública, mientras sus dos abogados recorrían centros policiales y tribunales tratando de juramentarse para defenderla (…) Gracias, Tarek, por contribuir a demostrar el terrorismo de Estado”, añadió.
Mundaray recordó que desde el viernes 9 de febrero los abogados de San Miguel iniciaron la búsqueda de la activista y que el Estado no informó de su paradero, situación jurídica e impidió el ejercicio de sus derechos y el del resto de su familia.
“¿Será que Tarek miente?¿Cree que cuando reconoció que Rocío San Miguel estaba presa, luego de más de 72 horas sin que se tuvieran noticias de su paradero, ya el crimen de desaparición forzada dejó de existir o no se cometió? Eso equivale a pensar que cuando el secuestrador libera a su víctima, el delito de secuestro no existió”, condenó Mundaray.
Sera que #TarekMiente cree que cuando reconoció que @rociosanmiguel estaba presa, luego de más de 72 horas sin que se tuvieran noticias de su paradero, ya el crimen de DESAPARICIÓN FORZADA dejó de existir o no se cometió? Eso equivale a pensar que cuando el secuestrador libera a…
— Zair Mundaray (@MundarayZair) February 15, 2024
Para recordar al @MinpublicoVEN que dice el código penal sobre el delito de DESAPARICIÓN FORZADA:
"Artículo 180-A. La autoridad pública, sea civil o militar, o cualquier persona al servicio del Estado que ilegítimamente prive de su libertad a una persona, y se niegue a reconocer…
— Zair Mundaray (@MundarayZair) February 14, 2024
Las declaraciones de @TarekWiliamSaab son un crisol probatorio extraordinario, es importante que siga declarando! Ha confesado decenas de violaciones al debido proceso, y trata de desmontar el crimen de DESAPARICIÓN FORZADA admitiéndolo. Evade mencionar a los familiares de…
— Zair Mundaray (@MundarayZair) February 14, 2024
Sera que #TarekMiente cree que cuando reconoció que @rociosanmiguel estaba presa, luego de más de 72 horas sin que se tuvieran noticias de su paradero, ya el crimen de DESAPARICIÓN FORZADA dejó de existir o no se cometió? Eso equivale a pensar que cuando el secuestrador libera a…
— Zair Mundaray (@MundarayZair) February 15, 2024
A su vez, la activista Gabriela Buada, coordinadora de la ONG Caleidoscopio Humano, afirmó el 14 de febrero que Saab “miente” y destacó las violaciones de los DDHH en el caso de San Miguel:
– No tuvo acceso a sus abogados.
– Se informó del centro de reclusión a los 4 días de haber ocurrido.
– Hoy sigue incomunicada, en situación de vulnerabilidad.
– Utilizaron a su familia para amedrentarla y quebrarla.
– Los presentaron luego de las 48 horas de las detenciones.