Sarai Coscojuela, autor en Runrun

Sarai Coscojuela

Es falso que Maduro negociara mi salida y otras perlas de Leopoldo López
Luego de su salida del país, Leopoldo López, Comisionado Presidencial del Centro de Gobierno, ofreció una rueda de prensa semipresencial en la ciudad de Madrid, España

Leopoldo López expresó estar seguro de poder aportar como parte del equipo del presidente encargado y de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, para la salida de Nicolás Maduro del poder. Sobre su salida desde la embajada de España en Caracas, hasta Madrid no quiso ofrecer detalles por la seguridad del equipo de personas que lo ayudó y también por si otra persona necesita utilizar esa ruta de salida.

A continuación, las 17 perlas que lanzó Leopoldo López durante su intervención:

¿Ustedes creen que Nicolás Maduro iba a negociar mi salida? Para nada. Eso es totalmente falso. Lo sabíamos 5 personas. Ni siquiera mi esposa sabía. Eso no se negoció ni en México ni en Miraflores. La articulé y organicé yo con las personas que me ayudaron, a quienes voy a proteger.

Yo no quería salir de Venezuela, siempre lo dije públicamente, siempre le dije a mi esposa que lo dijera en mi nombre. Lamentablemente las circunstancias me llevaron a tener que salir de Venezuela. 

Rómulo Betancourt dijo “we will come back”, nosotros también lo decimos. Vamos a regresar para liberar a Venezuela. Estoy convencido que Venezuela será libre.

Hace tres días cuando me tocó recorrer Venezuela, me encontré con un país muy distinto. Venezuela está destruida, en todos lados hay colas para poner gasolina, está descolorida, los negocios están cerrados, la gente está flaca. Hoy el rostro del pueblo venezolano es de tristeza. 

Estoy seguro que en este momento podré aportar, con mucha humildad como parte de un equipo que lidera Juan Guaidó, vamos a poder aportar mucho desde fuera de Venezuela. Me costó mucho tomar esta decisión, pero las circunstancia no la decide uno. Lo que puedo criticar es la inacción, quienes no hacen lo que corresponde en un momento como este. No es momento para cruzarse de brazos, es para reinventarnos y seguir adelante.

Los venezolanos pasamos de ser uno de los países con mayores posibilidades a ser el país más pobre de América Latina. 90% de la población venezolana está en situación de pobreza.

Quiero decirle al dictador que nosotros estaremos siempre pendientes de cada uno de los pasos que ustedes den, para denunciarlos, para que no quede impune, siempre estaremos del lado de los Derechos Humanos. 

Prefiero no dar detalles de lo que fue mi salida de Venezuela, no lo hago porque debo proteger la integridad de las personas que me ayudaron. 

Mi mas profundo agradecimiento al embajador Jesús Silva, a su esposa, a todo el personal que trabaja en la Embajada. Del embajador Silva puedo decir que es un gran diplomático. Le agradezco a todo su equipo de trabajo con quienes compartí estos meses y espero verlo a su regreso a España.

Guaidó y yo somos muy buenos amigos. Le dije que “tienes que estar dispuesto a llevar esto al límite, y el límite para ti es que te puedan llevar a preso”. Juan Guaidó está dispuesto a eso y más.

Me voy a dedicar a promover e impulsar una elección presidencial. Lo segundo es hacer lo que corresponda para que los responsable de violaciones de DDHH. Tercero nos dedicaremos a buscar todos los mecanismos para poder aliviar el sufrimiento de nuestro pueblo, para poder garantizar la ayuda humanitaria y económica a una de las crisis más profundas de América Latina.

En la reunión con Pedro Sánchez me quedó muy clara la posición de Sanchez con respecto a Maduro, como un dictador. 

Llegue en avión comercial y pedí que pudiese llegar discretamente, por una razón muy personal, mi ilusión era poder darle una sorpresa a mis hijos. Yo no quería que esa sorpresa la estropeara nada, ni una foto en el aeropuerto o un comentario. Lo volvería hacer así mil veces.

Por supuesto que estábamos en contra (de la posición de Henrique Capriles Radonski), porque sabíamos que eso no llevaba a nada, porque no permitía cohesionar la unidad, pero le damos la bienvenida a él y a todos los que compartieron esa visión, porque ya están claros de que el 6D es un fraude. Lo que planteamos a todos es la unidad, que fortalezcamos la unidad. 

Estamos convencidos de que si alguien se hace llamar como demócrata tiene que estar en nuestra causa, no por nosotros como personas o partidos, eso no es lo que pedimos, pedimos solidaridad y acompañamiento a un pueblo que sufre, que pasa hambre, que no puede curar sus enfermedades. 

Queremos para Venezuela la misma oportunidad que tuvo Bolivia, que sea el pueblo el que decida, en unas elecciones libres, justas y transparentes, reconocidas por ambos bandos. A quien haya elegido el pueblo boliviano, lo respetamos. Queremos que nos respeten a nivel internacional la elección del pueblo venezolano.

Hemos tenido la vocación de dialogar y negociar, pero con Maduro es difícil plantear una negociación. Eso no quiere decir que Maduro responde a la totalidad de su partido. Una transición incluirá a personas que han estado en la estructura de poder de la dictadura, es así en las transiciones, lo tenemos que entender.

AN sustituye a tres miembros del Comité Organizador de la Consulta Popular
La consulta popular sigue sin tener una fecha definitiva

Dos semanas después de la juramentación del Comité Organizador para la consulta popular, la Asamblea Nacional (AN) hizo tres sustituciones de miembros.

En sesión virtual del Parlamento, nombró a Marlene Robles en sustitución de Carolina Jaimes Branger; a Jesús Suárez en sustitución de Rafael Punceles y a Eduardo Ramírez por Estefanía Cervó. 

El pasado 22 de octubre, Jaimes Branger informó a través de su cuenta de Twitter, que renunció al Comité Organizador porque fue diagnosticada con hepatitis y le prescribieron reposo absoluto.

Rafael Punceles, consejero universitario de la Universidad Católica Andrés Bello, explicó a Runrunes que su salida del Comité se debió a razones personales. “La verdad que la situación personal fue la que pesó para tomar la decisión. Al final yo estaba ahí en nombre del Movimiento Estudiantil, si no puedo cumplir debo apartarme”, agregó.

Igualmente Estefanía Cervó fue consultada por el motivo de su salida del Comité Organizador, pero hasta el cierre de esta nota no se obtuvo respuesta. 

Hasta el momento la consulta popular sigue sin tener fecha definitiva. 

AN contra el “fraude”

Igualmente los diputados de la AN designaron a los miembros del Observatorio contra el Fraude Electoral, conformado por los parlamentarios Olivia Lozano (VP-Bolívar), Deyalitza Aray (Proyecto Venezuela-Carabobo), Ivlev Silva (AD-Distrito Capital), Luis Florido (UNT-Lara), José Gregorio Graterol (PJ-Falcón) y los miembros de la sociedad civil Julio César Moreno, Abel Herrera y Maribel Ferrer.

El objetivo de dicho Observatorio es documentar y sistematizar todas las violaciones de la Ley Electoral y la Constitución en las elecciones legislativas convocadas para el próximo 6 de diciembre, para que sea accesible a la comunidad nacional e internacional y sirva de referencia para establecer responsabilidades.

Además deberán trabajar en la búsqueda de soluciones a la crisis institucional y la generación de mecanismos para lograr el voto libre. La oposición decidió no participar en las elecciones parlamentarias por considerar que no cumplen con las garantías mínimas, como la liberación de presos políticos, la observación internacional y un Consejo Nacional Electoral nombrado por la Asamblea Nacional.

Movilización y transparencia son los desafíos de la consulta popular
La consulta popular es la propuesta de la Asamblea Nacional ante las elecciones legislativas que consideran fraudulentas. Con eso se intenta buscar el apoyo de la ciudadanía para que respalde la implementación de mecanismos de presión tanto interna como externa, además de la realización de elecciones “libres” que ponga fin a la presidencia de Nicolás Maduro
Héctor Briceño, analista político, considera que la oposición debe trazar una estrategia para el mediano y largo plazo, porque el país y los dirigentes políticos no “aguantan” caminos a corto plazo que fracasan

@saracosco

“No ofrecemos soluciones mágicas o caminos libres de sacrificio. (…) Así que Venezuela, aquí está la articulación de liderazgo, la suscripción del pacto unitario, pero sobre todo para dirigir y orientar a la solución definitiva de Venezuela, hoy más que nunca reconozco a todos, hoy más que nunca confió en Venezuela”, fueron las palabras del presidente encargado y de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, en la presentación del “pacto unitario”.

Ese acuerdo contemplaba la propuesta de una consulta popular, basado en el artículo 70 de la Constitución. Guaidó aseguró el 9 de septiembre que la consulta no era un fin en sí mismo. “Es un medio de agitación, de presión a la dictadura en este momento y ese es el enfoque que estamos dando (…) No se trata de un día D”, explicó. 

Casi un mes después la propuesta fue aprobada por la Asamblea Nacional, mediante un proyecto de acuerdo y luego fue juramentado el Comité Organizador, aunque por el momento no tiene fecha, Guaidó aseguró que en los próximos días se confirmará esa información y que será “alrededor” del 6 de diciembre, fecha de las elecciones legislativas convocadas por el CNE, y desconocidas por la mayoría de la oposición.

Blanca Rosa Mármol de León, una de las integrantes del Comité Organizador aseguró que esta nueva consulta “no será otra más”. “Esta consulta es un mensaje a la comunidad internacional para hacerles saber que no podemos solos. Llevamos más de 20 años luchando por nuestros derechos, y han sido sistemáticamente arrebatados”, expresó.

Aunque agregó que manejan distintos escenarios, uno de ellos que se prohíba la consulta, que se realice y el resultado no sea permitido por los que mantienen el poder o que se pueda llevar a cabo la consulta y el resultado sea aceptado. 

La movilización lo es todo

La politóloga Maryhen Jiménez considera que la efectividad de la consulta popular se va a desprender de si las metas son realizables o no y eso también dependerá de la movilización y organización de los ciudadanos. 

La politóloga Maryhen Jiménez considera que la efectividad de la consulta popular se va a desprender de si las metas son realizables o no y eso también dependerá de la movilización y organización de los ciudadanos. 

“En primer lugar creo que no queda muy claro cuál es el objetivo real de la consulta, se dice que se quiere hacer presión en la comunidad internacional. La pregunta es si ese debe ser el énfasis del G4, dado que ya cuentan con el apoyo de la comunidad internacional, alrededor de 60 países, que ya han dicho en su mayoría que no van a reconocer las parlamentarias del 6D”, agregó.

También señala que en las declaraciones de los dirigentes políticos del Centro de Comunicación del gobierno interino se habla de que la consulta es para generar la presión necesaria para lograr una transición. “Eso significa que estás conectando de cierta forma esta consulta a una transición, si eso no ocurre, nuevamente no habrás cumplido con las expectativas que generaste en la población”.

El analista político, Héctor Briceño considera que la consulta busca relegitimar el liderazgo de la Asamblea Nacional, ante los ciudadanos, al resto de dirigentes políticos y la comunidad internacional. A su juicio, la efectividad de la consulta dependerá de la capacidad de convocatoria, tomando en cuenta la pandemia de la COVID-19, y también de las garantías que tenga el proceso. 

“Que logren las condiciones electorales, que las den a conocer, si los organizadores generan confianza en la ciudadanía, además de la transparencia que se demanda en todo proceso electoral”, indica.

Para Jiménez otro punto clave es el de la viabilidad de la consulta, pues la oposición puede tener la mayoría del apoyo popular, pero si la propuesta no es viable, no generará el músculo, la organización y movilización para lograr el cambio. 

Palabra clave: transparencia

Hasta el momento se conoce quienes son los organizadores de la consulta popular: Enrique Colmenares Finol, Blanca Rosa Mármol de León, Carolina Jaimes Branger, Horacio Medina,  Rafael Punceres, Estefanía Cervó e Isabel Pereira Pizani. Jaimes Branger presentó su renuncia al Comité Organizador informando que fue diagnosticada con hepatitis y el médico le ordenó reposo absoluto.

En la consulta se harán dos preguntas que ya fueron planteadas por la Asamblea Nacional:

La primera pregunta es: ¿Apoya usted todos los mecanismos de presión nacional e internacional para que, en el marco de la Constitución, se realicen elecciones presidenciales y parlamentarias libres, justas y verificables, se ponga fin al régimen usurpador de Nicolás Maduro Moros, se salvaguarde al pueblo de Venezuela de la crisis humanitaria, la migración forzosa y los crímenes de lesa humanidad, y así se garanticen la paz, el bienestar y el progreso de los venezolanos?.

Mientras que la segunda pregunta se refiere a las elecciones del próximo 6 de diciembre: ¿Rechaza usted el evento convocado por la dictadura de Nicolás Maduro Moros para el 6D, o para cualquier otra fecha, mientras no existan condiciones para elecciones libres, justas y verificables, y solicita a la comunidad internacional el desconocimiento de sus resultados?.

Pero no se conoce hasta el momento cuál será la fecha de la consulta popular. El presidente Guaidó aseguró en el acto de campaña llamado “Venezuela alza su voz” en Caracas, el pasado jueves, 22 de octubre, que entre “mañana y pasado mañana”, el Comité Organizador daría esa información.

Ese mismo Comité ofreció una rueda de prensa el lunes, 19 de octubre, en el que indicaron que la fecha sería cercana al 6 de diciembre. Enrique Colmenares Finol señaló que también están contemplando diversas formas de votación, pensando en la pandemia del COVID-19. Podría ser presencial, electrónico o mixto. 

Colmenares señaló que podría ser un día para el sistema presencial y el virtual en varios días. Igualmente la diputada Olivia Lozano (VP-Bolívar) indicó a Runrunes que se utilizará un sistema mixto de votación entre manual y electrónico. 

También informó que se contratará a una empresa para la votación electrónica y adelantó que 10 compañías hicieron sus propuestas y el comité técnico está en evaluación. “Hasta ahora están en conversaciones con tres de ellas. Una vez presentado el informe a los comités políticos y organizador se dará la buena pro”.

También informó que se contratará a una empresa para la votación electrónica y adelantó que 10 compañías hicieron sus propuestas y el comité técnico está en evaluación. “Hasta ahora están en conversaciones con tres de ellas. Una vez presentado el informe a los comités políticos y organizador se dará la buena pro”.

Sobre el nombre de las empresas que están siendo evaluadas, la diputada señaló que es confidencial por “razones de seguridad”. Indicó que el informe sobre las empresas será presentado a los medios de comunicación, “aunque debemos tratar de que no sean objeto de persecución y asedio por parte del régimen”. 

Para el analista político, Héctor Briceño, la gente tiene ganas de manifestarse y expresar su descontento, como se ha visto en las protestas más recientes en Yaracuy, Guárico y Lara. Entonces considera clave el sistema que se utilizará en el proceso de votación, aunque la consulta popular pueda resultar un mecanismo sencillo.

Igualmente considera necesario el uso de testigos electorales, que puedan certificar que los resultados son los que se indican, así como la tasa de participación. Es decir, lo más importante en la consulta es la transparencia. “Que digan cuál es el mecanismo, una buena distribución de centros, donde influyen la pandemia del COVID-19”.

Briceño agrega que vale la pena contar con observadores que sean externos a los organizadores, “que puedan de alguna manera constatar y verificar el proceso, la calidad, la integridad. Es un proceso electoral donde nadie hace campaña en contra (…) sin embargo tiene que haber algún actor que de alguna manera certifique que se dieron unas condiciones de campaña, de que se le participó algo a la gente, o se le trató de transmitir algún tipo de mensaje más allá de una obligación de votar porque sí”. 

El analista no cree que se haga campaña en contra de lo que se propone, como podría pasar en un referendo, aunque el gobierno de Nicolás Maduro puede obstaculizar el proceso, no llamaría a la participación, al igual que el grupo opositor que participará en las elecciones legislativas. “No se van a movilizar para votar que no, porque saben que esa movilización, aunque sea para votar no, legitima el proceso”. 

Sin embargo, explica que parte de la legitimidad de la consulta viene por los altos índices de participación. “En la medida en que sean incluyentes, convoques a más sectores y que logres llevar esta consulta a mayor número de sectores, incluidos aquellos que puedan tener alguna crítica, o estar de acuerdo o no por completo, entonces dividir su votación, apoyar una parte de la votación y otra no, por ejemplo, le dará mayor legitimidad y credibilidad al proceso”. 

Por otro lado, la politóloga Maryhen Jiménez, considera que la consulta se está haciendo en este momento porque lo que se tenía planificado previamente no funcionó. “Tienes que desarrollar este mecanismo para de cierta forma darle un marco a esa política que decidiste el año pasado”.

Además no está segura si las preguntas que están contempladas en la consulta son las más importantes actualmente para los venezolanos y si lograrán unificar a la población y movilizar. “En realidad lo que vemos también es un poco siempre esa anti identidad de la oposición, no representa algo constructivo, propositivo, sino es una anti identidad, el anti fraude”. 

Todo puede depender de si esto representa un hito, si tiene una narrativa y si conecta con la realidad del día a día. “Una de las teorías del voto, es si es racional o no y qué voy a sacar yo de esta elección. La pregunta es entonces bajo esa lógica racional costo-beneficio, cuál sería el costo-beneficio de la población venezolana de participar en este momento en esta consulta, qué le va a dejar. Son las preguntas que nos tendríamos que hacer”.

También considera que el no tener fecha genera incertidumbre, porque no se presenta un plan con unos pasos a seguir, algo concreto, “bajo la excusa de que todo este proceso es complicado, pero al mismo tiempo se tiene que convencer a la población. Si el G4 en las pocas semanas que quedan no logra convencer a la población con un mensaje, una ruta, que hasta ahora no hay, entonces creo que será difícil lograr una alta participación”.

El barco zarpó

Para los analistas la oposición tenía varias opciones antes de llegar a la consulta popular, una de ellas para Jiménez era participar en las elecciones legislativas, si se entendía que eso era parte de la agenda, pero “ya es muy tarde y ya ese barco se fue hace mucho tiempo”.

“Si en enero no se hubiera pensado que esto era cuestión de horas o de semanas, entonces hubiera habido una planificación, una ruta estratégica de corto, mediano plazo”, añade. Cree que ahora la urgencia es una negociación a lo interno de la oposición para encontrar mecanismos de resolución de conflictos, de toma de decisiones, y su transparencia en cuanto a esas decisiones. 

“Ha habido una lógica de vamos viendo sobre la marcha. El gobierno interino no estaba diseñado para gobernar, sino para buscar el cambio político, pero ha tratado de gobernar, pero no lo ha hecho muy bien porque no puede, porque en realidad quien controla el Estado es Maduro”, indica.

El analista Héctor Briceño concuerda con Jiménez en que ya varias opciones pasaron, aunque más allá de eso, “creo que hay que ser consciente de que las opciones todas son bastante malas. Lamentablemente estamos en un escenario en el que seguimos eligiendo malas opciones, a eso ha reducido la lucha política el gobierno”.

Sin embargo expresa que más allá del resultado de una consulta, debe haber una estrategia que sea trazada para el mediano y largo plazo. “El país y la oposición no aguantan caminos a corto plazo que fracasan y son sucedidos por una nueva estrategia a corto plazo”.

Sin embargo expresa que más allá del resultado de una consulta, debe haber una estrategia que sea trazada para el mediano y largo plazo. “El país y la oposición no aguantan caminos a corto plazo que fracasan y son sucedidos por una nueva estrategia a corto plazo”.

Briceño señala que el plan debe tener varias opciones, que se pueda visualizar todo su proyecto, que puede no cumplirse a cabalidad y puede tener reveses, pero que igual permita avanzar. “Hay muchos escenarios electorales todavía en el horizonte, para lo que habría que irse preparando cuanto antes, y creo que es lo peor que ha sucedido este año. Tenemos una consulta que será dentro de un mes y medio, pero todo el mundo sabía hace dos años que había otra consulta (las parlamentarias) para lo cual no se preparó, porque la oposición se preparó para escenarios muy cortos”.  

Entusiasmo moderado

En una encuesta hecha en la cuenta de Twitter de Runrunes, sobre la disposición de la gente a participar en la consulta popular, participaron 6.657 personas de las cuales el 45,1% expresó que sí acudirá a la votación, mientras que el 37,7% respondió que no participará; 11,9% indicó que no conoce las preguntas y 5,4% de los usuarios dijo que participará con dudas.

La usuaria @pelayo_Nolkys expresó que si estuviera en Venezuela participaría, como en 2017, “como ir a marchas, colaborar con comidas, agua, transporte. Cualquier granito de arena que sea por mi país si ayuda, lo hago”.

Igualmente @Mijague respondió que hará todo “sin flojera por quitarnos a este régimen de encima. Es lo peor y lo tengo bien claro. Es el primer paso y luego veremos qué hacer”. Mientras que @Milenys63961187 señaló que con la consulta se convalidarán las acciones que el gobierno interino necesita tomar. “Es una manera formal y pacífica de protesta para activar todo lo que queremos”.

Hasta cuando lo mismo, no se cansa, que haga cosas concretas, ya ni sé cuántas consultas se ha realizado y la respuesta es la misma, queremos ser libres Dios mío pero al parecer el miedo los hace retroceder cada vez que creemos ver una luz en el camino!”, fue la respuesta de @audemiz. 

También la usuaria @HildredLiendo preguntó qué pasará con los resultados de la consulta. “Yo no he leído: primer paso: consulta. Segundo paso: ¿Sale Maduro?”

NoLesPasóLaTarjeta | El periodismo y la aspiración política se fueron a la Asamblea Nacional un día
Cinco periodistas, tres de ellos chavistas, intentarán ganar una curul en la Asamblea Nacional. No es la primera vez que esto ocurre, pero, ¿defenderán el espacio de la prensa en el Parlamento?

@saracosco

Juan Eleazar Figallo, Carola Chávez González, Desirée Santos Amaral, Luis José Marcano y Tania Díaz, tienen en común que son periodistas y que todos aspiran a ganar una curul en la Asamblea Nacional el #6D, pero curiosamente nada de eso es indicativo de que la libertad de expresión goce de buena salud.

Figallo era ancla del noticiero Globovisión. Luego pasó a apodarse “Juancho” y a recibir las denuncias de los ciudadanos a través de un “tostoncito” – lo que llama “el teléfono de los pobres”- en su popular programa El Solidario, que duraba al menos cuatro horas.

En febrero de este año, “Juancho” mostró el teléfono que utiliza para comunicarse con los televidentes: un Blackberry Pearl amarrado con una liga. “Estamos en contacto a través del telefonito del pueblo, el perolito. El chicharrón. El teléfono de Juan Bimba. Mira, el reventao. El que tiene ramplús. El entirrao. Muéstrelo aquí (le dijo al camarógrafo). Mire ahí con su liga. Lo importante es que se comunique con el solidario de la televisión”, expresó en ese momento.

Ahora, con su teléfono “reventao”, busca ganar la curul del circuito 3 de Miranda -conformado por Petare- con la Alianza Democrática (El Cambio, Avanzada Progresista, Acción Democrática, Cambiemos y Copei). Su programa está suspendido, aunque en una publicación en su cuenta de Instagram aseguró que no se trata de algún motivo político o su candidatura, sino por un problema personal.

Sobre la candidatura, Figallo aseguró que su objetivo es poder llevar al Poder Legislativo las carencias y necesidades de la gente, “especialmente de los más alejados y abandonados, en la búsqueda sin descanso de la solución de los problemas. Ustedes me conocen hace muchos años y saben muy bien que siempre he tenido como estandarte el amor del pueblo”.

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Informo a mi amada audiencia que, después de un largo período de intensa reflexión y meditación, he decidido inscribir mi nombre en las elecciones parlamentarias a celebrarse el 6D. Esto con el objetivo de, afianzado en su valioso apoyo, ser Diputado de la República Bolivariana de Venezuela y representar al pueblo con mi voz para llevar al Poder Legislativo las carencias y necesidades de la gente, especialmente los más alejados y abandonados, en la búsqueda sin descanso de la solución de los problemas. Así, mi candidatura es por el Circuito 3 de la Parroquia Petare, Municipio Sucre, del estado Miranda. – No obstante, se hace obligatorio aclarar que mi ausencia del espacio por excelencia de la gente, El Solidario de la televisión, no ha sido por un tema de índole político o relacionado a mi candidatura parlamentaria. He estado fuera del programa, como ya he aclarado, por un grave asunto familiar que requiere mi atención urgente y personal; una situación que amerita mi responsable cuidado. Un problema que poco a poco he solucionado con la ayuda de mucha gente, a quienes les agradezco con el corazón. – Ustedes me conocen durante muchos años y saben muy bien que siempre he tenido como estandarte el amor del pueblo; aquel amor desinteresado que me ha inspirado a servir incansablemente a los ciudadanos y que me ha estimulado la preocupación por el bien común, es decir, el bien de todos y cada uno. Este profundo anhelo y las intachables acciones seguirán en mi corazón y en mi voluntad porque, hasta siempre, me debo al Pueblo de Venezuela. – Gracias, muchas gracias por el camino que hemos recorrido todo este tiempo. Que el Dios Bendito Todopoderoso les bendiga y acompañe siempre y, en el Nombre de Él, seguiremos estado juntos. #Comunicado #JuanchoConElPueblo #Juancho #petare #miranda #parlamentaria #6d

Una publicación compartida por Juan Eleazar Figallo (@jeleazarf) el

Compartiendo carrera y cargos

A diferencia de Figallo, Desirée Santos Amaral busca una curul este año por la nueva lista nacional con el Psuv, aunque para ella ser diputada de la Asamblea Nacional no es algo nuevo. En 2005, la alguna vez aguerrida reportera y directiva del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), fue electa por el Distrito Capital y luego en 2010 diputada suplente de Freddy Bernal, aunque luego pasó a ser la principal, pues Bernal dejó el cargo al encabezar la Comisión Presidencial para la Transformación Policial.

Santos Amaral fue primera vicepresidenta de la Asamblea Nacional en 2007 y según un perfil en el portal Poderopedia, también integró la Comisión para Ciencia, Tecnología y Comunicación Social, además de ser vicepresidenta de la Comisión del Poder Popular y Medios de Comunicación.

Precisamente por esos tiempos en que era parlamentaria, 2009 específicamente, fue cuando se le cerraron las puertas a la prensa para que hiciera, desde el hemiciclo, el seguimiento de las sesiones. Uno de los argumentos de Amaral, quien intentó “mediar” con la prensa en los jardines del Palacio Federal Legislativo, era que una periodista había cometido un exceso y “actuado de manera antiética y que eso tendría consecuencias con todo el gremio”. La entonces diputada se refería al episodio en que una periodista de Globovisión mostró a un diputado “viendo pornografía en plena sesión”. La prensa no entró sino hasta el 5 de enero de 2016.

En 2015 fue designada ministra de Comunicación e Información. Le agradeció a Nicolás Maduro, gobernante que ella considera “reivindica la verdad como norma irrenunciable y   derecho del pueblo a estar informado”. Ese mismo año Santos Amaral también fue designada  presidenta encargada de Venezolana de Televisión (VTV).

Por el mismo partido, pero en la lista regional de Anzoátegui, el candidato es el periodista y también expresidente de VTV y exministro de Comunicación e Información, Luis José Marcano. Actualmente se desempeñaba como alcalde de Barcelona, aunque por la campaña ya se separó del cargo.

En 2017 fue sustituido en la presidencia de VTV, por Ernesto Villegas. Sin muchas explicaciones.

Además siendo alcalde de Barcelona, Marcano tuvo un altercado con el cantante de reggaeton Miguel Ignacio Mendoza “Nacho”, luego de que este lo criticara por su gestión en la recolección de basura, mientras recogía desechos en unas calles de esa ciudad acompañado de algunos vecinos. El ahora candidato calificó la denuncia de “show”.

 

Otra periodista, que también compartió el cargo de ministra de Comunicación e Información y ahora quiere repetir como diputada de la Asamblea Nacional, es Tania Díaz, por la lista nacional.

Antes de asumir algún cargo público, Díaz fue jefa de redacción de Venpress y conductora de espacios de opinión en Radio Nacional de Venezuela. También gerente de comercialización y jefa de información de VTV, hasta que en 2010 la designaron presidenta del canal. Solo estuvo cuatro meses y pasó a ser ministra de Comunicación, cargo que ejerció por dos meses.

En un audio atribuido a Mario Silva, y divulgado por Ismael García, el conductor de La Hojilla denunció que a “VTV se la acaban de entregar ahorita a lo que nosotros llamamos el Grupo de los Vampiros. ¿Quién es el grupo de los vampiros? El hermano de Jorge Arreaza, Gustavo Arreaza, Rubén Hernández, Tania Díaz. Todos ladrones”, se escuchó en la grabación.

“Cuando fue ministra Tania Díaz, de Comunicación e Información, no duró tres meses, y se robaron todos los reales que pudieron de Venezolana de Televisión. Volvieron a entrar. Ahí están”, fue otra de las perlas que presuntamente soltó Silva.

Actualmente, Tania Díaz es diputada del Parlamento, por el voto lista de Distrito Capital, aunque en 2017 se fue a la Asamblea Nacional Constituyente, donde fue elegida en 2018  vicepresidenta.

Más que amor…

Carola Chávez González, @tongorocho, es otra candidata periodista por el chavismo, específicamente en el estado Nueva Esparta y aseguró en una entrada en su blog, llamado “Como te iba contando”, que “convocar a elecciones bajo el feroz y criminal ataque que supone el bloqueo que nos impone la Casa Blanca es un acto de valentía y convicción democrática”.

Este sería el primer cargo público y de elección popular que tendría Chávez, de ganar las elecciones el #6D. Además en la imagen de portada de su cuenta de Twitter tiene una caricatura -que parece ser ella- donde asegura que “nos quieren invadir y dar un golpe” y que el chavismo defiende la democracia y por eso votarán. Su foto de perfil está acompañada de un muñeco que parece ser Hugo Chávez.

Es totalmente creyente de Chávez, al punto de que mantiene una publicación en VTV llamada “Chavistamente” y además en una entrevista que le hicieron, en una web llamada “Voces en lucha”, Chávez González aseguró que “brillar después de Chávez es casi imposible”.

En esa misma entrevista indicó que “quizás si lo hubieran dejado tranquilo” Maduro hubiera sido un presidente gris. “Pero el enemigo lo empujó y Nicolás a empujones se fue creciendo con mucha valentía, con mucha astucia y con mucha humanidad. Yo no tengo sino palabras de respeto y admiración hacia él, aunque en estos tiempos, eso no parezca estar de moda. La moda y yo nunca hemos congeniado”.

Sobre su candidatura también escribió en su blog. Aseguró que hace 14 años empezó a escribir para explicarse cosas y ordenar una nueva etapa de su vida: “y en lugar de escribir mis cosas de mamá cuarentona, me lancé a escribir sobre el chavismo y desde entonces no puedo, ni quiero parar”.

Chávez González señaló que no pensaba en ser candidata, pero luego de una llamada cree que algo bueno puede hacer. “Soy candidata chavista y a Chávez nunca le voy a fallar. Ni a él, ni a mis compañeros, por eso soy candidata. Allá voy, pues, culpa é´Chavez, a la Asamblea Nacional”, concluyó.

El uso del periodismo como plataforma para las aspiraciones políticas no es nuevo y en cada proceso electoral se ratifica que muchas veces la imparcialidad periodística desaparece cuando hay el verdadero anhelo de ver el nombre propio en el tarjetón.

Guaidó asegura que en los próximos días se anunciará fecha de consulta popular
La oposición inició una campaña a favor de la consulta popular, aunque todavía no se ha confirmado la fecha

El presidente encargado y de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó aseguró que entre “mañana o pasado mañana”, el Comité Organizador anunciará la fecha de la consulta popular.

“Mañana o pasado mañana el Comité Organizador de la consulta popular anunciará formalmente la fecha, cumpliendo con varios protocolos de seguridad, bioseguridad, de implementación, de ejecución, del derecho a participar de todos los venezolanos. Será alrededor del 6 de diciembre”, explicó Guaidó al finalizar el acto de campaña de la consulta llamado “Venezuela alza la voz”.

En dicho acto, realizado en parque Agustín Codazzi de Prados del Este, en Caracas, participaron varios diputados del Parlamento, quienes compartieron la idea de que es importante “deslegitimar” las elecciones legislativas convocadas para el 6 de diciembre.

El presidente Guaidó enfatizó ante una multitud de ciudadanos, la importancia de “ejercer la mayoría” y que la campaña para esta consulta popular, no será solo con entrega de volantes o con asambleas vecinales, sino también protestando en la calle.

“Hay que llegar a cada comunidad, cada gremio, partido político y reforzar la idea de que no es un voto, es un respaldo a un fraude. Vamos a hacer campaña como hizo Yaracuy, en la calle, protestando, exigiendo. La mayoría debemos ejercerla en la calle”, señaló.

Guaidó recalcó la importancia de la unidad en estos momentos y que no es un fin en sí mismo, sino un vehículo. “Entren que caben 100, invitemos a todos. Que nadie pretenda vender el carro por partes, que es de todos. Es que eso no es ni de Guaidó o de la AN, es de todos los venezolanos”, indicó.

Sobre este tema, el primer vicepresidente de la AN, Juan Pablo Guanipa (PJ-Zulia) hizo un llamado para no discriminar al chavismo disidente y más bien invitarlos a unirse a la oposición. “Tenemos que dar la bienvenida al chavismo disidente, si queremos crecer y ser fuertes, la unidad de todos es fundamental”, señaló.

Guanipa dijo que la unidad es fundamental y que si se ejerce más presión, se logrará la salida de Nicolás Maduro del poder. “Por eso es importante que sigamos unidos y que ninguna diferencia sea más grande del tamaño de la responsabilidad que tenemos con Venezuela”.

Por eso expresó que la consulta popular es una actividad que puede ayudar mucho con la movilización y la organización ciudadana. Sobre observaciones que se han hecho a este mecanismo, el primer vicepresidente añadió que la gente tiene derecho a expresarse, decir lo que piensa y ratificar su rechazo a Nicolás Maduro. 

“¿Qué tenemos que hacer? tenemos que deslegitimar la farsa del 6D, hay que hablar con la gente, todo el día, todos los días, que nadie avale a la dictadura de Maduro. Tenemos derecho a seguir luchando por condiciones electorales, para elegir presidente y Asamblea Nacional. Venezuela no tiene presidente electo, tiene uno encargado. Tenemos la responsabilidad de seguir ejerciendo presión”, señaló. 

Igualmente aseveró que es importante divulgar el informe de la Misión de Determinación de Hechos de Naciones Unidas y también el último comunicado de la Conferencia Episcopal de Venezuela. 

Autorizar a la AN

En el acto también participó la diputada Delsa Solórzano (Encuentro Ciudadano-Miranda) quien aseguró que la consulta popular permitirá rechazar el “fraude electoral” y expresar que se quieren elecciones libres, democráticas, tanto presidenciales como parlamentarias, con un Consejo Nacional Electoral (CNE) elegido por la Asamblea Nacional y con los partidos políticos “en manos de sus verdaderas autoridades”. 

“La consulta tiene como objetivo, que los venezolanos le digamos a la comunidad internacional que autorizamos a la Asamblea Nacional a que lleve a cabo todos los mecanismos internos y externos, que sean necesarios para alcanzar la libertad en Venezuela”, explicó. 

También el diputado Biagio Pilieri (Convergencia-Yaracuy)  dijo que la consulta es un nuevo mecanismo de presión, que se suma a la presión internacional. “Le va a decir a la comunidad internacional que necesitamos ayuda, que solos nos podemos, porque estos que están en el poder son unos criminales”. 

“Hay ciudadanos que no tienen otra forma de expresarse sino votando, bueno la consulta popular también será una forma de participar, donde diremos que no vamos el 6D porque es una farsa. Tienen la opción de la consulta para expresarse”, agregó.

En el acto también estuvo presente Tulio Gudillo, representante de los pueblos indígenas, quien ratificó su participación en la consulta popular y señaló que no sebe dejar a un lado el voto de los indígenas. “Hay miles de indígenas dispuestos a dar la pelea”. 

Gudillo recordó que la crisis también afecta a las comunidades indígenas. “Hay hambre, la gente se muere de mengua porque no hay salud, medicinas. Tenemos suficientes razones para que los pueblos indígenas estemos con las fuerzas democráticas”.

Asamblea Nacional solicita visita in loco a la CIDH
Los diputados también piden a los organismos internacionales de DDHH que demanden al gobierno de Maduro el cese de la persecución

Los diputados de la Asamblea Nacional rechazaron los últimos casos de violaciones de Derechos Humanos registrados en el país y por tal razón, aprobaron en un proyecto de acuerdo, solicitar la visita “in loco” de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En sesión virtual, la diputada Delsa Solórzano (Encuentro Ciudadano-Miranda) denunció la persecución en contra de los miembros del Consejo de Defensa Judicial, así como sus familiares. Específicamente se refirió al allanamiento y detención que sufrió el director del Correo del Caroní, David Natera Febres el pasado lunes, 12 de octubre, luego de que su hijo, David Natera, fuera nombrado para conformar dicho Consejo.

“Estos hechos graves de represión, de igual manera, están ocurriendo con otros ciudadanos específicamente, los miembros del Consejo de Defensa, donde ellos y sus familiares están siendo sometidos a persecución, simplemente por asumir un cargo –público- para la defensa y protección de los intereses de la patria”, expuso Solórzano.

Solórzano exhortó a los funcionarios militares y policiales a respetar la Constitución y señaló que si continúan acatando las órdenes de Nicolás Maduro, tendrán que enfrentarse a la justicia. 

Igualmente la diputada Adriana Pichardo (VP-Aragua) denunció que siguen las detenciones arbitrarias contra los dirigentes políticos, así como la persecución y asedio al personal de salud en Guárico y Yaracuy. 

Agregó que tras la publicación del informe de la Misión de Verificación de Hechos de Naciones Unidas, la administración de Maduro sigue en su política de irrespeto a la Constitución, el debido proceso y los DDHH.  

En el proyecto de acuerdo se le solicita a los organismos internacionales de derechos humanos, especialmente a la CIDH y el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que exijan al gobierno de Maduro el cese de los atropellos y arbitrariedades contra la población, apoyándose en el estado de excepción impuesto por la pandemia del COVID-19.

Igualmente solicitan a la Misión de Verificación de Hechos que documente estos nuevos casos y establezca las responsabilidades individuales. Los diputados también respaldan la solicitud de medidas de protección para los miembros del Consejo de Defensa Judicial y los embajadores designados por el presidente encargado y del Parlamento, Juan Guaidó.

Cáncer de mama en Venezuela

En la sesión virtual de la Asamblea Nacional, los diputados también debatieron sobre la situación de las mujeres venezolanas, ante la crisis de salud en el marco del día de lucha contra el cáncer de mama. La diputada Nora Bracho (UNT-Zulia) destacó que esta es una enfermedad común en el mundo y la primera causa de muerte de las mujeres venezolanas.

“Es por esto que es tan importante que las mujeres se practiquen la autoexploración mamaria y anualmente exámenes como mamografías y ecos mamarios que pueden detectar el cáncer incluso cuando no existen síntomas, cuando el tumor es del tamaño de una uva pasa”.

Como invitada a la sesión estuvo Bolivia Belisario de Bocaranda, presidenta de Senos Ayuda, quien destacó que desde la ONG se han hecho esfuerzos para poder atender el contingente de mujeres que llegan a la fundación solicitando ayuda.  

“Hoy por todas las deficiencias que existen hemos tenido que incorporar médicos a nuestra plantilla. Las exigencias nos han hecho que gestionemos exámenes, realicemos campañas de información, de educación, que tratemos a las pacientes, que las ayudemos a moverse dentro del sistema. A buscar una ayuda, un médico solidario que les pueda dar una mano”, agregó ante los diputados de la Asamblea Nacional.

Reveló que a la fundación han llegado mujeres con los senos brotados, inclusive una acudió con las mamas llenas de gusanos, porque no consiguió el antibiótico,  pero se logró que fuera operada con éxito. “La situación es crítica las solicitudes van en aumento y los recursos limitados por eso es tan importante que el tema del cáncer de mama sea considerado, como lo es, un problema de salud pública, la primera causa de muerte de la mujer venezolana y no existe en el país una política pública que respalde esta situación”.

Igualmente participó la diputada Dinorah Figuera (PJ-Aragua) quien señaló que la crisis de la salud pública en el país es estructural y solo podrá resolverse con un cambio de gobierno. 

“Sabemos que el cáncer de mama continúa como el primer tipo de cáncer en Venezuela presentándose con mayor frecuencia en mujeres entre los 45 y 64 años. Hoy quiero reconocer a las diferentes instituciones no gubernamentales que luchan contra esta enfermedad”, puntualizó.

AN aprueba la creación de un Observatorio del Fraude Electoral
El Observatorio estará conformado por cinco diputados y cuatro miembros de la sociedad civil

La Asamblea Nacional (AN) aprobó mediante un proyecto de acuerdo, la creación de un “Observatorio del Fraude Electoral” ante las elecciones legislativas convocadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) el próximo 6 de diciembre.

En la sesión virtual de este martes, 20 de octubre, los diputados de la AN aprobaron este Observatorio, que por el momento no tiene miembros oficiales. Sin embargo el proyecto de acuerdo señala que estará conformado por cinco diputados y cuatro miembros de la sociedad civil.

Dicho Observatorio servirá como un espacio de encuentro entre la AN y la sociedad civil, que tendrá como objetivo verificar la violación de derechos políticos en Venezuela. 

Los integrantes deberán recopilar y sistematizar todas las violaciones de las leyes electorales y la Constitución “de manera que sea accesible para la comunidad nacional e internacional y que sirva de referencia para establecer la responsabilidad de dichas violaciones”.

Igualmente tendrán que presentar públicamente toda la información sobre la violación de los derechos políticos y el “secuestro del voto libre” como mecanismos para la reinstitucionalización del país. 

Por último el proyecto de acuerdo establece que los miembros del Observatorio, deben trabajar en la búsqueda de soluciones a la “crisis institucional y la generación de mecanismos para buscar el efectivo ejercicio del voto libre en Venezuela”. 

Olivares: En Venezuela se están procesando 500 pruebas diarias de PCR
El parlamentario aseguró que hay 1.539 fallecidos por COVID-19

El diputado de la Asamblea Nacional, José Manuel Olivares (PJ-Vargas) denunció que actualmente en los tres laboratorios disponibles en el país, para procesar pruebas para detectar la COVID-19, solo se están procesando 500 diarias.

En rueda de prensa virtual, el también comisionado para emergencia en salud y atención sanitaria al migrante, también aseguró que la semana pasada solo se hicieron 174 pruebas serológicas en todo el país. “El nivel de manipulación está llegando a que no harán más pruebas, para disminuir forzadamente la prueba”.

Es por esa razón, según Olivares, que la cantidad de casos ha disminuido en las últimas semanas. “En el mundo no se ha solucionado la pandemia de COVID-19, hay 40 millones de casos, más de 1 millón de muertos. No hay razón médica, científica, social o académica que puedan permitirnos interpretar que el comportamiento de la enfermedad en Venezuela es distinta”. 

El diputado también aseguró que en el hospital Dr. Agustín Zubillaga en Lara; el Hospital Dr. Luis Razetti en Barinas; el Hospital Miguel Pérez Carreño en Caracas; el Hospital Ranuarez Balza en Guárico; el Hospital Militar en Aragua y el Hospital Luis Razetti de Anzoátegui, no se están haciendo pruebas para diagnosticar el virus. 

Fallecimientos en aumento

Igualmente el diputado José Manuel Olivares aseguró que han registrado en total 1.539 fallecidos por COVID-19, a diferencia de la administración de Nicolás Maduro que reconoce oficialmente 741 muertos. 

El comisionado agregó que en el país han muerto 225 trabajadores del personal de salud, a causa del COVID-19. “Son 225 venezolanos que estaban en un hospital de Venezuela trabajando recibiendo los peores pagos del mundo”, puntualizó.