“Siendo la primera ronda, vamos, a mi juicio, en la dirección correcta”, escribió en su cuenta de X, el analista político y profesor universitario, Guillermo Tell Aveledo en torno a la mesa de conversaciones entre gobierno y oposición.
Aveledo calificó como fructífera la primera ronda de conversaciones entre los representantes de la administración interina de Delcy Rodríguez y la Asamblea Nacional de 2015, que comenzó la semana pasada en la base aérea La Carlota y concluyó este miércoles 12 de agosto en el Hotel Meliá de Caracas.
Según un comunicado difundido en redes sociales, por la AN 2015 que comanda Dinorah Figuera durante este primer ciclo se instalaron dos mesas técnicas; a una le corresponde la atención de la emergencia por el doblete sísmico del pasado 24 de junio, y la otra el fortalecimiento del sistema de justicia y el poder electoral.
El texto también se refiere a que promoverán la recuperación de los activos de reserva internacional de Venezuela en el Banco de Inglaterra en pos de atender a las víctimas y acelerar la recuperación de las zonas afectadas por el doble terremoto de finales de junio.
El acuerdo hace hincapié en la transformación del sistema de justicia, pero deja a un lado la elección de nuevas autoridades en el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el diseño de un cronograma electoral.
Entre los puntos destaca; reformas a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), renovación y ampliación del comité de postulaciones judiciales, la activación de un nuevo proceso de postulación para la renovación y designación de todos los magistrados del principal tribunal del país.
“Los acuerdos anunciados en esta primera ronda, en torno al TSJ y el sistema de justicia, pueden devenir en el cambio más importante del sistema político venezolano del último cuarto de siglo”, agregó Aveledo.
Por su parte, la vicepresidenta de Formación de Primero Justicia, Paola de Alemán, catalogó el acuerdo como un cambio estructural que apunta a la reinstitucionalización integral del país.
“En los espacios que alguna vez sirvieron para reprimir, anular elecciones e inhabilitar políticamente a servidores públicos volverán a honrar la Constitución y a servir a la justicia”, escribió en X.
El expreso político y dirigente opositor Juan Pablo Guanipa expresó que durante años, el TSJ ha sido utilizado como “el ministerio de asuntos jurídicos de la dictadura”.
“La designación de un nuevo TSJ es urgente y necesaria para avanzar en la reinstitucionalización de Venezuela. Y debe ser completa: todas sus salas, con magistrados independientes, competentes y comprometidos con la Constitución”, expuso el gobernador electo del estado Zulia.
Por su parte, el abogado Joel García, dijo que el verdadero reto no consiste en anunciar una renovación del poder judicial, sino en llevarla a cabo cabalmente.
“El mayor desafío de renovar el TSJ es evitar que se convierta en un reparto de cuotas partidistas. La clave estará en la transparencia, el mérito académico y la participación real de la sociedad civil para garantizar un Poder Judicial verdaderamente independiente”, escribió el profesional del derecho.
Agregó que renovar el TSJ y el Comité de Postulaciones es una deuda que tiene el gobierno para rescatar el Estado de Derecho.
“El reto decisivo será su ejecución, priorizar la meritocracia e independencia técnica por encima del reparto de cuotas políticas”.
Asimismo la ONG, Espacio Público indicó que el anuncio de un nuevo proceso de renovación y ampliación del Comité de Postulaciones Judiciales es una oportunidad para satisfacer el principio de participación ciudadana a fin de brindar legitimidad a un proceso verificable y transparente.
La ONG recordó que el proceso que inició en mayo de este año vulneró garantías al no cumplir con los principios de transparencia y legalidad.
“No se publicó un baremo técnico de evaluación y solo hubo dos días hábiles para hacer las impugnaciones, lo que además coincidió con el periodo de entrevistas”.
Para EP es fundamental facilitar mecanismos de observación y monitoreo, así como llevar a cabo entrevistas y audiencias públicas.
“Que las personas postuladas no hayan incurrido en prácticas restrictivas y discriminatorias de violaciones a los derechos humanos como negación, participación directa o encubrimiento”.
Piedras contra el acuerdo
Para el secretario político de Vente Venezuela (VV), José Amalio Graterol, el primer comunicado se trató de una especie de maquillaje institucional.
“El resumen de la mesa es claro, ponerle la mano a los activos venezolanos depositados en Inglaterra y simular una reforma del Poder Judicial que puede durar meses. ¿Y los presos políticos? ¿Y la elección presidencial? Venezuela necesita soluciones. Lo demás es puro montaje”.
Por su parte, el coordinador nacional de VV y preso político, Perkins Rocha, criticó que en la agenda no le hayan dado prioridad a las más de 300 personas que aún permanecen encarceladas en Venezuela por pensar distinto
“En el entendido de que, lo leído por ambos representantes del diálogo tutelado, son planteamientos compartidos, concluyo premiliminarmente, que es penoso que la urgencia por alcanzar el oro se haya expresado antes que la necesidad por alcanzar la libertad”, dijo Rocha en X.
Por otro lado, la profesora universitaria y miembro nacional de la Comisión de Primaria, Corina Yoris, calificó el acuerdo como un paso importante, pero criticó la velocidad de esta.
“Pero no puedo dejar de sentir que esa mesa marcha a un ritmo muy distinto al de la gente. Frente a las urgencias del ciudadano, la política parece un reloj descompasado. El país no puede esperar”, dijo quien en 2024 fuese señalada como reemplazo de Maria Corina Machado para una candidatura presidencial, pero el CNE se negó a inscribirla.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
