El caso compete a Estados Unidos, la justicia de Cabo Verde y al detenido
La decisión sobre el destino de Saab podría conocerse en un máximo de 60 días
Aunque lo desee y de alguna manera lo esté haciendo, el gobierno venezolano no puede intervenir en la defensa de Alex Saab.
Así lo manifestó el abogado penalista Jesús Alejandro Loreto, quien explicó que el caso del colombiano detenido el pasado viernes 12 de junio en Cabo Verde solo compete a Estados Unidos como país que solicita su extradición, al acusado y a las autoridades caboverdianas.
Saab fue aprehendido en el aeropuerto internacional Amílcar Cabral en la localidad de Espargos, cuando el avión en el que se desplazaba hacia Irán hizo escala para echar gasolina.
El nombre de Saab se encuentra en la lista de alertas rojas de Interpol, luego que Estados Unidos lo acusara junto a su socio Alvaro Pulido de utilizar bancos norteamericanos para depositar 350 millones de dólares, que supuestamente fueron lavados a través del sistema de control de cambio en Venezuela.
“Formalmente el gobierno de Venezuela puede tratar de intervenir, pero no es legal. La defensa de Saab debe sufragarla él o de lo contrario se le asignará un defensor público”.
A juicio de Loreto, la decisión en torno a Saab, a quien el gobierno de Maduro califica como un “agente”, podría tardar hasta 60 días.
“Siendo Cabo Verde una antigua colonia portuguesa, lo lógico es que el proceso sea semejante a uno efectuado en Portugal, lo que de ser así implica que primero se pone al extraditado a disposición de la autoridad judicial para que Estados Unidos a través de su representación diplomática ratifique el pedido de extradición y pida arresto preventivo”. dijo Loreto.
El abogado aseveró que un juez deberá evaluar si existe riesgo de fuga y en consecuencia dictar una medida cautelar. “Luego en un lapso de 60 días, Estados Unidos debe presentar su caso. La Fiscalía de Cabo Verde debe oponerse o apoyar la solicitud de extradición y finalmente dar lugar a la defensa de Saab. Allí tendremos una decisión”, indicó Loreto.
Loreto manifestó que el proceso es similar a una demanda. “En la que los Estados Unidos es el demandante y Saab es el demandado. El podría aceptar como lo hizo por ejemplo Rafael Esquivel en el caso de corrupción de la FIFA. De lo contrario, Estados Unidos debe presentar alegatos y pruebas, que no se refieren a la culpabilidad de Saab, sino a la procedencia de la extradición”.
Una vez presentados los alegatos, la Justicia de Cabo Verde debe determinar si existen indicios creíbles para juzgar a Saab y dar garantía de que se le respetarán sus derechos.
Según Loreto, a falta de un tratado entre Estados Unidos y Cabo Verde, la ley que aplica es el derecho internacional en materia de extradición.
Alex Saab contrató poderoso abogado para frenar extradición
Tubérculo en llamas
De acuerdo al internacionalista Félix Arellano, la detención de Saab en Cabo Verde podría convertirse en una “papa caliente”.
“La reacción que está asumiendo la gente de Maduro es radical indica que hay algo sospechoso detrás. Este es un caso claro de testaferro porque el propio gobierno así lo ha revelado. Pretender involucrar a otras potencias como Rusia es una señal de angustia”, sostuvo el experto en materia internacional.
La cancillería venezolana emitió un comunicado donde expuso que Saab tiene nacionalidad venezolana y credenciales diplomáticas.
Arellano calificó la misiva como una medida desesperada. “Maduro y los suyos están reaccionando con mucha agresividad. Tener un pasaporte diplomático no otorga inmunidad absoluta. Si tiene identidad venezolana es por la irregular política de identificación que hay en el país”, sentenció.
Para Arellano, en vez de inmiscuirse y solicitar libertad plena los gobiernos de Rusia y Cuba deben exigir que se respete el debido proceso y los derechos humanos del detenido.
Sostuvo que para Maduro y sus acólitos, la liberación de Saab sería un enorme triunfo. “Harían de eso un tema mediático. Por el contrario el gobierno de Estados Unidos hasta ahora se está manejando con gran prudencia”.
