Francisco Zambrano, autor en Runrun

Francisco Zambrano

3 x 3 | Adminstración Biden usará las sanciones como arma de negociación
Analistas consideran que si bien la nueva administración estadounidense abogará más por la negociación y el diálogo, seguirá sin reconocer la legitimidad del gobierno de Maduro 

@franzambranor

Posando su mano sobre una vieja biblia, el demócrata Joe Biden se juramentó este miércoles, 20 de enero, como presidente de los Estados Unidos. En el Capitolio, que quince días atrás había sido atacado por radicales simpatizantes del mandatario saliente Donald Trump, el demócrata prometió unir nuevamente a la nación, recuperar la economía y no subestimar al coronavirus.

Anthony Blinken, nominado por Biden para ejercer el cargo de Secretario de Estado, dijo el martes 19, durante una audiencia en el Senado, que el gobierno entrante seguirá reconociendo a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela y a la Asamblea Nacional electa en 2015 como única institución legítima. 

“Debemos seguir con la presión hacia el régimen, liderado por Nicolás Maduro, un dictador brutal”, dijo Blinken.

El nominado por Biden sostuvo que coincide con la estrategia que trazó Trump respecto al gobierno de Maduro. “Necesitamos una política efectiva, que restaure la democracia en Venezuela”.

La internacionalista Giovanna De Michelle, el abogado Mariano De Alba y el analista político John Magdaleno coinciden en que probablemente Biden deseche la línea de confrontación que mantenía Trump hacia el gobierno de Maduro y apele a algún tipo de acercamiento que pueda generar un cambio. 

También concordaron en que eventualmente las sanciones de Estados Unidos al gobierno de Venezuela se convertirán en un arma de negociación con Maduro. 

¿Qué significa para Venezuela la llegada de Joe Biden a la presidencia de Estados Unidos? 

Giovanna De Michelle: Se abren posibilidades de diálogo y negociación. Probablemente se revisen algunas sanciones como las que se adoptaron en 2019 con relación al mercado petrolero; al tiempo que se acentuarán las sanciones individuales. Se revisará el estatus de la relación diplomática con la administración de Nicolás Maduro, sin desconocer la relevancia de llegar al liderazgo opositor representado por Juan Guaidó. Será una relación en varios niveles, públicos y privados. 

Mariano De Alba: Es difícil estimar los tiempos, pero yo creo que eventualmente si habrán cambios importantes con respecto a la política de su antecesor. En primer lugar, mayor disposición a un diálogo más directo con el gobierno de Maduro para explorar si se pueden concretar avances, abriendo la posibilidad de que haya concesiones de ambos lados. En segundo lugar, mayor disposición a utilizar el posible levantamiento de las sanciones económicas como herramienta de negociación. Tercero, un renovado esfuerzo para coordinar mejor la posición de Estados Unidos, Latinoamérica y Europa sobre la situación de Venezuela y mayores esfuerzos para discutir cómo se puede avanzar con los países que siguen apoyando a Maduro como Cuba, Irán, China, Rusia y Turquía. 

John Magdaleno: La llegada de Biden al poder probablemente signifique importantes cambios en materia de política doméstica y exterior. En cuanto a Venezuela, la administración Biden podría estar dispuesta a reiniciar un nuevo ciclo de negociaciones, pero es poco lo que podemos saber por lo pronto acerca del momento en que ello podría tener lugar, la metodología de trabajo, los temas por abordar y los actores eventualmente involucrados que no necesariamente serían los mismos de siempre 

¿Podría la administración Biden en algún momento reconocer al gobierno de Maduro?

GM: Cualquier posibilidad de diálogo parte del reconocimiento de su control efectivo del poder en Venezuela, lo cual no implica un reconocimiento de legitimidad. Es lo que le costó mucho comprender a la administración de Donald Trump y buena parte del liderazgo opositor. Pretender ignorar que Maduro controla efectivamente el poder en el país es no comprender la complejidad de la realidad venezolana.

MA: Un reconocimiento formal es improbable, salvo que el régimen de Maduro haga importantes concesiones que encaminen al país a una elección presidencial con debidas garantías. Lo que habrá será mayor disposición a tener contactos y abrir canales de comunicación para llegar a acuerdos que permitan avanzar hacia ese escenario. Pero en este momento parece improbable que esos contactos vayan a prosperar. Con respecto a Guaidó, seguirá siendo reconocido como el líder primordial de la oposición, pero también estimo que la Casa Blanca y el Departamento de Estado buscarán hacer un esfuerzo para ampliar sus contactos con diversos sectores políticos y de la sociedad venezolana, para también escuchar y evaluar lo que está ocurriendo y cómo puede Estados Unidos ayudar a los venezolanos a acercarse a una solución. 

JM: Probablemente lo piense el chavismo, pero puede que el presidente Biden piense otra cosa muy distinta. Dudo que el gobierno venezolano obtenga reconocimiento como administración legítima por parte de la mayoría de los países democráticos pro-occidentales. Lo que puede llegar a ocurrir es el inicio de un proceso en el que a cambio de flexibilización de algunas sanciones específicas, el gobierno se vea obligado a restituir algunas garantías que ha violado sistemáticamente. No obstante, en virtud de la mala fama de diversos actores del autoritarismo venezolano, bien ganada por demás en virtud de su escasa o nula voluntad para reconocer derechos y garantizar su libre ejercicio, no será un proceso de negociación sencillo. Para que sea factible un acuerdo básico, se requiere configurar un contexto de crecientes amenazas y simultáneamente incentivos para algunos factores de poder de la coalición dominante, al tiempo de una “situación límite” que los presione. 

¿Veremos más sanciones o acercamientos entre una administración y otra?

GM: Me parece altamente probable que se restablezcan las relaciones diplomáticas entre Caracas y Washington lo cual permitirá un canal de diálogo directo con la administración de Nicolas Maduro. Una cosa es lo que quiere el chavismo y otra lo que esté dispuesto a dar el gobierno de Biden. Es difícil ser taxativos en las posibilidades, pero me inclino a ponderar con mayor probabilidad de ocurrencia, el escenario de más sanciones individuales que permitan precisamente abrir el espacio de negociación. No hay negociación real, sin presión real. 

MA: Creo que sí habrá encuentros, especialmente privados. Al menos en el corto y mediano plazo. Si hay avances en las conversaciones y en la compleja situación que vive el país desde el punto de vista humanitario y democratico, entonces si aumenta la posibilidad de encuentros públicos y medidas como reapertura de oficinas bilaterales. Veo factible más sanciones personales. Creo que las económicas van a entrar en un proceso de revisión y también podría haber mayor reticencia a expandirlas. Pero es fundamental tener en cuenta que todos estos cálculos dependen especialmente de lo que suceda dentro de Venezuela.

JM: Es posible que se produzcan encuentros, pero creo que las sanciones personales a funcionarios involucrados en delitos van a continuar. Quizás la administración Biden reevalúe el impacto y finalidades de las sanciones económico-financieras. Pero todavía es muy prematuro para  saber qué va hacer la nueva administración con este tipo de sanciones. Lo lógico es esperar que una nueva administración tan pronto se instale, efectúe una serie de análisis y evaluaciones de entorno, de escenarios, de repertorio de opciones estratégicas disponibles, de los impactos potenciales de determinadas decisiones y políticas públicas. 

Los que no se rinden | Avesa: Crisis económica incrementa violencia contra las mujeres
La Asociación Venezolana para una Educación Sexual Alternativa defiende los derechos de niños, adolescentes y mujeres desde 1984

De acuerdo a la Organización de Naciones Unidas, 243 millones de mujeres y niñas entre 15 y 49 años han sufrido algún tipo de violencia en el mundo por parte de su compañero sentimental.

Un estudio del Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa) reveló que en el 58,6% de los casos de violencia contra las mujeres en Venezuela durante 2019, los perpetradores fueron sus parejas, mientras que en el 7,7% de los casos, los ataques fueron hechos por exparejas. 

El organismo sostuvo que durante el primer semestre de 2020 ocurrieron en Venezuela más feminicidios que muertes por COVID-19. El Ministerio Público documentó un total de 185 asesinatos a mujeres en 2020, mientras que en el primer semestre del año pasado se contabilizaban 51 fallecidos por coronavirus.

La Asociación Venezolana para una Educación Sexual Alternativa (Avesa) alertó que el confinamiento y la cuarentena han potenciado la violencia de género, además de agravar la situación socio-económica de la mujer.

Desde 1984, Avesa realiza una labor centrada en la salud sexual y reproductiva con una visión integral y con enfoque de género. Desde su creación, la ONG desarrolla un trabajo sostenido en las áreas de educación sexual, violencia y salud sexual y reproductiva. 

Avesa forma parte de la Red Naranja, un espacio de organizaciones que trabaja por los derechos de las mujeres y promueve una vida libre de violencia. Se llaman Red Naranja porque ese fue el color que escogió la Organización de las Naciones Unidas para identificar la violencia de género.

Magdymar León, coordinadora de Avesa, dijo que para el momento de su surgimiento, el Estado venezolano ofrecía escasas garantías de los derechos sexuales, inadecuada información sobre sexualidad, además de un escenario de embarazos en mujeres adolescentes, violencia sexual y doméstica.  

¿Cómo ha variado la educación sexual en Venezuela desde entonces hasta el presente? 

El entorno actual mantiene altos números de violencia sexual contra la mujer, abuso sexual infantil y graves problemas relacionados con la salud sexual y reproductiva de la población adolescente. Avesa fue pionera en la prestación de servicios de atención a casos de violencia sexual en Venezuela, servicios de psicoterapia y orientación a sobrevivientes de violencia sexual y de pareja  y a sus familiares. Producto de esto, desarrolló un modelo de atención y capacitación para enfrentar esta problemática haciendo especial énfasis en la  formación del personal humano encargado de la atención de los diferentes casos. 

¿Cómo ha sido la evolución y en qué aspectos han crecido? 

Los programas de atención directa dieron paso a actividades de investigación y  capacitación, y actualmente Avesa sigue dedicada a la promoción de los derechos sexuales, derechos reproductivos, el derecho a una vida libre de violencia y la igualdad de género, a través de la generación de conocimientos, actividades de atención, prevención, educación, investigación y promoción de apoyos sociales y políticos, dirigidos a personas y organizaciones en el ámbito nacional, con participación en redes  internacionales y la búsqueda de la integración de una perspectiva de género en los programas y políticas gubernamentales. 

¿Qué labores realizan sus trabajadores? 

Actualmente capacitamos al personal de la docencia, de la medicina, psicología y consejos de protección, sobre atención del abuso sexual y creamos la Línea de Atención Telefónica para dar auxilios psicológicos a mujeres en situación de violencia. Documentación de la situación de los derechos humanos de las mujeres ante la emergencia humanitaria compleja actual. Avesa ha transformado su equipo de trabajo, estructura organizativa y actividades ante la realidad del país. Actualmente funciona con un equipo de tres coordinaciones y  consultorías de acuerdo a los proyectos.

¿Poseen alguna alianza estratégica con otras organizaciones? 

Creemos firmemente en el trabajo articulado. Actualmente tenemos alianza con  organizaciones no gubernamentales que trabajan en áreas de derechos humanos y  derechos sexuales y reproductivos, con organizaciones internacionales para la  promoción de derechos y respuesta humanitaria en el país y con organismos cooperantes de las Naciones Unidas. 

¿Cuáles son las zonas donde operan en Venezuela? 

Gracias al financiamiento de varios entes como la Unión Europea, UNICEF y el Comité de Oxford de Ayuda contra el Hambre (Oxfam) podemos llegar a varias zonas del país. Estamos en la zona metropolitana de Caracas y en estados priorizados para la respuesta humanitaria como Anzoátegui, Bolívar, Miranda, Táchira y Zulia. 

¿Cuáles son los mayores retos que enfrenta Avesa? 

Garantizar la sostenibilidad de la organización en pro de los derechos de mujeres, niños, niñas y adolescentes. El abuso sexual de niñas, niños y adolescentes y violencia contra las mujeres se suma a la problemática socioeconómica que vivimos en Venezuela.

¿Sus mayores logros? 

Parte de nuestra amplia trayectoria es haber creado el primer centro de atención de víctimas de violencia sexual y doméstica en el país. Somos referencia obligada, a nivel nacional y  regional, en el abordaje del tema de la violencia sexual y doméstica. Participamos en la elaboración de la Ley sobre la violencia contra la mujer y la familia,  la Ley orgánica de protección al niño y al adolescente (LOPNA), la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, redacción y promoción de la Ley para la Promoción y Protección del Derecho a la Igualdad de las personas con VIH o SIDA y sus familiares, en el proceso de lobby y discusión para la inclusión de artículos fundamentales de salud sexual y reproductiva en la actual Constitución Nacional. Hemos recibido la Condecoración Argelia Laya en 1999, la Orden Josefa Camejo en su única clase por parte de la Universidad Central de Venezuela en 2007 y la Orden “La llama de la Esperanza” por Amnistía Internacional en 2013.

Financiamiento foráneo a medios de comunicación no está fuera de la ley
Representantes de Espacio Público y Medianálisis dicen que en Venezuela no es delito recibir dinero de entes extranjeros
Gobierno de Maduro protestó por supuesta ayuda financiera de Reino Unido a medios y organizaciones en Venezuela

@franzambranor

El pasado 12 de enero, el canciller venezolano Jorge Arreaza, entregó una nota de protesta a la embajada de Reino Unido debido al supuesto financiamiento con fondos británicos a organizaciones y medios digitales en Venezuela.

Cinco días antes, el canal Globovisión hizo un reportaje sobre una nota aparecida en el diario sudafricano Daily Maverick, donde se señala que el gobierno inglés habría financiado a varias organizaciones y medios venezolanos, entre ellos el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, Efecto Cocuyo y Radio Fe y Alegría. 

De acuerdo al periódico, entre el gobierno británico y la Fundación Westminster para la Democracia habrían invertido en organizaciones y medios venezolanos 1 millón de libras esterlinas desde 2016.

La embajada de Reino Unido se limitó a decir: “la libertad de expresión y los medios de comunicación libres son necesarios para la democracia y protegerlas en todas partes del mundo es una prioridad”. 

El financiamiento externo es legal

De acuerdo a Carlos Correa, director de la ONG Espacio Público, no existe ilegalidad alguna en que organizaciones no gubernamentales y medios de comunicación independientes reciban financiamiento de parte de entes extranjeros. 

“Los medios de comunicación a nivel global tienen problemas muy serios de financiamiento. Todos los modelos de sustentabilidad están cambiando, muchos de ellos reciben cooperación de diverso tipo”, dijo Correa. 

El periodista, investigador y fundador de Medianálisis, Andrés Cañizález, sostuvo que en Venezuela no hay instrumento legal que prohíba o penalice el financiamiento internacional. “Hasta ahora es algo que está permitido”. 

Tinedo Guía, presidente del Colegio Nacional de Periodistas, indicó que los medios de comunicación y distintas organizaciones en Venezuela han tenido que reinventarse en vista de la crisis global. 

“Los medios siempre se han mantenido con lo ganado por sus pautas de publicidad, pero en vista del ataque a la industria, ya son muy pocos los empresarios con capacidad económica para satisfacer el mercado, la economía de puertos es ahora lo usual”, manifestó Guía. 

No es nada nuevo

Correa sentenció que el apoyo económico a organizaciones y medios no es algo nuevo en el mundo. 

“Es una cosa que se emplea desde hace mucho tiempo, conozco agencias de noticias que tenían convenios con la Organización de Naciones Unidas para desarrollar coberturas especiales sobre temas vinculados al ambiente y derechos humanos. La cooperación internacional es una estrategia que usan muchos medios para sustentarse. Regularmente son ayudas para la formación y capacitación de periodistas”, indicó. 

El director de Espacio Público aseveró que la cooperación internacional es parte del derecho a la asociación y ha funcionado para ejecutar proyectos de diversas ideologías, perspectivas y religiones. “La cooperación no solo tiene que ver con el financiamiento, sino con el apoyo para llevar a cabo trabajos de investigación entre distintos medios y periodistas. La cooperación es una herramienta muy importante y más en el actual momento en el que vivimos, donde hay grandes desafíos por delante”.

Un estudio realizado a 35 medios de comunicación emergentes de distintos países para la Conferencia de Periodismo de Investigación Global de 2015 arrojó que las principales fuentes de financiamiento están distribuidas en tres categorías: becas de embajadas, fundaciones y organizaciones; donaciones públicas y privadas e ingresos obtenidos por concepto de publicidad, eventos, talleres y patrocinadores. 

De los 35 medios solo ocho pueden cubrir los costos de operatividad con ingresos obtenidos por diversas vías, el resto son considerados no sustentables y dependen de becas y donaciones.

La investigación plantea la necesidad de contar con asociaciones estratégicas, financiamiento para proyectos y donativos.

Otro estudio del centro John S. Knight de la Universidad de Stanford a 157 periodistas en 2011, reveló que la captación de financiamiento por medio de becas supera por más del doble a los ingresos provenientes de la publicidad.

Iniciativas como SembraMedia preparan a responsables de medios independientes digitales a encontrar y desarrollar modelos de negocios sustentables.

Futuro incierto 

El investigador y periodista Andrés Cañizález manifestó que aunque el financiamiento foráneo a medios y organizaciones no está penalizado, el destinatario suele ser blanco de constantes señalamientos.

“Quien recibe fondos del extranjero está sujeto a presiones, a campañas de descrédito y arbitrariedades”.

Carlos Correa no descarta que la persecución a los medios y organizaciones se incremente. 

“Desde hace mucho tiempo el gobierno viene cuestionando la cooperación internacional, pero no solo a los medios de comunicación sino también a organizaciones de derechos humanos. La cooperación a veces se descalifica diciendo que tiene otro tipo de intención. Un escenario posible es que esa descalificación continúe o que se restringa aún más la labor de medios y organizaciones”.

Cañizalez sostuvo que en Venezuela hubo un precedente en 2005 con María Corina Machado y la ONG Súmate, a quien llevaron a un proceso legal por supuestos ilícitos cambiarios.

“En este contexto actual donde es libre el tema de las transacciones en dólares, esa circunstancia no aplica. En el pasado se intentó amedrentar a las organizaciones y a los donantes con el control cambiario”.

El directivo de Medianálisis dijo que hubo un intento de aprobar en la Asamblea Nacional una Ley de Cooperación Internacional en 2006 y 2010, proyecto que no prosperó porque hubo mucho rechazo, especialmente de los países europeos.

“Podemos estar a las puertas de que se intente regular el trabajo de las ONG y medios independientes, los medios así no tengan la figura legal de ONG funcionan como tal porque buscan recursos afuera para mantenerse a flote”.

Los que no se rinden | Unión Afirmativa: El acoso de personas cercanas al gobierno es la peor amenaza
Venezuela continúa en la retaguardia mundial de los derechos de los homosexuales 

Unión Afirmativa fue la primera organización en luchar por el reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo y las familias homoparentales en Venezuela. 

Hace más de 20 años, el 24 de noviembre de 2000, fue protocolizada la asociación civil Unión Afirmativa de Venezuela. En ese entonces se acababa de aprobar la Constitución impulsada por el fallecido presidente Hugo Chávez. A juicio de la coordinadora general de Unión Afirmativa, Quiteria Franco, una de las más avanzadas en cuanto a la relevancia que se la da a los derechos humanos. 

“El año anterior, para las elecciones a la Asamblea Constituyente hubo un candidato abiertamente gay. Su candidatura fue muy bien recibida, aunque no logró ganar. La incidencia política dentro del parlamento por parte de los activistas era notable, aunque desorganizada. Existían apenas una o dos organizaciones que se dedicaban al trabajo con personas LGBTI, para ese entonces se hablaba de minorías sexuales”, dijo Franco.

Pero el impulso constitucional quedó en letras. Para Franco en Venezuela los niveles de discriminacion y violencia contra los homosexuales es similar al experimentado en las décadas de los 70, 80 y 90.

Aunque en el resto del mundo existen instrumentos legales, jurisprudencia, sentencias, una relatoría en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, un experto independiente en la Organización de las Naciones Unidas y aprobación de matrimonios igualitarios, Venezuela continúa en la retaguardia de los derechos de homosexuales y trans. 

https://runrun.es/noticias/362294/union-afirmativa-presenta-nuevo-informe-sobre-derechos-de-personas-lgbti-en-venezuela/ 

¿Fue cuesta arriba el surgimiento de Unión Afirmativa en medio de la realidad venezolana? 

Quiteria Franco: En ese entonces no se hablaba de identidad y expresión de género. Aunque solo existían unos pocos instrumentos legales ya se veía avances en varios países. En los Países Bajos, por ejemplo, ya se había aprobado el matrimonio entre parejas del mismo sexo, que fue durante muchos años uno de nuestros principales objetivos. Unión Afirmativa nace de la necesidad de impulsar en Venezuela el cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos, que protegen a las personas contra la discriminación por razón de orientación sexual. 

¿En qué áreas se desempeña la organización? 

QF: Unión Afirmativa cubre tres áreas principales.

  1. A) Promoción, difusión y defensa de Derechos Humanos: La promoción, difusión y defensa de los derechos colectivos y difusos de las personas homosexuales,  persiguiendo la igualdad absoluta con respecto al resto de la sociedad en Venezuela. 
  2. B) Investigación, documentación y denuncia: Estimular y facilitar la recopilación de información objetiva y veraz acerca de la realidad de las personas homosexuales en Venezuela.  
  3. C) Educación, formación y activismo: Desarrollar cualquier tipo de actividad de carácter lícito, que tenga como fin lograr los objetivos principales de la asociación. 

https://runrun.es/noticias/410793/union-afirmativa-exige-al-estado-cumplir-compromisos-con-poblacion-lgbti/ 

¿Qué servicios ofrecen? 

QF: Asesoría y acompañamiento legal en casos de discriminación; servicios psicológicos y educativos como talleres, charlas, cursos, foros y programas de formación en derechos humanos. 

¿Con quién poseen alianzas estratégicas?

QF: Unión Afirmativa es parte de varias redes a nivel nacional, regional e internacional. Tenemos alianzas con varias organizaciones por diversos temas. 

Formamos parte de la Alianza Con Ellas, conformada por seis organizaciones que buscan visibilizar la situación de las mujeres venezolanas en medio de la emergencia humanitaria compleja. Procuramos recursos y proveemos asistencia humanitaria a nuestras poblaciones.   

Somos parte también de la Red Naranja que trabaja contra la violencia hacia la mujer.  Igualmente formamos parte de un grupo de trabajo sobre esclavitud moderna junto a otras diez organizaciones, en la que abordamos el tema de la trata de personas LGBTI y en particular las personas trans.  

Formamos parte de la Red Regional de Movilidad de personas LGBTI en América Latina y el Caribe. 

Hemos realizado actividades en conjunto con muchas organizaciones venezolanas como Una ventana a la libertad, Observatorio de Seguridad Ciudadana, Provea, Civilis, ACCSI, Acción Solidaria,  Avesa, Cepaz, CDH UCAB, centros de estudiantes de diferentes universidades y poblaciones indígenas.

¿Cuáles son las mayores vulnerabilidades de las personas que atienden?

QF: El hecho de ser una población totalmente ignorada por el Estado en estadísticas, planes y política ya convierte a la comunidad LGBTI en una población vulnerable. No contar con mecanismos legales para la protección en casos de discriminación o violencia, la falta de amparo legal de las familias homosexuales, aunado a la violencia recibida en el hogar, la escuela, el empleo y en las calles. 

https://runrun.es/rr-es-plus/412884/3×3-comunidad-lgtbi-orgullosa-pero-invisible-para-el-estado/ 

¿En qué zonas operan? 

QF: Nuestra sede está en Caracas, pero realizamos actividades en todo el país, según el plan de trabajo anual o los proyectos que surjan. Hemos tenido actividades en Guárico, Amazonas, Zulia, Lara, Bolívar y Carabobo. 

¿Cuáles son los mayores retos de la organización y las principales amenazas?

QF: El mayor reto es no sucumbir ante la crisis venezolana. Seguir trabajando sin que nuestra labor sea criminalizada. La mayor amenaza es la persecución y el acoso constante por parte de personas cercanas al gobierno. 

¿Un caso emblemático?

QF: Hace dos años acompañamos y asesoramos un caso de discriminación en un conocido centro comercial de Caracas. Cuando hicimos la denuncia pública, inmediatamente recibimos llamadas de la gerencia del centro comercial con amenazas de una demanda legal por difamación. A pesar de que ya existian varias denuncias sobre el mismo sitio y los actos de discriminación contra jóvenes gays y lesbianas, ellos negaron los hechos y en lugar de colaborar nos llamaron para amenazarnos. La buena noticia es que luego de ese caso, no hemos sabido de otros casos de discriminación en ese centro comercial.

¿Cómo pueden ayudar a la organización personas que estén interesadas en hacerlo?

QF: En estos momentos estamos aceptando donativos como parte de la Alianza Con Ellas. Especificando que la donación es para Unión Afirmativa,  con mucho gusto la recibiremos. https://charity.gofundme.com/o/en/campaign/for-women-con-ellas 

En este año se fueron figuras como Diego Armando Maradona, Kobe Bryant, Kirk Douglas, Guillermo “Fantástico” González, Sean Connery, “Tito” Rojas y Víctor Cuica 
De covid-19 murieron los diputados Hernán Alemán, Darío Vivas y Bolivia Suárez, el cantautor Armando Manzanero, la actriz Lucia Bosé y la periodista Mariahé Pabón

@franzambranor

Video Abrahan Moncada @Monkda92

2020 tuvo un enemigo mortal llamado coronavirus en todo el mundo, personalidades de la política, música, actuación, periodismo y deporte no pudieron escapar a este flagelo y lamentablemente se despidieron antes de lo previsto.

Entre las víctimas del virus estuvieron los diputados Hernán Alemán, Darío Vivas y Bolivia Suárez, el cantautor Armando Manzanero, el gaitero William Atencio, la actriz Lucia Bosé, el ex presidente del Real Madrid, Lorenzo Sanz, el músico Charley Pride y la periodista venezolana, Mariahé Pabón.

Otros como los futbolistas Diego Armando Maradona y Paolo Rossi, el basquetbolista Kobe Bryant, la periodista Berenice Gómez, el caricaturista “Quino”, los cantantes Pau Donés, “Tito” Rojas y Armando Manzanero y los actores Sean Connery, Raúl Amundaray, Daniel Alvarado y Kirk Douglas causaron conmoción al fallecer. 

#Monitordevíctimas – Acribillan a un comerciante en Carapita para robarle 400 dólares
El hombre tenía 45 años de edad y vivía en Valencia, pero estaba en Caracas para celebrar las fiestas decembrinas con su mamá

@franzambranor

De tres disparos mataron el pasado sábado 26 de diciembre a Alexander González Moreno, de 45 años de edad, en el sector El Progreso de Carapita, en Caracas.

González salía de una licorería, aproximadamente a las 3:30 de la tarde, cuando dos hombres a bordo de una motocicleta lo interceptaron y le pidieron sus pertenencias que incluían 400 dólares en efectivo.

En las primeras de cambio la víctima pudo huir a bordo de su camioneta, una JEEP Grand Cherokee, pero los delincuentes lo persiguieron y mataron a tiros.

Los homicidas le quitaron a González los 400 dólares. Familiares del hoy occiso sospechan que los maleantes sabían que el comerciante llevaba consigo la mencionada suma de dinero.

La víctima vivía en Valencia, pero estaba en Caracas pasando las fiestas decembrinas con su madre.

De acuerdo con las cifras de Monitor de Víctimas, al menos 642 hombres han sido asesinados en Caracas este año.

En la capital del estado Carabobo, la víctima era dueño de un establecimiento que vendía repuestos y aceites para vehículos. Gonzalez deja tres hijos huérfanos. Era el mayor de tres hermanos. Miembros de la familia esperan que miembros del Cicpc den con el paradero de los responsables del crimen.

 

 

#Monitordevíctimas | Señalan a pareja de inquilinos del asesinato de su arrendadora en Chapellín
Los supuestos homicidas tenían dos años arrendando una habitación en la casa de la víctima. En otro hecho ocurrido en Petare asesinaron a un estudiante de la Universidad Simón Rodríguez

Francisco Zambrano / @franzambranor

Rosa Campos le pidió a los inquilinos que tenía en una pieza dentro de su propia vivienda, ubicada en el barrio Chapellín, que desocuparan la habitación. La respuesta de estos fue matarla. Esa es la versión que manejan las autoridades y los familiares de la víctima.

El hecho ocurrió el pasado 18 de diciembre cuando Campos le solicitó a la mujer a quien le alquilaba que se fuese de la casa. Luego de que sostuvieran una discusión esta le propinó varios golpes que la dejaron inconsciente. Seguidamente la pareja de la inquilina la acuchilló hasta causarle la muerte. 

Familiares de Campos, de 36 años de edad, aseguraron en la morgue de Bello Monte que los asesinos tenían dos años arrendados en la casa de la hoy occisa. Actualmente se encuentran prófugos. 

Campos no tenía hijos y se dedicaba al comercio.

Mataron a un universitario en Petare

Una bala acabó con la vida de José González, de 32 años de edad, en un hecho acontecido en el sector San Pascual del barrio El Carpintero, en Petare.

González y su esposa transitaban en una moto cuando delincuentes accionaron un arma para despojarlos de sus pertenencias.

Un proyectil impactó a la mujer por la espalda. Esa misma bala le dio a González en un pulmón.

Parientes del hombre sostuvieron que la pareja regresaba a su casa con unas compras para festejar la Navidad. Lo mataron el pasado 23 de diciembre en la noche.

La víctima trabajaba en una junta comunal y estudiaba Administración de empresas en la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez (Unesr) de Palo Verde. Dejó huérfano a un niño de 3 años.

#MonitorDeVíctimas | Por cinco dólares mataron a hombre en Capuchinos
Al joven, de 26 años de edad, lo abordaron delincuentes que luego de robarle el dinero le propinaron tres puñaladas en el pecho

@franzambranor

De tres puñaladas en el pecho mataron a Oscar Javier Mota Delgado, de 26 años de edad. El crimen ocurrió el pasado 15 de diciembre en el sector Capuchinos, parroquia San Juan en Caracas.

De acuerdo con los familiares de la víctima, el hecho se registró cuando el hombre fue interceptado por delincuentes que lo despojaron de 5 dólares que tenía. Después de robarle lo asesinaron con un arma blanca: recibió tres puñaladas en el pecho.

El cuerpo de Mota Delgado fue abandonado en la Plaza Capuchinos, lugar donde funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) hicieron el levantamiento del cadáver.

No fue sino hasta el pasado domingo 20 de diciembre, cinco días después del homicidio del joven, cuando Teófilo Mota, su padre, reconoció el cuerpo en la morgue de Bello Monte.

Mota Delgado trabajaba junto a su hermano gemelo Ender en una planta recicladora ubicada en Artigas. Vivía con su familia en el barrio El Guarataro.

Cifras

Según datos de Monitor de Víctimas, 464 personas han sido asesinadas este año en el municipio Libertador, en Caracas.