Alex Saab es acusado de ser el testaferro de Nicolás Maduro y de haber lavado US$350 millones
La Corte Suprema de Justicia de Cabo Verde concluyó que no es competente para decidir sobre la solicitud de extradición a Estados Unidos del empresario colombiano vinculado con Nicolás Maduro, Alex Nahim Saab. De acuerdo con el diario colombiano El Espectador, la instancia judicial ha devuelto el caso a la Corte de Apelaciones para que evalúe las medidas solicitadas por el equipo legal de Saab.
“Esta resolución, expone que dicho tribunal no tiene competencia para decidir en lo relacionado al arresto domiciliario, y toma, por lo tanto, la posición de devolver el caso a la Corte de Apelaciones del país, para que sea ésta la que estudie de nuevo las medidas provisionales solicitadas por el equipo legal del afectado”, aseguró en un comunicado la defensa de Saab, en cabeza del exjuez español Baltazar Garzón.
“El tribunal caboverdiano, ha remitido también algunas cuestiones a dicho Tribunal de Apelación debido a numerosas irregularidades”, agregó en el comunicado uno de los abogados de Saab, Jose Manuel Pinto Monteiro.
Estado Unidos insiste en que Saab habría lavado de US$350 millones, supuestamente defraudados a través del sistema de control cambiario en Venezuela.
Ahora, cuando el máximo tribunal del país africano devuelve el expediente a los jueces de primera instancia, la defensa de Saab aseguró que la resolución va acompañada de varias querellas, entre ellas: irregularidades en la detención y las constantes vulneraciones de los derechos humanos sufridas por el «agente diplomático».
El empresario, nacido en Barranquilla (Colombia) y de origen libanés, está relacionado con varias empresas, entre ellas Group Grand Limited (GGL), acusada de suministrar con sobreprecios al régimen de Maduro alimentos y víveres para los gubernamentales Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP). Según EE.UU., entre noviembre de 2011 y septiembre de 2015, Saab y su socio, Álvaro Pulido, se confabularon para lavar sus ganancias ilícitas y transferirlas desde Venezuela a cuentas bancarias estadounidenses, motivo por el que Washington tiene jurisdicción en el caso.
*Con información de El Espectador
