Tony Bianchi, autor en Runrun

Tony Bianchi

#EnPocasPalabras | El pálido oro chino, por Tony Bianchi
Paradójicamente, en China aquellos jóvenes que tienen poca educación sufren menos el desempleo que los altamente calificados

 

Contrario a la imagen general que el mundo tiene de la China, que es alabada por su gran crecimiento económico, también reconocido como el “milagro económico” de los últimos 10 años, hay un dato preocupante a tomar en cuenta.

Tal como los más calificados expertos y centros de estudio de los fenómenos comerciales advierten, hay un serio problema que afecta a Pekín y sus mandamases. Y utilizan el famoso dicho “no todo es oro lo que brilla”.

Basándose en estadísticas oficiales, hay un impresionante 18 % de desempleo en la población de entre los 16 a 24 años de edad. Los datos empiezan a preocupar seriamente a los mandarines de Pekín, especialmente si se toma en cuenta que el próximo verano del 2023 el sistema universitario producirá 12 millones de nuevos graduados.

Las asociaciones de industriales y comerciantes ya prevén que muy pocos de ellos   encontrarán trabajo, o tendrán que esperar años antes de poder contar con una colocación debidamente compensada.

El drama del desempleo juvenil en China

Por el momento se proyectan niveles salariales inferiores a los esperados no comparables a los de sus padres, que han costeado sus estudios a razón de muchos sacrificios.

El drama del desempleo juvenil se ve acentuado por la ralentización del crecimiento económico, la desastrosa política de «COVID Cero” y la guerra en Ucrania, que ha causado una serie de tensiones geopolíticas Este-Oeste.

Sin embargo, la alta tasa de jóvenes sin trabajo es un fenómeno mucho más antiguo, anterior a la pandemia y a la guerra. Se debe a la severidad de la selección meritocrática china en las escuelas que tiene sus raíces en la estricta cultura confuciana.

Esta también se debe al hecho de que al mercado laboral actual lo afecta el drástico mejoramiento del bienestar de la población, seguida luego por la ralentización del crecimiento en el 2008 como consecuencia de la crisis americana que frenó las exportaciones.

El fenómeno del desempleo o subempleo juvenil chino empezó en el 2012, cuando el porcentaje de jóvenes titulados menores de 26 años sin trabajo alcanzó el 16 %, es decir el doble que en Estados Unidos.

Paradójicamente, en China aquellos jóvenes que tienen poca educación sufren menos el desempleo, registrando una tasa de desempleo solamente del 8 % para los que solo tienen el bachillerato y del 4 % para los que solo han terminado la escuela primaria.

Esto ayuda a entender la insistencia con la que el presidente Xi Jinping pretende transformar a China en una economía de alta tecnología, aumentando los sectores avanzados, y reduciendo paulatinamente la característica del país que es considerado “la fábrica del planeta”, basado sobre la explotación de mano de obra barata.

Parálisis intelectual

Es obvio que la actual situación china se puede definir como un problema de parálisis intelectual, más que de parálisis obrera o campesina. El sistema está produciendo una sobreabundancia de jóvenes graduados entre los millenials (nacidos en 1980 – 1990) que, entre otras actividades, son los autores de las actuales protestas juveniles.

Ya no basta con aprobar el dificilísimo examen Gaokao, que abre las puertas a las universidades. Hay que superarlo con resultados sensacionales o fenomenales para aspirar a la aceptación por parte de una de las universidades de renombre.

Las tres cuartas partes de los promovidos terminan siendo aceptados en universidades de nivel medio-bajo, obtienen títulos que no garantizan un puesto de trabajo y mucho menos una plaza cualificada y bien remunerada.

Más de una cuarta parte de los graduados universitarios chinos están sin empleo un año después de completar sus estudios. Comienza para ellos el calvario de las Job Fairs (ferias de puestos de trabajo) al estilo americano. En esas ferias las empresas alquilan espacios de exposición para publicitarse y entrevistar a posibles candidatos a ser empleados.

Como resultado, un ejército de jóvenes licenciados está aceptando todo tipo de trabajos precarios y sin futuro, abarrotando los llamados «hormigueros,» o viviendas construidas a toda prisa en los sórdidos suburbios de megalópolis como Pekín y Shanghái.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

#DiarioDeUcrania | La consolidación democrática, por Tony Bianchi
Putin está seriamente preocupado por el hecho de que Washington va a poner a disposición de Kiev el orgullo de su sistema defensivo, que son los antimisiles Patriot

 

La visita del presidente de Ucrania, Volodímyr Zelenski, más de consolidar la alianza entre Washington y Kiev en contra de Rusia, reafirma el creciente enfrentamiento entre las democracias occidentales y la autocracia del Kremlin.

La interpretación del neozar ruso Vladímir Putin de que se trata de un complot en el que toda la OTAN está en su contra no es descabellada. Pero más bien resalta los errores de interpretación cuando pensó en reconquistar a Ucrania.

Puede ser que la decisión de invadir al país vecino fuera un riesgo calculado, poniendo a prueba la solidez de la unidad occidental. Sin embargo, resultó en un grave error.

Es obvio que tanto los países europeos y los Estados Unidos, o sea los países democráticos, al darse cuenta de las intenciones conquistadoras de Putin decidieron ponerle un párele.

La Unión Europea (UE) no solamente rechazó la invasión de Ucrania como un acto beligerante sin ninguna provocación, sino también rehusó la idea de tener que depender de Rusia para sus necesidades energéticas.

Unos ochenta mil soldados muertos y millones y millones de rublos de pérdidas militares más tarde, Moscú no ha logrado su objetivo de reconquistar a un país que otrora formó parte de la vieja Unión Soviética. El Ejército Rojo ha sufrido unas cuantas derrotas bélicas que disminuyen sensiblemente la imagen militar rusa.

La importante ayuda militar que ha asegurado Zelenski en su visita a Washington rinde mucho más difícil la ofensiva bélica de Putin porque, entre otras razones, ha servido para consolidar la alianza atlántica y ha convencido a todos sus miembros de bloquear las aspiraciones rusas.

Antimisiles Patriot en Ucrania

Putin está seriamente preocupado por el hecho de que Washington va a poner a disposición de Kiev el orgullo de su sistema defensivo, que son los antimisiles Patriot y a la vez suministrará kits, que una vez atornillados a misiles o bombas ucranianas tradicionales, las convertirá en misiles teleguiados de un alto nivel de precisión y mucho más veloces.

Estas medidas, tomadas por los norteamericanos a petición de Zelenski, son prácticamente para encarar una escalada rusa marcada por el aprovisionamiento y uso de drones iraníes que Putin recibe en grandes cantidades de Teherán.

Finalmente, tal como lo confirmado tanto por Biden como por Zelenski como resultado de sus conversaciones, se ha producido el acuerdo entre Estados Unidos y Ucrania, con el apoyo bipartidista de los legisladores estadounidenses, de utilizar whatever it takes, o ”lo que sea necesario” para derrotar a Rusia.

La reacción de Moscú ha sido inmediata. Putin se siente agredido por todo el mundo occidental y ha venido insinuando que, aunque sin utilizar bombas atómicas de por sí, su ejército podría recurrir al empleo de armas nucleares.

Pero esta medida extrema es considerada poco factible debido a que los medios estatales chinos y el mismo presidente Xi Jinping no son partidarios de esa evolución. Más bien han expresado la «esperanza de que el peligro de un posible enfrentamiento nuclear sea suficiente para convencer a las dos partes a negociar un acuerdo político».

Putin, culpable

Al comentar la reacción de Putin y su queja, funcionarios del Departamento de Estado norteamericano recordaron que la invasión y la subsiguiente guerra en Ucrania se debe «estrictamente a la intervención de Putin, que de paso es responsable de actos de lesa humanidad perpetrados en sus ofensivas».

Mientras tanto, corresponsales de prensa que operan desde Moscú señalan que Putin no realizará la tradicional conferencia de prensa de fin de año con la prensa nacional y extranjera. Además que su popularidad decae.

Según encuestas oficiales del final de noviembre, el 79 por ciento de los rusos se expresaron favorables a la política de Putin, a pesar de una fuerte caída en septiembre debido a la nueva movilización militar decidida por Moscú.

Según el Kremlin, el nivel oficial del consenso, normalmente supera el 80 por ciento, tal como se registró en junio. Pero ante la pregunta del centro de informática Levada –uno de los pocos institutos todavía independientes– el 42 por ciento respondió «muy favorable», el 38 por ciento «bastante favorable», pero solo el 7 por ciento dijo que estaba conforme.

Por otro lado, los sondeos privados del Kremlin sorpresivamente revelan que el 55 por ciento de los rusos estaría a favor de iniciar negociaciones con Ucrania.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

#EnPocasPalabras | No más marihuana, por Tony Bianchi
Ya varios líderes occidentales están aceptando que se le dio demasiada cuerda a la marihuana… ahora es dañina para la salud

 

Luego de años de debates que culminaron hace cuatro años con la santificación de la marihuana para uso medicinal y considerarla una droga blanda o light, ahora resulta ser muy dañina para la salud, según los últimos estudios exhaustivos.

China, Singapur, Rusia y muchos otros países que, desde el punto de vista geográfico, geopolítico y de valores se encuentran en el sector este del mundo no tienen ninguna duda al respecto.

La realidad la están empezando a aceptar también varios líderes occidentales. Se prevé que su uso pronto será progresivamente prohibido de nuevo. Tal y como sucede en Asia, donde no se permite el uso de ninguna droga, incluyendo las blandas.

De hecho, el culto de la marihuana representa una de las distinciones culturales –antes que jurídicas– entre Oriente y Occidente. Esto le daría piso tanto de Vladímir Putin como del líder chino Xi Jinping según los cuales Estados Unidos y Occidente están en plena decadencia.

No es casualidad que la justicia de Moscú mantuviera presa a la basquetbolista estadounidense Brittney Griner por haber sido ser sorprendida en posesión de cannabis mientras estaba de gira en Rusia.

Desde el golfo Pérsico hasta el sudeste asiático, muchos países que inclusive mantienen diferentes regímenes políticos están en la misma longitud de onda, separados por una inmensa brecha ético-jurídica con los países occidentales.

La marihuana, peor que el cigarrillo

Pero ahora no quedan dudas. Basadas sobre todas las últimas pruebas que confirman que la marihuana es realmente mala para la salud.

El estudio que empezó en 2019, involucrando más de 15 centros médicos, ha llegado a la significativa conclusión de su nocividad, tal como recientemente publicado en la revista científica Radiology.

Este estudio, el más importante de una larga serie de investigaciones conjuntas y calificadas, muestra que fumar marihuana causa muchos de los mismos efectos que fumar, pero que es definitivamente peor.

Entre los fumadores de marihuana, la tasa de frecuencia de enfisema pulmonar alcanza el 93 % frente al 67% en los fumadores de cigarrillos convencionales. Varias enfermedades bronquiales afectan al 64 % de los fumadores de marihuana en comparación con el 42 % de los fumadores de cigarrillos.

Esta conclusión la aceptan gradualmente por prensa estadounidense y occidental; aunque muy pocas publicaciones, especialmente las que se benefician de la publicidad de las empresas cigarreras, se han atrevido darle la debida importancia.

El cannabis, un tótem progresista

La mayoría de los medios encuentran que divulgar la verdad sobre la marihuana es muy incómodo. Pero sobre todo que destruye un credo progresista que ha abrazado la liberalización de la marihuana hasta lograr su aceptación tras años de peleas.

El estado de California, conocido entre otras cosas por la creación del movimiento hippy, que promovió el uso de la marihuana a partir de los años 50, es en este momento sede de un gran debate sobre la prohibición total de la venta de cigarrillos. Esta nos recuerda los años de la famosa prohibición del alcohol de hace cien años. Mientras, la marihuana se puede encontrar libremente por todos los lados.

En algunos sectores se consiera el uso de la marihuana como un indicador de progreso liberal. Por ello, las grandes multinacionales del tabaco están invirtiendo en su producción y proliferación para complementar las pérdidas sufridas en la venta de cigarrillos.

A esta altura, la realidad es que mientras que un conductor de un atropello y fuga es perseguido como culpable de un asesinato por resultar positivo en la prueba de su nivel de alcohol en el cuerpo, un incidente similar causado por un fumador de marihuana genera un escándalo mucho menor.

La tendencia hacia la prohibición de la marihuana nos hace recordar que las prohibiciones casi siempre alimentan negocios clandestinos y, por lo tanto, enriquecen al crimen organizado.

Sin embargo, todo esto no les otorga a los países de Oriente el derecho de juzgarnos con severidad. Al lanzar esta piedra, ellos se olvidan de que Rusia no logra vencer su flagelo del alcoholismo. Este mismo problema afecta a muchos habitantes de China… se sabe que los banquetes oficiales con gerentes de empresas y cuadros del Partido Comunista terminan con la mitad de los comensales completamente borrachos.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

#DiarioDeUcrania | Putin y Ucrania, por Tony Bianchi

Imagen en la revista El Orden Mundial

Putin ha dicho que cree en una solución diplomática en Ucrania. Pero una lectura más profunda del contexto de su declaración debería atenuar cualquier ilusión

 

El ser que con el pasar de los meses, desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania en febrero, se ha convertido en una de las personas más detestadas del planeta, es decir Vladímir Putin, y que se ha atribuido la autoría del bombardeo de infraestructuras eléctricas ucranianas, ha afirmado que cree en una posible solución diplomática.

“Eventualmente tendrá que haber un acuerdo sobre Ucrania, es inevitable que esto suceda. Tomará algún tiempo, tomará negociaciones, pero estamos abiertos a esta posibilidad”, ha dicho textualmente Putin.

Pero una lectura más profunda del contexto de su declaración debería atenuar cualquier ilusión. El zar afirmó que tiene «la mente abierta» al referirse a las declaraciones del canciller alemán Olaf Schulz, quien dijo que hablar de un posible acuerdo de cese al fuego sería equivalente a que Ucrania se anotara otros éxitos militares en contra de Rusia.

Pero luego Putin añadió que su confianza en los países occidentales ya es “casi nula”.

Tal vez la disposición de Putin a negociar exista realmente. Así como sus dudas y su resistencia. Y no hay que olvidar que acaba de acordar el canje del espía ruso Viktor Bout, detenido en los Estados Unidos, por la basquetbolista norteamericana Brittney Griner, detenida en Rusia.

El comentario de Putin que el intercambio de prisioneros “se trata del resultado de intensas discusiones y de la búsqueda de un compromiso,” añadiendo que “nos planteamos el objetivo de pasar de esta negociación a otras aun más importantes”, es significativo.

También comentó, a su manera, la pena de prisión de 8 años que acaba de imponerse a Ilya Yashin, exdiputado de distrito de Moscú, condenado por supuestamente haber desacreditado a las fuerzas armadas con un post sobre la masacre de Bucha. “Considero inadmisible cualquier injerencia en la actividad de los tribunales”.

Finalmente, sobre el límite del precio al petróleo ruso, impuesto por la Comunidad Europea como sanción adicional por el conflicto con Ucrania, Putin reiteró que Rusia cesará las ventas de su crudo a los países que adopten esa medida, y que Rusia inclusive podría reducir sus extracciones de crudo.

Putin y Ucrania: mucho palo y poca zanahoria

El líder del Kremlin ha reconocido la existencia de «problemas logísticos» en Ucrania. Y al aclarar que sus pensamientos sobre la duración de la llamada “operación militar especial,” o sea la invasión del país vecino, “depende de la duración del proceso de recomposición” que afecta a Rusia, muestra su estado de ánimo.

Finalmente, sobre la posibilidad de que el conflicto llegue a ser un enfrentamiento nuclear, el zar dijo que Rusia “no tiene un mandato legal para lanzar un ataque preventivo, a diferencia de Estados Unidos” y recordó que Rusia tiene las armas para «borrar de la Tierra” a quien sea que ataque por primero.

Como siempre, mucho palo y poca zanahoria (o en inglés) “a lot of stick and little or no carrot.”

Mientras tanto, en la ciudad de Kadiivka en la región de Lusansk, ocupada por Rusia, reportan una gran explosión en un hotel usada como la sede del grupo mercenario ruso Wagner. El administrador ruso de Lugansk, Sergei Gaidai, envió un mensaje a la prensa revelando que “en Kadiivka algo explotó en la sede del grupo Wagner y las pérdidas para los mercenarios fueron muy importantes”.

En Odessa, las autoridades ucranianas están haciendo todo lo posible para restaurar la luz. Así lo afirmó el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, en su videomensaje vespertino de ayer, añadiendo que “a partir de este momento, ha sido posible restablecer parcialmente los suministros eléctricos a Odessa y otras ciudades y distritos de la región. Estamos haciendo todo lo que podemos en las condiciones posteriores a los golpes rusos”, dijo Zelensky.

El presidente ucraniano reiteró que “la derrota militar de los rusos, las sanciones contra Moscú y el sabotaje interno en la Federación Rusa son necesarias para asegurar la victoria de Ucrania y restauración de la seguridad global.”

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

#EnPocasPalabras | La sanción petrolera, por Tony Bianchi
El precio de $60 con el que la UE pretende sancionar a Putin es el que ya recibe Rusia de sus cuestionados aliados

 

La primera semana de diciembre entró en vigor el acuerdo de la Unión Europea (Bruselas) de no pagar más de 60 dólares por barril de petróleo por el crudo importado de Rusia. El objetivo de reducir las ganancias con que Moscú financia su guerra en Ucrania tiene todo el sentido del mundo. Pero no las condiciones que se van a aplicar.

El precio de 60 dólares es prácticamente el del actual mercado, mientras que Rusia está vendiendo su petróleo a muchos clientes a menor precio en términos que ni Moscú ni los compradores quieren dar a conocer.

Hace pocas semanas los recortes de producción anunciados por Vladímir Putin hizo disparar los precios, pero al final Rusia vendió por menos. Y, como en el resto del año, siguió ganando más convirtiendo el ajuste de Bruselas en una paradoja petrolera.

El crudo ruso es reemplazable. A diferencia del gas, el petróleo viaja principalmente por barco. Lo que Europa ya no compra a Rusia puede obtenerlo de Arabia Saudita y otros productores del Golfo Pérsico.

Sin embargo, una escasez repentina de energía rusa en el mercado puede generar una carencia que haría subir aun más los precios de los otros productores de crudo, incluida Arabia Saudita. En este caso, Rusia vendería su petróleo subido de precio a otros, por ejemplo, a China e India. Por su parte, Europa compraría petróleo saudita, también a precios más altos, un escenario que se debería evitar.

Putin, impávido a la sanción petrolera

El miedo a la escasez teóricamente mantiene el crudo por encima de los 80 dólares. Y el techo de los 60 dólares no penaliza económicamente a Putin, quien sigue impávido vendiendo el crudo a su manera, es decir a precio reducido, pero manteniendo sus mercados.

La Unión Europea tiene en su mano un arma poderosa que es el control de los envíos marítimos gracias al hecho de que la mayoría de los armadores que operan con las petroleras y de las compañías de seguros que emiten pólizas para proteger el transporte marítimo son de empresas europeas.

Controlando y limitando el precio del petróleo, su transporte y los seguros que lo protegen, Bruselas impone una disciplina que consiente a los barcos chinos de burlar esta regla, utilizando transportistas y pólizas de seguro estrictamente chinas.

¿Cuál es el precio justo para ayudar la causa de Bruselas? Polonia y Ucrania hubieran querido fijar el precio máximo en 30 dólares el barril, para asestar un duro golpe a las finanzas de Putin.

En cambio, la UE ha preferido imponer un límite mucho más suave, el de 60 dólares, que no deja de representar un perjuicio para Moscú aun cuando los precios oficiales del crudo están por encima de los 80 dólares.

Polacos y ucranianos objetan que Putin, ya golpeado por otras sanciones, en realidad venda su petróleo a 48 dólares por barril (este es el precio registrado en el puerto báltico de Primorsk por la agencia especializada Argus Media).

Si el precio de $80 es real, entonces el tope de $60 no afecta en absoluto los ingresos de divisas de Putin para financiar la guerra.

La Comisión de Bruselas ha prometido a Polonia comprobar los efectos de las nuevas sanciones cada dos meses, a partir de enero. Mientras que promete rebajar el precio un 5 % por debajo de las condiciones que realmente cobran los proveedores rusos a sus clientes.

No será fácil asegurar la eficacia de este sistema. Sin embargo, sigue siendo una gran innovación. Durante más de medio siglo hemos vivido en un mundo donde la energía fósil se ha vendido en un mercado distorsionado por el cartel oligopólico conocido como la OPEP, al que se unió Rusia en 2016, transformándolo en “OPEP+Rusia” y ampliando así su influencia.

Los intentos de corregir las anomalías del mercado formando un cartel de países consumidores no han tenido éxito. En teoría, la OPEP tiene una contraparte, la Agencia Internacional de Energía (AEI), que debería representar a los países consumidores pero que no es muy eficaz.

De hecho, la AIE funciona más como una oficina de investigación en lugar de un verdadero cartel. Por otro lado, hay países consumidores -Estados Unidos a la cabeza- que también son productores, que deberían poder regular un mercado altamente político.

En este sentido, el embargo de la UE combinado con el techo de 60 dólares podría representar un punto de partida de inflexión histórica, pero se necesita meses para poder evaluar los efectos reales de la medida tomada por Bruselas.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

#EnPocasPalabras | La fusión nuclear, el gran descubrimiento, por Tony Bianchi
El reciente logro de la fusión nuclear, es decir, la energía que producen las mismísimas estrellas, se alza como uno de los descubrimientos más trascendentes de la historia

 

Reproducir el mecanismo que genera la energía de las estrellas, la fusión nuclear, ya no es un sueño, sino una realidad. Ya sabemos cómo hacerlo tanto en los Estados Unidos como en Europa, aunque este proceso esté en una etapa inicial y a nivel experimental.

Gracias a los resultados del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore de California y del Centro de Investigación nuclear CERN, en Ginebra, muy pronto podremos liberarnos de la dependencia energética de fuentes sucias que empezó hace siglos con la quema de madera y carbón y luego pasó al aprovechamiento de los derivados de los hidrocarburos.

Como señala el físico de la CERN, el italiano Guido Tonelli, se trata de un gran adelanto científico que constituye sin duda alguna uno de los más grandes descubrimientos de todos los tiempos.

Sin embargo, el profesor Tonell, aconseja cautela. “Hay que aclarar que se necesitarán otros veinte años por lo menos para empezar a aprovechar la tecnología de fusión porque es muy complicada.”

Los detalles iniciales que llegan de los Estados Unidos sobre esta importante innovación aseguran que el ser humano ahora sabe cómo lograr el equilibrio neto de la fusión nuclear.

La fusión nuclear, una búsqueda de 72 años

La noticia del descubrimiento, divulgada en Estados Unidos por el Financial Times y el Washington Post confirma básicamente el resultado científico de que a través del nuevo proceso la energía producida es mayor de la usada para producirla, desencadenando la reacción gracias al uso de hidrógeno en forma de plasma.

Este representa el cuarto estado de la materia después del sólido, líquido y gaseoso que constituye el 99 % del Universo y de las estrellas. Y permite el pleno aprovechamiento de la energía fotovoltaica producida por los paneles solares; así como la eólica, producida por los molinos de viento sin producir desechos de dióxido de carbono.

Se trata de la primera vez en la historia que culmina décadas de costosa búsqueda iniciada en 1950 para desarrollar una tecnología que proporcione “energía ilimitada, limpia y asequible”.

La cantidad de energía usada en el experimento del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore fue de 2,1 megajulios de energía láser y produjo solo 2,5 megajulios (menos de un kw/h (kilovatio hora).

La diferencia entre 2,1 megajulios y 2,5 megajulios, o sea el saldo positivo de la fusión lograda en Laboratorio Lawrence Livermore, está destinada a mejorar sustancialmente al perfeccionarse el proceso, tal como aseguran fuentes científicas altamente calificadas.

Tonelli ha también confirmó que un resultado similar, inclusive algo más alentador, fue logrado por el consorcio europeo Eurofusión, que incluye a todas las naciones del Unión Europea (UE) y Rusia.

Es fusión, ni fisión

Está claro que la fusión no debe confundirse con la fisión nuclear, la ruptura del átomo descubierta a la mitad del siglo XX por el Premio Nobel de Física, Enrico Fermi.

A diferencia de la fisión nuclear, la fusión no produce radiación. Ambos tienen la gran ventaja de no producir, salvo en cantidades muy pequeñas, el enemigo público número uno: el CO2, o dióxido de carbono, el mayor causante del efecto invernadero que impulsa el cambio climático.

Tonelli señala que hay una fuerte competencia entre europeos que también colaboran con científicos rusos y los colegas americanos del proyecto ITER de los Estados Unidos.

“Claramente hay una carrera para ganar la competencia en la que se juegan las nuevas jerarquías mundiales de este y el próximo siglo, tanto en la economía como en la política”.

Otros científicos de la CERN afirman que no quieren ser parte de ninguna competencia y lo que buscan es un adelanto que favorezca a todos los seres humanos. Sin embargo, señalan que un enfrentamiento entre Rusia y la Unión Europea y los Estados Unidos “podría desencadenar una nueva serie de sanciones que no favorecen a ninguna de las partes”.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

#EnPocasPalabras | Navidad en Londres, por Tony Bianchi
La situación de Londres saca a relucir, con el característico humor negro británico, el cuento del Grinch… ¿quién robó la Navidad?

 

¿Quién robó la Navidad a los ingleses? Algo debe haber pasado. Mientras ya están prendidas las luces de Navidad que decoran las principales calles de Londres –Oxford, Regent Street y Fleet Street– el ambiente en general es bastante tristón

La prueba está en los anuncios multimillonarios de Navidad de la televisión inglesa que todos los años promueven eventos, ventas y productos de toda clase y son motivos de un gran número de comentarios y hasta debates por televisión que entretienen a todo el país.

Este año, los comentarios son bastante conflictivos y acompañados de mucho pesimismo y bastante llorones. Pero también hay muchos que desean que la fiestas no entorpezcan lo que los alemanes llaman zeitgeist o espíritu navideño destinado a alegrar los corazones, sin importar cuán negativo haya sido el año económico.

Publicidad a tono con la Navidad en Londres

Los grandes almacenes John Lewis no han faltado a la cita anual que se apodera de ese espíritu de la época con un comercial que muestra a un joven de mediana edad tratando torpemente de aprender a andar en una patineta: se cae, se lastima, atropella a los transeúntes, pero no se da por vencido y sigue hacia su cita.

Video: The Beginner | John Lewis & Partners | Christmas Ad 2022 | Canal en Youtube de la firma John Lewis

Al final queda claro el motivo de tanto tesón: muy pronto una quinceañera muy bonita acompañada por su mamá chaperona se presenta al lugar acordado por el encuentro con un monopatín similar.

Debido a la crisis económica lo que los años pasados la pareja llegaba en motos de último modelo regalados por los padres, este año es con dos ruedas, pero sin motor. Al encontrarse la mirada de los dos jóvenes nos es de decepción: el mutuo encanto sigue igual y quizás más fuerte que nunca.

Una famosa red de supermercados no es de menos, y lanza su spot publicitario anunciando que, si es cierto que este año la alegría escasea, “tranquilos, porque nosotros tenemos un programa de descuentos y ofertas incomparables.”

Otra cadena de tiendas muestra a una pareja preparándose para celebrar en su apartamento con tan solo un paquete de papas fritas. Pero luego aparece a su puerta una horda de amigos que para animarlos llegan con dulces y regalos para una Navidad solidaria.

La realidad, sin embargo, es que la gente no deja de comentar que hay muy pocas razones para festejar. Incluso, una epidemia de gripe aviar ha diezmando a los pavos británicos. Por lo tanto, los ingleses pasarán la Navidad sin disfrutar de la codiciada ave en la mesa.

La prioridad: cómo llegar a fin de mes

La mayor preocupación hoy en día es cómo llegar a fin de mes. Tanto, que un padre de Nottingham está teniendo un gran éxito tras lanzar un grupo en las redes sociales especializado en encontrar los mejores descuentos en los supermercados y las tiendas.

En los periódicos, inclusive, hay una sucesión de consejos sobre cómo mantener la calefacción baja y gastar lo menos posible en electricidad o gas. La prrioridad es reservar la plata para costear productos de primera necesidad. De último quedan las fiestas navideñas.

El motivo de tanta austeridad es que la economía británica es la única del G7 que no ha vuelto a los niveles previos a la pandemia. El Fondo Monetario Internacional acaba de proyectar que el crecimiento de los próximos dos años será el peor de todo el G20 (Rusia aparte, por las pérdidas de la guerra con Ucrania).

El gobierno británico considera que el COVID-19 y luego la crisis energética son las razones principales de la presente situación. Pero no pasan desapercibidos los susurros del innombrable Brexit, que pesa como un lastre sobre las inversiones, la productividad y el comercio. Una importante encuesta revela que el 32 % los ingleses piensan que fue una buena idea salir de la Unión Europea, mientras que el 57 % está convencido de lo contrario.

Como resultado, sale a relucir, con un humor negro generalizado, el cuento de que ha vuelto el viejo Grinch, el popular duende que roba la Navidad, el cual asegura que la culpa no es suya. Pero entonces, ¿quién robó la Navidad?

Nota: con información exclusiva del colega y amigo Stephen Grant.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

#EnPocasPalabras | ¡Vivan las alternativas!, por Tony Bianchi
Respetemos la diversidad y no dejemos de celebrar la fascinante diversidad humana en un planeta que hasta ahora no tiene comparación en el universo

 

Después de la caída del Muro de Berlín y el final de la Guerra Fría, la «democracia liberal» estadounidense surgió prácticamente como único modelo político razonable.

Pero luego apareció el islamismo que desafió el liderazgo de Estados Unidos con la culminación del atentado a las Torres Gemelas de Nueva York. Al mismo tiempo surgió China con su despegue económico siempre más incontenible para poner a prueba el liderazgo tanto económico como político estadounidense y de los países del occidente.

China luego engañó al mundo con una serie de liberalizaciones que prometían el lanzamiento de un nuevo formato político. Pero esto, en cambio, ha venido centralizando el carácter autoritario de su régimen sin proponer una verdadera alternativa al sistema occidental.

Ni sueño chino, ni ruso

A pesar de que se sabe que varios líderes políticos chinos tienen muchas dudas, la mayoría sigue el liderazgo de Xi Jinping y declara su sistema político como el mejor del mundo. Argumentan, inclusive, que cada país necesita un liderazgo inteligente fruto de conclusiones alcanzadas por los líderes, es decir los que mandan, y no el pueblo que raramente llega a conseguir altos niveles de educación y conocimientos.

“¿Cómo puede el pueblo tomar decisiones de importancia nacional sin tener todos los conocimientos necesarios para decidir qué es lo mejor?”, se preguntan los defensores del sistema autoritario chino.

Ellos se olvidan de los errores de grandes líderes que han cometido graves errores a través de los siglos, como algunos faraones egipcios, los antiguos zares, emperadores y reyes como Henry VIII, Hitler, Mussolini, Stalin, Franco y hasta muchos papas, que el Vaticano ha considerado infalibles.

Por otro lado, los defensores de los sistemas democráticos argumentan que la verdadera libertad de los pueblos tiene que obligatoriamente reflejar los deseos de la mayoría. Esto significa que la misma se logra solamente a través de libres elecciones que han tomado en cuenta las conclusiones de todos los exponentes de la política y de las opiniones y opciones disponibles.

Sin embargo, el conocido escritor Francis Fukuyama considera que, aunque han aumentado el número de autocracias autoritarias parecidas a la china, ninguna de ellas propone un modelo práctico que pueda considerarse verdaderamente universal.

Por ejemplo, no existe un sueño chino o un sueño ruso que se pueda exportar a otros países y esto explica por qué no existe una «fuga de cerebros” occidentales atraídos por los sistemas chino o ruso.

Democracia… que vivan las alternativas

Si bien muchas de nuestras democracias liberales parecen débiles y caóticas, ningún país o potencia económica ha descubierto y lanzado una alternativa legítima al modelo occidental.

Igual como no se ha podido llegar a una conclusión sobre una sola religión y es más razonable respetarlas a todas dejando a cada individuo la libertad de escoger la que considere que mejor se acopla a su conciencia e intelecto.

Varios filósofos han argumentado que todo esto presenta un universo de opciones carnavalesco y debería ser corregido sistemáticamente a través de estudios que determinen lo que es mejor para el bien de la humanidad.

Puede ser que así sea, pero mientras tanto, respetemos la diversidad y no dejemos de celebrar lo lindo y fascinante de las varias razas, los idiomas y las costumbres de 8 millardos de habitantes de un planeta que hasta el momento no tiene comparación en el universo.

¡Que vivan las alternativas!

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es