Edgar C. Otálvora, autor en Runrun

Edgar C. Otálvora

Informe Otálvora | Arrancan los negocios Petro - chavismo, por Edgar C. Otálvora

Embajador de Colombia Alberto Benedetti reunido el 30AGO22 con Diosdado Cabello en Caracas. Foto: @Eilemspsuv

El olor a negocios ha ido adquiriendo cuerpo rápidamente tras los anuncios de establecimiento de relaciones entre Gustavo Petro y Nicolás Maduro

 

@ecotalvora

La diferencia en la intención de voto entre Jair Bolsonaro y Lula da Silva, con cara a las elecciones presidenciales brasileñas del 02OCT22, ha tendido a disminuir en las diversas encuestas realizadas desde finales del mes de agosto. La encuesta de Datafolha del 09SEP22 en su sección de “voto espontáneo” (pregunta que no menciona el nombre de los candidatos) muestra un 39 % para Lula y 31 % para Bolsonaro, restando peso a las mediciones que otorgan amplios márgenes al expresidente Lula.

La opción de un resultado electoral definitivo en la primera vuelta pareciera haberse desvanecido y la situación para la segunda vuelta, marcada para el 30OCT22, pareciera ser la de Lula estancado en un máximo y Bolsonaro ganando espacio en estados tradicionalmente controlados por el PT.

*****

El 07SEP22, Bolsonaro invirtió la tradicional práctica política brasileña de la fiesta nacional. La fecha de la independencia brasileña solía ser aprovechada por la izquierda para realizar movilizaciones y protestas en las principales capitales en choque con los usuales desfiles militares.

Este año Bolsonaro convocó a sus seguidores, con la bandera de los 200 años de Independencia de Brasil, para que se congregaran en la amplia zona de la Esplanada dos Ministerios del Eixo Monumental en Brasilia, el sitio donde tradicionalmente la izquierda celebraba concentraciones bajo el nombre de “Grito dos Excluidos”. La cantidad de asistentes al evento de Bolsonaro en Brasilia, en contraste con la no movilización de apoyadores de Lula, pareció confirmar el peso que el actual presidente está dando a las movilizaciones de calle en su intento reeleccionista. El evento de Brasilia fue replicado ese mismo día por Bolsonaro frente a la playa de Copacabana en Río de Janeiro con una gran asistencia de apoyadores.

*****

El olor a negocios entre el nuevo gobierno y el régimen chavista ha ido adquiriendo cuerpo rápidamente tras los anuncios de establecimiento de relaciones entre Gustavo Petro y Nicolás Maduro. Además, el designado como embajador de Colombia ante el régimen chavista, Armando Benedetti, ha optado por convertir su llegada a Venezuela en una operación publicitaria basada en dudosos supuestos beneficios que para los colombianos tendría la reactivación de relaciones con la dictadura venezolana.

*****

Según se desprende de diversas declaraciones dadas por Benedetti, Maduro y Petro ya estarían negociando la compra venta de la empresa petroquímica Monómeros Colombo-Venezolanos asentada en Barranquilla, Colombia. La empresa está controlada por enviados de Juan Guaidó y opera gracias a una licencia del Departamento del Tesoro de EEUU que suspende la aplicación de las sanciones. Petro adelanta los pasos para colocar la empresa en manos de representantes de Maduro, pero el chavismo no puede garantizar el funcionamiento de la petroquímica de la cual depende aproximadamente la mitad del suministro de fertilizantes en Colombia. Según se desprende de declaraciones de Benedetti, ya se habría revisado el precio de compra venta de la empresa. “No hay cifra porque los balances que yo he escuchado son muy sobrevalorados, pero esa será otra historia: la compra de Monómeros”, dijo Benedetti a la revista Semana.

En paralelo a los temas de negocios, otros asuntos han ido colándose en la mesa de Petro y Maduro, aún sin haberse reunido personalmente. Uno de ellos es la intención de Petro y su canciller Álvaro Leyva de retirar a Colombia, imitando al gobierno kirchnerista de Argentina, de la acusación introducida el 27SEP18 denunciando ante la Corte Penal Internacional las violaciones de DDHH en Venezuela. El retiro de Colombia no implicará una paralización del proceso seguido en la CPI sobre Venezuela, pero sería una clara ofrenda de Petro a la dictadura chavista. En declaraciones del 09SEP22 a Daniel Coronell en la estación W Radio de Bogotá, el canciller de Petro dijo que “con la claridad necesaria sobre muchos aspectos que se están solucionando, se llegue a la necesidad de retirarla” en relación a la denuncia contra el régimen chavista por violación de DDHH.

*****

El 24AGO22 Petro juramentó a Benedetti como su embajador plenipotenciario ante Nicolás Maduro, en acto realizado en la Casa de Nariño. Cuatro días después, cuando ya Benedetti volaba en dirección a Caracas, desde su equipo de colaboradores fue filtrada una imagen de la carta credencial firmada por el ministro de Exteriores de Colombia, en nombre de Petro, presentando a Benedetti ante Maduro. No es usual que las cartas credenciales sean objeto de divulgación pública y la difusión del documento dejaba ver que el embajador de Petro se dispone a una gestión ante Venezuela con ribetes de espectáculo.

Benedetti arribó a Caracas el 28AGO22 y tomó posesión de la residencia oficial. Al día siguiente entregó copia de las cartas credenciales al canciller de Maduro, Carlos Faría, y posteriormente fue recibido por Maduro en Miraflores. La visita a Miraflores fue un momento de alto perfomance del show de Benedetti con abundantes imágenes distribuidas en tiempo real a los medios y a las redes sociales. En el límite de lo cantinflesco, el propio Maduro, quien no es precisamente ejemplo de modales diplomáticos, según narrara el propio Benedetti, le recomendó durante el encuentro que dejara de actuar como diputado y comenzará a comportarse como diplomático.

El 30AGO22 Benedetti se reunió con la vicepresidenta ejecutiva Delcy Rodríguez, el ministro de Defensa Vladimir Padrino, con el cogobernante y vicepresidente del PSUV Diosdado Cabello, con el presidente de la Asamblea Nacional designada por Maduro, Jorge Rodríguez y con Tareck El Aissami, encargado actualmente del sector petrolero del régimen. El miércoles 31AGO22 Benedetti regresó a Bogotá ya que se niega a morar en la residencia oficial hasta que sea objeto de reparaciones. El enviado de Petro solo sostuvo reuniones con jerarcas del régimen obviando cualquier encuentro con miembros de la oposición venezolana.

El gobierno Petro está reestableciendo relaciones con el régimen chavista y no con Venezuela.

*****

Gustavo Petro y su equipo han difundido dos ideas básicas sobre las relaciones con la dictadura venezolana, las cuales intentan ocultar las coincidencias políticas que subyacen entre ellos. El 06JUL22, antes de la toma de posesión, Gustavo Petro afirmó que el comercio con Venezuela podría “compensar parte de la pérdida de divisas por la caída del precio mundial del petróleo”. Remarcaba Petro su aspiración a lograr que el comercio con Venezuela regresara a niveles del año 2008.

El 11AGO22, luego de que Petro anunciara la decisión de enviar a su jefe de campaña, el tránsfuga político Armando Benedetti como embajador de Colombia ante Nicolás Maduro, el designado tuiteó “Presidente @petrogustavo, lo sorprenderé cuando lleguemos a 10 mil mill de dólares en intercambio comercial”.

Según los datos oficiales colombianos (Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas) la suma del comercio entre Colombia y Venezuela alcanzó 7000 millones de dólares en el año 2008. Ese comercio apenas sumaba 478 millones en el año 2018 antes de la expulsión de los diplomáticos colombianos por Maduro. La reducción de las importaciones venezolanas desde todos los orígenes, como reflejo de la caída de más del 80 % del PIB durante la gestión de Maduro, impactó en las compras a Colombia antes de la ruptura de relaciones diplomáticas.

La promesa de Petro y su embajador de llegar a US$ 10.000 millones en el comercio bilateral, cifra superior incluso a la existente en 2008, es una oferta claramente engañosa.

Petro anunció el 09SEP22, tras el viaje a Caracas de su ministro de Comercio, Industria y Turismo, que el 26SEP22 “daremos apertura conjunta a las fronteras entre Venezuela y Colombia. Además, reanudaremos los vuelos entre Caracas – Bogotá y Valencia – Bogotá”.

Dado que Hugo Chávez retiró el 19ABR06 a Venezuela del esquema de integración económica denominado Comunidad Andina de Naciones, el comercio entre Colombia y Venezuela se maneja por un “Acuerdo de Alcance Parcial” firmado el 28NOV11 bajo las normas de ALADI.

*****

Otro asunto sobre el cual Petro y su equipo han elaborado para justificar las relaciones con Maduro es el de la importación de gas desde Venezuela. Gustavo Petro se declara seguidor de las teorías sobre “decrecimiento económico” del economista francés Serge Latouche y, por ello, se propone que Colombia progresivamente cese su producción de hidrocarburos para lo cual no aprobará nuevas exploraciones de prospección de petróleo o gas. En consecuencia, Colombia tendrá que importar gas en un plazo relativamente corto. Irene Vélez, filósofa y actual ministra de Minas y Energía de Colombia, ya anunció que en nombre del decrecimiento económico su gobierno se dispone a importar gas desde Venezuela cuando se acabe en Colombia. En entrevista con Revista Semana del 06SEP22, Benedetti afirmó que es necesario y “hay que hacerlo desde ya” porque “Colombia se quedará sin gas en los próximos siete años. Ellos [Venezuela] ya tienen el gasoducto que sale del golfo de Maracaibo. Tienen la explotación, el gasoducto, habría que buscar unos 30, 40 kilómetros para que se pueda empezar a comercializar desde Colombia”.

El embajador de Petro cometió dos graves errores en un solo párrafo: designar equivocadamente el nombre del “Golfo de Venezuela” y mentir sobre la supuesta capacidad venezolana para colocar gas en una tubería con destino a Colombia.

*****

Para su viaje a Venezuela del 28AGO22, la cancillería de Colombia instruyó a dos funcionarios diplomáticos para acompañar a Benedetti en Caracas en los trámites de asunción oficial del cargo en la atípica situación de una sede diplomática sin funcionarios.

Los acompañantes de Benedetti fueron el embajador Luis Fernando Cuartas Ayala, quien fue la autoridad ante la cual el embajador tomó posesión de las instalaciones en Caracas y; el ministro plenipotenciario German Castañeda Benavides, quien oficiaba como jefe de la misión diplomática en condición de encargado de negocios a.i. al momento cuando Maduro expulsó a los diplomáticos colombianos el 23FEB19.

Además de Cuartas y Castañeda, Benedetti se hizo acompañar por su esposa Adelina Guerrero Covo para que asistiera a la ceremonia en el Palacio de Miraflores y para hacer revisión de la residencia oficial de los embajadores colombianos en Caracas que permanece sin huéspedes desde enero de 2018.

Pero además de su esposa y los funcionarios oficiales, Benedetti montó en el vuelo a Caracas a su hermano y a una periodista-asistente quienes no son funcionarios gubernamentales, además de un equipo de prensa.

*****

Camilo Benedetti, quien junto a otros miembros de la familia asistió a la juramentación de su hermano por parte de Petro en la Casa de Nariño el 24AGO22, formó también parte del grupo que viajó a Venezuela. En Caracas, Camilo Benedetti no solo presenció la protocolar entrega de credenciales a Maduro en el Palacio de Miraflores. El hermano del embajador, en manga de camisa, estuvo presente en las reuniones oficiales con altos jerarcas chavistas.

Camilo Benedetti es el empresario del clan Benedetti Villaneda, propietario de empresas que suelen contratar con el gobierno colombiano. Y ahora, al parecer, pieza del equipo del embajador de Colombia ante la dictadura venezolana.

La periodista Lorena Arboleda Zárate, quien formaba parte del equipo electoral de Petro y no es personal de la cancillería colombiana, sería una de las cuotas requeridas por Benedetti a Petro para formar su propio equipo en Caracas. Pese a que él mismo no había sido juramentado, Benedetti anunció el 13AGO22 que ya tenía a Arboleda en su equipo. Para la fecha en la cancillería colombiana no se habían iniciado aún trámites administrativos para incorporar a Arboleda en la nómina de la embajada en Caracas y ni siquiera había decisión sobre el cargo y rango que se le asignaría. Al parecer las gestiones del embajador de Petro ante Maduro están altamente influidas por su entorno familiar, así que la actual suegra del embajador, la exmagistrada electoral Adelina Covo, fue la encargada de celebrar el 15AGO22 en Twitter la designación de Arboleda, quien abordó el avión que llevó a Benedetti a Caracas el 28AGO22 para su apresurada presentación de cartas credenciales a Maduro.

*****

Por cierto. La edificación que sirve como residencia oficial al embajador de Colombia en Venezuela situada en la zona de Campo Claro en Caracas, fue un obsequio de Venezuela a Colombia. La vivienda posee una curiosa historia.

Fue la residencia de José Vicente Gómez, hijo del general y presidente Juan Vicente Gómez, y su esposa Josefina Revenga Sosa. Tras la muerte de José Vicente Gómez, su viuda con el consentimiento del general Gómez, contrajo matrimonio en 1932 con el ministro Pedro Tinoco Smith quien se muda a la residencia de Campo Claro. Pedro Tinoco Smith fue el padre de Pedro Tinoco Jiménez, el célebre banquero venezolano. La pareja Tinoco Smith- Revenga Sosa se disolvió en 1941. Cuando en 1945 se produce el derrocamiento del general Isaías Medina Angarita, diversas viviendas de familiares de Juan Vicente Gómez y de ministros de los regímenes gomecistas fueron saqueadas por turbas caraqueñas. El gobierno nacido del golpe del 18OCT1945 procedió a enjuiciar gomecistas y a expropiar diversas propiedades. Una de ellas fue la otrora residencia de José Vicente Gómez. En 1948 los gobiernos encabezados por el venezolano Rómulo Gallegos y el colombiano Mariano Ospina Pérez acordaron hacer un intercambio de inmuebles. Venezuela hizo entrega a Colombia de la propiedad expropiada a la viuda de José Vicente Gómez, conocida desde entonces como la “Quinta Colombia”, sede diplomática colombiana en Caracas.

*****

El 77 Periodo de Sesiones de la ONU comenzará el 13SEP22. El “Debate General” arrancará el 20SEP22 con dos días de discursos de jefes de Estado comenzando, como es tradición, con las intervenciones de los presidentes de Brasil y EEUU.

Según la más reciente versión del listado de intervenciones de mandatarios distribuida el 02SEP22, Gustavo Petro y el chileno Gabriel Boric estarán estrenándose en la tribuna de la ONU en la mañana del 20SEP22. Nicolás Maduro mandó a reservar tiempo en la sesión del 21SEP22. Si el dictador venezolano se atreve a viajar a Nueva York, la sede de la ONU podría ser el escenario para la primera reunión Petro-Maduro tras el cambio de gobierno en Colombia.

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Informe Otálvora | Petro acelera negocios con régimen chavista, por Edgar C. Otálvora

Gustavo Petro y su embajador ante el régimen chavista Armando Benedetti, el 12MAR22 durante la campaña electoral. Foto: @AABenedetti

Aparte de las formalidades para la reapertura de misiones diplomáticas, los dos gobiernos ya han estado negociando un tema de alto interés común: el control de Monómeros

 

@ecotalvora

Gustavo Petro decidió apresurar la reactivación de las relaciones formales con el régimen chavista. Tal como adelantara el Informe Otálvora del 15AGO22, la cancillería colombiana envió a Venezuela un grupo de funcionarios para realizar una completa revisión del estado de las instalaciones de la cancillería y de la residencia diplomática en Caracas, así como realizar los preparativos para la llegada del embajador y el personal diplomático y consular que ocupará los cargos. Pasando totalmente desapercibida, la misión colombiana de avanzada permaneció en Caracas por más de una semana.

El 24AGO22 Petro juramentó a Armando Benedetti quien será su embajador ante Nicolas Maduro y quien estaría pronto a asumir sus funciones en Venezuela. Benedetti, un tránsfuga de la política colombiana, fue el encargado de coordinar la agenda del candidato Petro. En la cancillería colombiana están estructurando la plantilla de personal diplomático que acompañaría a Benedetti quien nunca ha ejercido funciones como diplomático.

La cancillería colombiana ya concedió el beneplácito a quien Maduro designó para abrir su embajada en Bogotá, Félix Plasencia. Benedetti y Plascencia presentarán cartas credenciales el 29AGO22 aunque aún se desconoce la fecha cuando se instalarán en sus respectivas misiones.

*****

Aparte de las formalidades para la reapertura de misiones diplomáticas, los dos gobiernos ya han estado negociando un tema de alto interés común: el control de Monómeros Colombo-Venezolanos, petroquímica localizada en Barranquilla y cuya propiedad accionaria total es del Estado venezolano desde que el gobierno de Álvaro Uribe Vélez decidiera venderla al gobierno de Hugo Chávez en 2006.

Actualmente la empresa está en manos de una directiva designada por el “gobierno provisional” de Juan Guaidó y opera internacionalmente gracias a una licencia concedida por el Departamento del Tesoro de EEUU que permite obviar las sanciones impuestas a la petrolera estatal venezolana.

Los altos jerarcas del régimen chavista ven una vía para grandes negocios en la reapertura de las relaciones oficiales con Colombia. Y el gobierno Petro apuesta, sin mucho sustento real, a lograr impulso económico con exportaciones hacia Venezuela, bajar el precio de los alimentos por la hipotética reducción de costos de producción y obtener gas desde Venezuela. Maduro, como otras áreas críticas, puso en manos de los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez el manejo de la reactivación con Colombia. Delcy Rodríguez dirige un “equipo especial” sobre Colombia y el designado como nuevo embajador en Bogotá es una ficha de los hermanos Rodríguez en la cancillería del régimen.

Según revelara Armando Benedetti el 18AGO22 en la ciudad fronteriza de Cúcuta, ya el gobierno Petro ha negociado con Maduro los pasos para la entrega de Monómeros al régimen chavista, el cambio de su junta directiva e incluso, ya habrían revisado los precios a los cuales la empresa vendería la producción de fertilizantes a Colombia. Temerosos que el Departamento del Tesoro reimponga sanciones a la empresa al nuevamente estar bajo control de Maduro, Benedetti dejó saber que está en conversaciones con el gobierno de EEUU para impedir que Monómeros reingrese a la lista de empresas sancionadas. Rápidamente se está armado un entramado de intereses políticos y comerciales entre el nuevo gobierno colombiano y la dictadura venezolana.

*****

El gobierno de Argentina, en su condición de presidente de la CELAC, el organismo que reúne a todos los gobiernos del continente, con exclusión de EEUU y Canadá y autoexclusión de Brasil, realizó un evento para analizar “el futuro de la integración” continental. El encuentro ocurrió el 18AGO22 en el Centro Cultural Kirchner de Buenos Aires, llevaba el engañoso título de “Unidad en la diversidad” y fue organizado por la cancillería argentina.

En la lista de los convidados por el gobierno argentino como ponentes figuraron el presidente de México Andrés Manuel López Obrador, los expresidentes José Pepe Mujica de Uruguay y Ernesto Samper Pizano de Colombia, el expresidente de gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, el operador internacional de Lula Da Silva y excanciller brasileño Celso Amorín, el senador chileno y exsecretario de la OEA José Miguel Insulza, la senadora mexicana Beatriz Paredes y el varias veces candidato presidencial chileno Marco Enríquez-Ominami. Todos ellos tienen algo en común: son miembros fundadores del Grupo de Puebla y uno de sus objetivos es la disolución de la OEA para su sustitución por la CELAC. Formalmente se trataba de un evento de la CELAC, pero en realidad fue diseñado y ejecutado por el Grupo de Puebla, organización partidista internacional de la cual el presidente argentino, Alberto Fernández, es uno de sus fundadores.

El evento habría sido financiado por la Corporación Andina de Fomento CAF, ahora denominada Banco de Desarrollo de América Latina. De hecho, el presidente ejecutivo de CAF, el colombiano Sergio Díaz-Granados, formó parte activa del evento acompañado de otros altos funcionarios del organismo. El mecanismo multiestatal latinoamericano para financiamiento del desarrollo está ahora abiertamente jugando a favor del Grupo de Puebla. También intervino en el evento del Grupo de Puebla, el italo-argentino Mario Cimoli, quien está encargado de la Secretaría Ejecutiva de la CEPAL, cargo que depende directamente de secretario general de la ONU.

*****

La intervención del mexicano López Obrador en el evento del CELAC-Grupo de Puebla fue por medio de un video. AMLO reiteró su tesis según la cual Latinoamérica debe negociar con EEUU y Canadá un acuerdo económico en el cual el sur aportaría la mano de obra faltante en el norte. Pero EEUU y Canadá, según AMLO, “tienen que cambiar la política de predominio, de hegemonía, de querer intervenir en los asuntos internos de otras naciones”. Aseguró que su gobierno es “respetuoso de la autodeterminación de las naciones”, pero hacia el final de su intervención el mexicano dejó sin efecto sus propias palabras. AMLO optó por nuevamente involucrarse en la política interna de Brasil: “Le mando un saludo a Lula, le deseo lo mejor en la próxima contienda (…)  dije cuando estuvo Lula en México que Lula va a ser como una bendición para el pueblo de Brasil”.

Pocos días después, AMLO y otros socios del Grupo de Puebla darían una nueva demostración de la coordinación de acciones de los gobiernos que controlan.

*****

El 22AGO22 el fiscal argentino Diego Luciano presentó ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de Buenos Aires sus conclusiones sobre el proceso denominado “Causa Vialidad”, seguido a Cristina Kirchner y una decena de exfuncionarios y socios de la familia Kirchner acusados de corrupción. El proceso lleva tres años en el tribunal y ha incluido más de un centenar de audiencias en las cuales los acusados, incluyendo a Cristina Kirchner, tuvieron oportunidad de defenderse en declaraciones indagatorias.

Ante el tribunal formado por tres jueces, Luciano pidió penas de prisión entre tres y doce años de prisión para los trece encauzados. Cristina Kirchner, líder del peronismo kirchnerista, miembro de la izquierda VIP latinoamericana, exprimera dama, expresidenta de Argentina, exsenadora y actual vicepresidenta fue acusada de actuar como “jefa de la asociación ilícita en concurso real con el delito de administración fraudulenta agravada”.

El fiscal Luciano pidió 12 años de prisión para Cristina Kirchner, inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y pago prorrateado junto a los demás acusados de un monto que ascendería a más de US$ 1.000 millones. Se trata del estimado que la fiscalía hace de las pérdidas que el Estado argentino tuvo a raíz de la asignación de obras públicas en la sureña Provincia de Santa Cruz, durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner a su socio Lázaro Báez.

Otro de los señalados es el exministro de Planificación Nacional Julio de Vido quien ejerció como el enlace directo entre los Kirchner y Hugo Chávez para los negocios conjuntos. Luciano ha pedido al tribunal una condena de 10 años de prisión para De Vido dado su carácter de “organizador de la asociación ilícita y por administración fraudulenta”.

*****

Este proceso judicial contra Cristina Kirchner no está pronto a llegar a su final. Antes de la sentencia que deberá contar con mayoría de votos del tribunal colegiado, deberá cumplirse una etapa de presentación de alegatos en defensa por parte de los acusados o sus abogados. Este ciclo de audiencias podría extenderse por el resto del año 2022 y la sentencia del tribunal se estaría conociendo no antes del primer trimestre del año 2023.

En caso de una sentencia condenatoria por parte del tribunal, se abrirá un largo proceso de apelaciones ante la Cámara de Casación Penal y, en última instancia ante la Corte Suprema, por lo cual una sentencia definitiva podría esperar dos o tres años.

*****

El encarcelamiento de Kirchner por la Causa Vialidad, su inhabilitación para ejercer cargos y el decomiso de dinero no ocurrirá en breve, por lo cual muy probablemente estará en condiciones de presentarse para las próximas elecciones argentinas previstas para el 29OCT23.

Pese a ese hecho, Kirchner ha desatado toda una campaña nacional e internacional denunciando al sistema judicial argentina y ha exigido que el gobierno presione al sistema de justicia. El propio presidente, en declaraciones a la TV ha insinuado que el fiscal de la causa podría “suicidarse”.

Alberto Fernández y miembros de su gabinete han publicado gruesos ataques contra la justicia de su propio país. «el Gobierno Nacional condena la persecución judicial y mediática contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner”, reza un comunicado de la Presidencia de Argentina del 22AGO22. El comunicado agrega que el gobierno “expresa su solidaridad con la vicepresidenta frente a esta persecución y búsqueda de proscripción que se enmarca en intentos similares llevados adelante contra otros líderes populares cuando la justicia se pone al servicio de poderes fácticos”.

La tesis de los aliados de Kirchner es que los procesos judiciales en su contra son «lawfare” que buscan impedir la participación política de dirigentes de izquierda. Es el mismo argumento esgrimido para obviar las evidencias de corrupción que han acompañado a los gobiernos de Lula da Silva en Brasil o Rafael Correa en Ecuador, por ejemplo.

El Grupo de Puebla emitió el 25AGO22 un comunicado denunciando “la persecución judicial” contra” Kirchner en medio de “una creciente judicialización de la política, correspondiente con la pérdida de independencia e imparcialidad del Poder Judicial”. En realidad, el comunicado del Grupo de Puebla parecía describir a los sistemas judiciales de Cuba, Venezuela o Nicaragua y no el de Argentina. Entre los firmantes del texto aparecen tres miembros del entorno del actual gobierno colombiano: Ernesto Samper Pizano, la senadora Clara López (suele acusar de machismo a quienes narran sus acciones internacionales a nombre de Petro) y el parlamentario Iván Cepeda.

Además del pronunciamiento del Grupo de Puebla, Alberto Fernández envió a Luis Arce, Gustavo Petro y Andrés Manuel López Obrador un texto para ser suscrito oficialmente en su condición de jefes de Estado. Pese a declararse defensores de la no injerencia en asuntos de otros países, los tres mandatarios un dudaron en firmar una declaración por la cual manifestaron “más absoluto rechazo ante la injustificable persecución judicial que viene sufriendo la actual vicepresidenta de la República Argentina, Cristina Fernández de Kirchner”. Agregaba Arce, Petro y López Obrador que “dicha persecución” tiene como objetivo apartarla “de la vida pública, política y electoral, así como sepultar los valores e ideales que representa, con el objetivo final de implantar un modelo neoliberal”. Los tres mandatarios extranjeros incluso objetaron el proceso judicial argentino en cuanto a los plazos y cronogramas para la presentación de alegatos de defensa por parte de los procesados.

De esta manera Gustavo Petro borró toda duda que existiera sobre su filiación a la alianza castrochavista internacional y su coordinación política con el Grupo de Puebla.

*****

El tema de la política del gobierno Petro hacia el narcotráfico y su inevitable impacto en la presencia militar de EEUU en Colombia amenaza con ser el detonante de un retroceso en las relaciones entre los dos países.

El gobierno de EEUU envió a Colombia una delegación encabezada por el director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca, Rahul Gupta. En la misión que llegó a Bogotá el 21AGO22 se encontraba el subsecretario de Estado de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos del Departamento de Estado, Todd D. Robinson, y el administrador adjunto principal de USAID, Peter Natiello. Robinson es el diplomático estadounidense expulsado de Venezuela por la dictadura chavista el 22MAY18 cuando ejercía como jefe de la misión diplomática de EEUU en Caracas.

La agenda de la visita consistía en pasar revista a los acuerdos bilaterales a la luz de los anuncios que Petro ha hecho sobre el tratamiento que dará al narcotráfico y a las organizaciones narcoterroristas. EEUU mantiene su línea de financiar programas de asistencia al sector rural colombiano como parte de los esquemas para eliminación de cultivos y en respaldo al acuerdo de paz suscrito con las Farc, así como para proyectos de prevención y tratamiento a narcodependientes dentro de Colombia. Por ello la presencia del representante de USAID. El canciller colombiano Alvaro Leyva manifestó a los visitantes que el gobierno Petro se dispone a adelantar una política “holística” (palabra de moda en la Casa Blanca de Biden) y “compasiva” hacia el narcotráfico y aspira a “alinear prioridades” con EEUU.

*****

No extradición de capos del narcotráfico a EEUU, eliminación del uso de aspersión de glifosato para exterminar plantaciones de coca, restricciones en las operaciones militares (bombardeos) contra grupos irregulares, programas de reemplazo voluntario de narcocultivos son el listado de decisiones que el gobierno Petro anunció a la delegación de EEUU. Los enviados de Washington mostraron complacencia en cuanto a los programas de prevención y de “salud pública” internos, pero fueron enfáticos sobre los cambios que se propone ejecutar Petro en materia de combate al narcotráfico, señalándole que deberán ser tratados por Colombia con el Departamento de Justicia y con el Departamento de Estado de EEUU.

Por cierto. La delegación enviada por la Casa Blanca a Colombia también sostuvo una reunión de trabajo con el embajador James Story, quien ejerce como jefe de la Unidad de Asuntos Venezolanos de EEUU con sede en Bogotá.

*****

En Panamá comienza a cobrar cuerpo una estrategia de desestabilización política dirigida por un sindicalista asociado a la dictadura cubana. El acaudalado secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción de Panamá, Sául Mendez, está liderizando protestas contra el débil gobierno de Laurentino Cortizo. Analistas políticos panameños comienzan a ver en su país el patrón de conflictivización presenciado en Chile y Colombia previo a los procesos electorales. Panamá está en la mira del castrochavismo, ha afirmado el exembajador panameño en la OEA Guillermo Cochez.

*****

Circula un nuevo libro sobre la Crisis de la Corbeta Caldas. La historia secreta. Crisis en el Golfo de Venezuela contada por sus protagonistas, de Jesús Aveledo et al.

Se trata de una colección de textos de diversos autores con sus personales versiones de los hechos y, de material propio redactado por Aveledo a partir de numerosas entrevistas, con lo cual reconstruye los principales momentos de lo que pudo convertirse en una conflagración militar entre Venezuela y Colombia en agosto de 1987. El padre de Jesus Aveledo, Jesús Aveledo Penso, ejercía como comandante de la Fuerza Aérea de Venezuela durante los eventos narrados. Aveledo hace especial hincapié en los aspectos castrenses de la crisis y en las versiones aportadas por oficiales activos en aquellos momentos.

El libro cuenta con una presentación a manos de Leandro Area Pereira.

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Informe Otálvora | Petro avisa choque con EEUU y alianza con Maduro, por Edgar C. Otálvora

Gustavo Petro recibe la banda presidencial el 07AGO22 de manos de María José Pizarro integrante del Grupo de Puebla. Foto: Presidencia de Colombia 

Gustavo Petro avisa la alianza con Maduro. Ya es inminente el restablecimiento de las relaciones entre su gobierno y la dictadura chavista 

 

@ecotalvora

En breve estará llegando a Caracas una delegación del gobierno colombiano encargado de iniciar los arreglos logísticos para la reapertura de su Embajada. La delegación estará integrada por personal diplomático de alto y medio nivel. La cancillería colombiana recibió órdenes del canciller Álvaro Leyva el 11AGO22 para acelerar los pasos operativos con vistas al reinicio de actividades diplomáticas y consulares en la capital venezolana.

Ya es inminente el restablecimiento de las relaciones entre el nuevo gobierno de Gustavo Petro y la dictadura chavista rotas desde el 13FEB19 cuando Nicolás Maduro expulsó al cuerpo diplomático colombiano. El Grupo de Puebla, especialmente el colombiano Ernesto Samper Pizano, estaría sirviendo de puente entre sus amigos Maduro y Petro, quienes decidieron acelerar el proceso de “normalización” de las relaciones diplomáticas. El 11AGO22 Maduro y Petro anunciaron los nombres que habrían sometido a consideración, uno del otro, para servir como embajadores en Caracas y Bogotá.

El régimen chavista postuló a Félix Plasencia, diplomático de carrera, ficha de los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez dentro de la Cancillería venezolana y quien tras solo nueve meses en el cargo fue retirado por Maduro de su condición de ministro de Exteriores. Tras ser destituido como ministro, Plasencia fue designado como coagente ante la Corte Internacional de Justicia en el proceso que Guyana mantiene contra Venezuela por el territorio Esequibo.

Petro envía a Caracas a Armando Benedetti, exparlametario que ha rodado en las últimas dos décadas por diversas corrientes políticas incluyendo el uribismo hasta aterrizar en las cercanías del ahora presidente de Colombia. Benedetti fue una de las figuras centrales en el comando de campaña de Petro y se daba por descontado una alta figuración en el gobierno. Su envío a Caracas pareciera un “exilio dorado”.

*****

Todavía no estaría acordada una reunión entre Maduro y Petro, pero el régimen chavista ha estado presionando al nuevo gobierno colombiano para precisar una fecha. Petro se muestra partidario de esperar a la reapertura de las embajadas y a la negociación de algunos temas comerciales para celebrar, por ejemplo, un encuentro fronterizo con Maduro. Ambos, en caso de que el dictador venezolano se atreviera a viajar a EEUU, coincidirían el 20-21SEP22 en el edificio de la ONU en Nueva York. Los dos aparecen registrados en el listado de intervenciones de mandatarios ante la Asamblea General. Petro haría su intervención en la primera sesión poco después de Jair Bolsonaro y Joe Biden. Maduro está inscrito para la jornada del día siguiente.

Mientras Maduro se muestra especialmente apurado de firmar un pacto político con Petro que entre otros aspectos le permita hacerse del control de la empresa petroquímica Monómeros, el colombiano publicita que la “normalización” con el régimen chavista permitiría aumentos de las exportaciones de Colombia y, según anunció el 12AGO22 su ministra de Minas y Energía Irene Vélez, comenzar a importar un hipotético gas desde Venezuela.

*****

El abogado coordinador de la defensa jurídica internacional de Alex Saab, el operador financiero de Maduro preso en EEUU, formó parte de los invitados especiales al acto de toma de posesión presidencial de Gustavo Petro el 07AGO22. El abogado y juez destituido español Baltazar Garzón, quien arribó a la Plaza de Bolívar acompañado de su pareja Dolores Delgado, es representante jurídico del régimen chavista en España. A su vez, Garzón encabeza el autodenominado “Consejo Latinoamericano de Justicia”, instancia creada por el Grupo de Puebla para apoyar mediáticamente en causas judiciales que afecten a sus miembros.

Garzón fue solo una de las “personalidades VIP” de la izquierda global, fundadores, o asociados al Grupo de Puebla, que fueron convocados para coincidir en Bogotá no solo para concurrir a los eventos de toma de posesión (acto de toma de posesión en la Plaza de Bolívar, besamanos en Casa de Nariño y reuniones con miembros del nuevo gobierno) sino para sostener encuentros de coordinación política.

Aparte de los mandatarios invitados al evento, el entrante gobierno de Colombia extendió invitaciones a un largo grupo de amigos y socios políticos internacionales. En el listado de invitados VIP de Petro figuraron los expresidentes izquierdistas Dilma Rousseff, Lula da Silva, Cristina de Kirchner, Evo Morales, Manuel Zelaya y Fernando Lugo, todos ellos conectados al Grupo de Puebla. Morales se disculpó porque los eventos en Bogotá coincidían con el final de una copa de futbol que lleva su nombre. Lula anda en campaña electoral. Zelaya delegó su representación en la presidenta de Honduras y en el secretario de la Presidencia que son su esposa y su hijo. Kirchner desistió del viaje ocupada en los juicios por corrupción que le siguen en su país.

Alberto Fernández, a pesar de su condición de jefe de Estado, participó abiertamente en diversas actividades del Grupo de Puebla que organizó eventos sociales y reuniones de coordinación. El Grupo de Puebla llegó a Colombia para demostrar que uno de los suyos ahora era gobierno en Colombia. Entre los invitados de Petro también figuraba el infaltable Juan Carlos Monedero, fundador del español partido Podemos, contratista de los gobiernos castrochavistas para asuntos de reforma políticas y constitucionales y, cercano asesor de Petro. Desde EEUU llegaron representantes del grupo pro iraní Codepink y desde México acudió el presidente del partido oficialista Morena Mario Delgado Carrillo, usual participante de los eventos del Grupo de Puebla.

Otro invitado especial fue el argentino Pablo Gentili, operador del Grupo de Puebla y quien en el pasado ha ejercido como asesor de Lula da Silva, Dilma Rousseff y ejerció como jefe del gabinete del español Pablo Iglesias. Gentili forma parte de la conexión del gobierno Petro con la red izquierdista continental y sirvió de organizador y attaché de la vicepresidenta de Colombia Francia Márquez en sus visitas a Argentina, Bolivia, Chile y Brasil previas a la toma de posesión. Márquez carece de conexión internacional propia y Gentili fue quien la introdujo en los encuentros que la ahora vicepresidenta de Colombia sostuvo con altas figuras del actual jet-set izquierdista como Lula da Silva, Evo Morales, Luis Arce, Alberto Fernández, Cristina de Kirchner, Adolfo Pérez Esquivel y Chico Buarque.

*****

Por cierto, en el evento realizado por el Grupo de Puebla en la sala del Senado de Colombia el 08AGO22, evento de obvio contenido político partidista, estuvo presente el mexicano Carlos Ruiz Massieu, quien ejerce como “Representante Especial del secretario general de la ONU y jefe de la Misión de Verificación en Colombia”. La Secretaría General de la ONU se muestra particularmente permisiva con la participación de altos funcionarios del organismo en eventos del Grupo de Puebla. Ya ocurrió reiteradamente con la, hasta hace poco, secretaria de la CEPAL, la también mexicana Alicia Bárcenas, quien ejerciendo su cargo de la ONU actuaba como miembro activa del Grupo de Puebla. Ruiz Massieu acompañó al entonces canciller designado de Petro, Álvaro Leyva, a su reunión con funcionarios del régimen chavista el 28JUL22 en San Cristóbal, Venezuela, en la cual se habría tratado la renovación de las negociaciones de Colombia con la guerrilla aliada de Maduro: el ELN.

*****

El 26MAR94, cuando Hugo Chávez salió de la cárcel sin haber sido enjuiciado por el alzamiento militar de dos años antes, no viajó a Cuba para reunirse con Fidel Castro como interesadamente se cuenta ahora. Sus primeros viajes al exterior fueron a Colombia, Uruguay y Argentina. En los países sureños, dirigentes e intelectuales izquierdistas que después se declararon adoradores de Chávez, incluyendo al uruguayo Eduardo Galeano, en aquel año lo despreciaron y no lo recibieron. Chávez en busca de padrino internacional intentó incluso relacionarse con los “carapintadas” argentinos y poco después acogió como cercano consejero y compañero de viajes al argentino Norberto Ceresole. Solo fue hasta el 13DIC94 cuando se concretó la alianza de Chávez con Fidel Castro.

La visita de Chávez a Colombia fue organizada por un grupo de izquierdistas procedentes del ya pacificado M19, con quienes compartía el proyecto de asociar la figura de Simón Bolívar con movimientos de izquierda. Chávez permaneció en Colombia varias semanas e incluso su cumpleaños fue celebrado el 28JUL94 por un pequeño grupo de camaradas entre los que se encontraba Gustavo Petro. Antes de ello y por varios años, el M19 había mantenido relaciones con el exguerrillero venezolano Douglas Bravo, quien fue uno de los primeros ductores ideológicos de Chávez y con quien los colombianos planeaban una “revolución bolivariana” en el Continente.

*****

Narra el “chavólogo” venezolano-argentino Alberto Garrido, en su libro Chávez con uniforme. Antibiografía solo para chavólogos, que “la idea de crear una Internacional Bolivariana es de Chávez y se la plantea a Gustavo Petro en 1994 (…) El bolivarianismo compartido allanó obstáculos para que ambos sellaran el acuerdo de marchar juntos para la formación de la Internacional Bolivariana, a la que decidieron llamar Congreso Anfictiónico Bolivariano (CAB). La reunión preparatoria del Segundo CAB se realizó durante el 17 y 18 de diciembre de 1994 en Santa Marta, Colombia (luego del viaje de Chávez a Cuba). Asistieron una veintena de venezolanos, liderados por Chávez, siete colombianos, tres panameños, el argentino Norberto Ceresole y el encargado cubano de la Oficina de Asuntos para América Latina Jorge Luis Joa”. En 2003, ya Chávez en el poder, con la participación directa del Foro de São Paulo, convirtió la CAB inventada por él y Petro en 1994 en el “Congreso Bolivariano de los Pueblos” que sería la principal plataforma de diplomacia paralela del eje La Habana – Caracas durante la siguiente década.

Chávez y Petro se mantuvieron públicamente distanciados, pero en momentos relevantes el colombiano sirvió de interlocutor con el régimen venezolano. El 07AGO10 fue la toma de posesión presidencial de Juan Manuel Santos Calderón y Nicolás Maduro llegó a Bogotá en representación de Chávez quien mantenía rotas las relaciones con Colombia. El canciller de Chávez viajó con las instrucciones de consultar a dos colombianos sobre la propuesta de Santos para reanudar las relaciones. En la residencia de la Embajada de Venezuela en Bogotá, Maduro se reunió ese día con el expresidente Ernesto Samper Pizano y con Gustavo Petro. Existe registro fotográfico de ambos encuentros.

*****

La solicitud de Petro para que una espada adjudicada a Simón Bolívar y que reposa en la Casa de Nariño fuera colocada en el escenario de la toma de posesión el 07AGO22, simplemente fue la confirmación del sentido “bolivariano” que rodea al nuevo gobierno de Colombia. Para Petro, como antes para Chávez, Bolívar se incorpora como una útil pieza en la “narrativa” de su origen y objetivos, y a la justificación pseudohistórica de su proyecto político.

El recién formado movimiento guerrillero M19 hurtó la “espada de Bolívar” el 14ENE1974 de un museo con escasa seguridad en Bogotá. La pieza desapareció hasta que en 1991 fue trasladada a Colombia desde Cuba donde la dictadura castrista la mantenía secretamente guardada.

La presencia de la espada en la tribuna de la toma de posesión y el hecho de que la banda presidencial le fuera colocada a Petro por la senadora María José Pizarro, hija del desaparecido líder del M19 Carlos Pizarro y activista del Grupo de Puebla, deja ver la continuidad del “bolivarianismo”. Al igual que Chávez, Petro ordenó que la espada fuera colocada “a la vista del pueblo” en el palacio de gobierno.

*****

Por cierto, el rey español Felipe VII ha sido blanco de una agresiva campaña de la izquierda global, elaborada por el partido Podemos en España, en razón de no haberse puesto de pie al momento que un grupo de actores y soldados ingresaron la “espada de Bolívar” al escenario. El protocolo y el ceremonial del evento no ameritaba ningún gesto especial de los invitados oficiales ante una pieza que no es un símbolo nacional del país anfitrión. El monarca español no fue el único de los mandatarios presentes en la toma de posesión de Petro que se abstuvo de manifestar exaltación por la aparición del arma. El público asistente a la plaza coreaba la consigna popularizada por el chavismo “alerta que camina la espada de Bolívar por América Latina”, dejando ver la procedencia ideológica de los congregados. En tanto, los únicos mandatarios presentes que aplaudieron a la espada fueron el chileno Gabriel Boric y la hondureña Xiomara Castro. El mandatario boliviano Luis Arce, de clara filiación izquierdista, se limitó a ponerse de pie sin aplaudir. El argentino Alberto Fernández imitó la conducta del rey español y tampoco rindió homenaje al arma llevada al sitio por solicitud de Petro.

*****

El primer viaje al exterior del canciller de Petro tuvo como destino La Habana.

Álvaro Leyva voló a Cuba en la mañana del 11AGO22 acompañado del senador y miembro del Grupo de Puebla Iván Cepeda, del antiguo secretario de Piedad Córdoba y actual comisionado de Paz Danilo Rueda y del embajador de Cuba en Bogotá Javier Caamaño. Como invitados al viaje se sumaron monseñor Héctor Fabio Henao, encargado de las relaciones de la Iglesia con el Estado, el representante de la ONU Ruiz Massieu quien tres días antes participó en un evento del Grupo de Puebla en Bogotá y, Jon Otto Brødholt quien es el enviado Especial de Noruega para los procesos de paz en Colombia.

El propósito del viaje fue coordinador con el gobierno de Cuba y con dirigentes de la narcoguerrilla del ELN, que permanecen bajo la protección cubana, la reanudación de las negociaciones iniciadas por Juan Manuel Santos de las cuales Noruega, Cuba, Chile, Brasil y el régimen de Maduro son garantes. Los colombianos fueron recibidos por Miguel Díaz-Canel.

Al final del día, Leyva y el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla anunciaron el reinicio de las negociaciones y confirmaron a La Habana como sede.

*****

Las relaciones de EEUU y Colombia podrían entrar en pronto estado de choque. Luego de su elección, Petro se ha reunido en dos ocasiones con enviados de Washington. El 22JUL22 Petro recibió una delegación de la Casa Blanca y el Departamento de Estado encabezada por Jon Finer, el segundo a bordo del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. El segundo encuentro ocurrió el 08AGO22 y en el Petro se reunió con la delegación enviada por Joe Biden a la toma de posesión, encabezada por la administradora de la Agencia para el Desarrollo Internacional Usaid, Samantha Power. En ambos encuentros comenzó a quedar en evidencia las diferencias entre Petro y los enviados estadounidenses en cuanto al tema de la “lucha contra el narcotráfico” que es a su vez la razón para la presencia de activos militares de EEUU en Colombia.

En su discurso de toma de posesión, entre líneas, Petro dejó saber que se dispone a romper acuerdos de cooperación con los EEUU lo que podría afectar el despliegue militar estadounidense en la región. Petro afirmó que “la paz es posible si se cambia, por ejemplo, la política contra las drogas, por ejemplo, vista como una guerra” y además afirmó que “la guerra contra las drogas ha llevado a los Estados a cometer crímenes y ha evaporado el horizonte de la democracia”. Para no dejar duda, Petro al tomar posesión dibujó un cambio de rol de las fuerzas armadas colombianas: “los helicópteros y los aviones, las fragatas, no solo sirven para bombardear o disparar, también sirven para crear la primera infraestructura de la salud preventiva del pueblo colombiano”.

*****

Nicolás Maduro comenzará a usar bastón de mando militar. Heredero de la casaca militar y de los símbolos inventados para sí por Chávez inspirados en las insignias del “comandante Fidel Castro”, ahora Maduro contará con nueva utilería para vestirse como jefe castrense.

El jefe militar del régimen, general Vladimir Padrino López, se propone emitir un nuevo “reglamento de uniformes” el cual contempla capítulo aparte para el “comandante en jefe”, es decir para Maduro. El dictador usará uniforme militar “de acuerdo con su facultad”. Estará dotado de dos bastones de mando, cual general o almirante, pero el de Maduro será de color rojo para los actos de gala y, verde para cuando ande en “campaña militar”…

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Informe Otálvora | Petro conecta a Colombia con eje castrochavista, por Edgar C. Otálvora

Foto: Vicepresidenta electa Francia Márquez reunida en São Paulo con João Pedro Stedile jefe del MST el 27JUL22. Foto: @stedile_mst.

Gustavo Petro sin haber asumido la presidencia de Colombia ya está firmando acuerdos con la dictadura de Nicolás Maduro.

 

@ecotalvora

Por lo menos el 22 % del total del Producto Interno Bruto de Venezuela procede de actividades ilegales.

Esa cifra corresponde a estimaciones realizadas con datos del año 2021 por economistas venezolanos, quienes solo consideraron los ingresos producidos por el “desvío y la venta ilícita de combustible, el narcotráfico, el contrabando de oro, y los ilícitos en el manejo de los puertos”. Esto significa que el total de la participación de la “economía negra” en el total de bienes y servicios producidos en Venezuela debe aun ser mayor.

A efectos comparativos, en Colombia el mayor productor de cocaína del mundo, donde las autoridades monetarias y el Departamento Administrativo Nacional de Estadística llevan registros y realizan estimaciones desde hace ya varias décadas, la contribución de los cultivos ilegales y su procesamiento suele representar menos del 3 % del PIB.

Las cifras sobre la economía negra en Venezuela proceden de la empresa Ecoanalítica y forman parte del documento “Economías ilícitas al amparo de la corrupción” editado por Transparencia Venezuela. En la elaboración del informe participó el equipo del portal Tal Cual, de Venezuela.

*****

Gustavo Petro sin haber asumido la presidencia de Colombia ya está firmando acuerdos con la dictadura de Nicolás Maduro.

El 28JUL22 llegó a territorio venezolano Álvaro Leyva Durán quien fue señalado por Petro para ejercer como ministro de Relaciones Exteriores. El propósito de Leyva era sostener un encuentro con el canciller de Maduro para lo cual fue seleccionada ciudad de San Cristóbal, capital del fronterizo estado Táchira. La visita de Leyva a Venezuela no fue coordinada ni contó con la participación de la cancillería de su país, demostrando la activa coordinación que se está creando entre el entrante gobierno colombiano y el gobierno de facto de Venezuela. Las relaciones oficiales entre Colombia y el régimen chavista están rotas desde el 24FEB19 cuando Maduro expulsó a todo el personal diplomático y consular colombiano.

*****

El viaje de Leyva a Venezuela fue planificado para obviar cualquier posible control fronterizo. A bordo de un avión privado en vuelo chárter, el canciller de Petro arribó al aeropuerto Juan Vicente Gómez de la limítrofe población venezolana de San Antonio del Táchira desde donde fue movilizado a la sede del gobierno estadal en San Cristóbal. Allí fue recibido por el dirigente chavista Freddy Bernal en su condición de gobernador del estado. Bernal sirvió como anfitrión al encuentro entre Leyva y el canciller de Maduro, Carlos Faría Tortosa, en el cual se formalizó la decisión de reestablecer relaciones diplomáticas.

Colombia estará reconociendo a Maduro como cabeza del poder ejecutivo venezolano separándose del grupo de países que desconoce la legitimidad del gobierno de facto. En la reunión entre Leyva y Faría participó el uruguayo Raúl Resende, representante del secretario general de la ONU en Colombia. En medios diplomáticos bogotanos causó extrañeza la presencia de Resende en una reunión que era de carácter no oficial, aunque habría sido justificada dado que entre los temas a ser tratados estuvo el de las negociaciones entre Petro y la guerrilla aliada de Maduro, el ELN.

*****

En el documento suscrito por Leyva (representante de un gobierno que aún no asume) y Faría (gobierno de facto de Venezuela) y en el cual se autodenominan “los cancilleres”, señalan “su voluntad de avanzar en una agenda de trabajo para la normalización gradual de las relaciones binacionales a partir del próximo 7 de agosto con el nombramiento de embajadores y demás funcionarios diplomáticos y consulares”.

Tanto el régimen chavista como el presidente electo de Colombia han dejado saber el especial interés en atender la titularidad de la empresa petroquímica Monómeros Colombo Venezolanos S. A., basada en Colombia, responsable de la producción de más de la mitad de los fertilizantes utilizados en el agro colombiano y que está bajo control legal de los representantes designados por Juan Guaidó.

El reconocimiento de Maduro por parte del gobierno Petro, anunciado el 28JUL22 por Leyva, significará que el manejo de la empresa pasaría a manos del régimen chavista. La empresa, como todas las restantes propiedades de la estatal venezolana PDVSA, está sometida a un régimen de sanciones por parte del Departamento del Tesoro de EEUU. Actualmente Monómeros, que depende de operaciones internacionales para insumos y operaciones financieras, funciona valiéndose de una licencia provisional concedida por EEUU para que la empresa operara bajo la administración de los representantes de Guaidó. En caso de Petro colocar la empresa en manos de Maduro, la licencia estadounidense podría ser revocada.

*****

EEUU está perdiendo a su principal aliado militar y de seguridad en la región con la llegada al Palacio de Nariño de Gustavo Petro y sus socios políticos. EEUU mantiene en territorio colombiano amplios activos militares cuya permanencia será puesta en duda a partir del 07AGO22. Hasta la fecha, Petro y su entorno inmediato no han mostrado posiciones de choque ante Washington, aunque varios temas de política interna tenderán a distanciarlo rápidamente, tales como la erradicación de cultivos de coca, la separación de la Policía Nacional del Ministerio de Defensa y las extradiciones de narcotraficantes. En materia de política internacional, EEUU estará perdiendo a un aliado que rápidamente comienza a relacionarse con el eje castrocomunista continental. La diplomacia formal ha sido puesta en manos de Leyva Durán mientras la diplomacia paralela la dirige directamente Petro.

Como ya ocurriera con el gobierno de Donald Trump ante el triunfo de Alberto Fernández y López Obrador en Argentina y México, así como la dirección del gobierno Biden ante los triunfos de Pedro Castillo en Perú y Xiomara Castro en Honduras, los resultados electorales colombianos están recibiendo por parte de EEUU el tratamiento de no confrontación y de procura de una continuidad cooperativa en las relaciones. La ola izquierdista en el continente pareciera haber tomado por sorpresa o sin previsiones a Washington. Tras conocerse el triunfo electoral de Petro el 19JUN22, su canciller designado Leyva Durán se ha reunido en varias ocasiones con el encargado de la misión diplomática estadounidense en Bogotá, el diplomático Francisco Palmieri. El secretario de Estado Antony Blinken telefoneó a Petro el 20JUN22 y el propio presidente Joe Biden habló vía telefónica con el colombiano, en ambos casos con promesas bilaterales de futuras buenas relaciones basadas en los temas de cambio climático, salud pública, implementación de los acuerdos de paz en Colombia y “promover oportunidades económicas inclusivas”.

*****

El 21JUN22 arribó a Bogotá una delegación de enviados de la Casa Blanca y del Departamento de Estado con el propósito de sostener un encuentro directo con Petro y su vicepresidenta Francia Márquez. Al contrario de otras misiones oficiales de este tipo, Biden no designó al colombo-estadounidense Juan González, director principal del Consejo de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental, para que presidiera la delegación posición que ejerció Jon Finer, Consejero Principal Adjunto de Seguridad Nacional. Aunque González si viajó como parte de la delegación que además incluyó a Phil Gordon quien es el asesor de seguridad nacional de la vicepresidente Kamala Harris, y por el departamento de Estado asistió el subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Brian Nichols, y el jefe de la misión diplomática Francisco Palmieri. Oficialmente los temas tratados, según la versión estadounidense fueron “lucha contra el cambio climático, el apoyo a la implementación de la paz y el desarrollo rural, el trabajo conjunto para reducir la violencia y combatir a los grupos criminales, el avance del crecimiento económico equitativo y sostenible para nuestros dos países, y otros temas regionales y globales”. El “tema Venezuela” fue tratado también en esa reunión, y los enviados de Biden ratificaron que Washington continuará reconociendo a Juan Guaidó como el presidente interino. Petro aspira a que EEUU continue financiando programas de apoyo a sectores rurales colombianos en continuidad de los acuerdos de paz, pero confirmó su decisión de suspender la eliminación de cultivos de coca.

Sobre los temas gruesos de cooperación militar ninguna de las partes dejó saber si habían conversado. Petro ha señalado como ministro de la Defensa al abogado Iván Velásquez Gómez, quien ganó figuración internacional cuando presidió la llamada “Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala” creada por la ONU y el gobierno guatemalteco. Velásquez posee un historial profesional donde sobresalen casos de confrontación con las fuerzas militares colombianas. Petro igualmente anunció la designación como Comisionado de Paz del activista de izquierda Danilo Rueda quien recientemente trascendió en los medios por haber sido propagandista de un “perdón social” que Petro ofrecería a las diversas organizaciones delictivas colombianas a manera de entre amnistía general para narcotraficantes, políticos corruptos entre otros. Rueda será una ficha de Piedad Córdoba, la operadora castrochavista colombiana, en el gobierno Petro.

Los nombramientos de Iván Velásquez Gómez y Danilo Rueda dejan ver una orientación política que rápidamente puede entrar en choque con el Pentágono y el Departamento de Estado de EEUU.

La delegación designada por Biden para asistir a la toma de posesión de Petro será de bajo nivel político, encabezada por Samantha Power en su condición de administradora (jefe) de la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional USAID.

*****

Mientras el futuro canciller colombiano se reunía con el canciller de Maduro, la electa vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, cruzaba cielos suramericanos en un avión privado contratado en modalidad chárter para viajar a Brasil, Chile, Argentina y Bolivia. Márquez viajaba acompañada de un séquito formado por el senador petrista Alexánder López y tres asesores: Carlos Rosero, Yerney Pinillo y María Elvira Solís.

En São Paulo Márquez se reunió el 26JUL22 en la sede de la Fundação Perseu Abramo del PT, con el expresidente y candidato presidencial Lula da Silva quien estaba acompañado de la presidenta del partido Gleisi Hoffmann y por su excanciller Celso Amorin quien actúa como su enlace con el Grupo de Puebla. Márquez, quien viaja acompañada del senador petrista Alexánder López Maya, se reunió con João Pedro Stedile, cabeza del violento grupo de choque “Movimento Sem Terra” asociado con Lula, bien recibido en La Habana y aliado de la dictadura venezolana. Tras la reunión Stedile afirmó que existe “identidad de propósitos y disposición de mutua colaboración” con el nuevo gobierno colombiano.

Márquez no sostuvo encuentros con el gobierno de Brasil durante su visita al país.

El 28JUL22 la electa vicepresidenta de Colombia fue recibida en el Palacio de la Moneda por el presidente izquierdista chileno Gabriel Boric acompañado de su esposa y de la canciller Antonia Urrejola. Boric ofreció el territorio chileno para las conversaciones que Petro planea establecer con la narcoguerrilla del ELN.

El periplo de la entrante vicepresidenta de Colombia incluyó una reunión en la Casa Rosada con Alberto Fernández el 29JUL22 y el mismo día se reunió con Cristina Kirchner en Buenos Aire, Márquez llegó a La Paz el 31JUL22. En Bolivia el gobierno aún mantenía en reserva si la colombiana sería recibida por Luis Arce o si mantendría un encuentro con Evo Morales quien no suele residir en La Paz y en estos días anda enfocado en juegos de futbol de la “Copa Evo”.

*****

El 28JUL22 se congregaron en Brasilia los ministros de Defensa o los representantes de 19 países del continente en la XV Conferencia de ministros de Defensa de las Américas. En su declaración, los enviados ratificaron su compromiso de respetar la Carta de la OEA, así como la Carta Democrática Interamericana. Entre los enviados estaba el secretario (equivalente a ministro) de Defensa Nacional de México y el encargado de asuntos internacionales del Ministerio de Defensa argentino, ambos gobiernos andan en plan de erosionar a la OEA. Por cierto, la declaración de los ministerios de Defensa del Continente califica la acción militar rusa sobre Ucrania como una “invasión”.

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Informe Otálvora | Rusia organiza juegos de guerra en Venezuela, por Edgar C. Otálvora

Foto: Reunión de coordinación de militares venezolanos para juegos de guerra rusos el 16MAR22. Foto: @armygame_vzla22

Rusia está demostrando su creciente presencia política y militar en América mediante la utilización de territorio venezolano. La primera reunión de coordinación interna en Venezuela se produjo el 16MAR22

 

@ecotalvora

Rusia está demostrando su creciente presencia política y militar en América mediante la utilización de territorio venezolano.

El 02SEP21, a propósito de los eventos de premiación y cierre de los juegos militares que por séptimo y consecutivo año organizó Rusia, tuvo lugar un primer encuentro con vistas a los Army Games ArMI-2022, en el cual habrían participado representantes de más de cuatro decenas de gobiernos. El régimen chavista se hizo representar por la almirante Érika Vírgüez, viceministra de servicios del Ministerio de la Defensa. En esa ocasión el ministerio de Defensa ruso anunció que dos docenas de países habían dejado saber su disposición para alojar alguna de las competencias de las llamadas “olimpiadas militares rusas”.

El 24DIC21, el MinDefensa ruso informó sobre la primera reunión de coordinación para los ArMI-2022 en la cual participaron representantes militares de 40 gobiernos quienes recibieron información sobre la distribución de las sedes de las competencias por países. Según la fuente oficial rusa, el representante venezolano que participó vía videoconferencia, presentó a Venezuela como candidato para ser anfitrión de alguna de las competencias. Posteriormente, el ministerio de Defensa del régimen chavista fue notificado por Moscú sobre su designación como sede de la actividad denominada “sniper frontier”. Se trata de una competencia individual y en equipo en la cual se evalúa la destreza de tiro utilizando rifles de francotirador, pistolas y rifles Kalasnikov. La versión 2021 tuvo como sede a Vietnam. La segunda reunión internacional preparatoria para los ArMI-2022 ocurrió el 22ABR22 en las cercanías de Moscú, cuando la invasión rusa a Ucrania ya llevaba dos meses, dejando ver la relevancia política que para el régimen de Vladimir Putin posee la cita internacional.

La primera reunión de coordinación interna en Venezuela se produjo el 16MAR22. Para la versión 2022 de los juegos militares organizados por Rusia, los militares chavistas no solo se disponen a participar en las competencias en los diversos países sedes, sino que esta vez serán anfitriones. Instalaciones militares en el Fuerte Terepaima, en las cercanías de Cabudare al occidente del país, estarían siendo habilitadas para recibir a los militares participantes y para adelantar las pruebas.

La competencia recibirá por lo menos una decena de equipos participantes. En términos de presencia militar extranjera o de circulación de armamento, la competencia “sniper frontier” en Venezuela no representa una acción militar de relevancia. Pero el hecho de que Rusia se permita organizar en Suramérica parte de sus “olimpiadas militares” evidencia el grado de penetración política rusa en la región.

*****

Los “International Army Games” fueron diseñados por Rusia con el propósito dual de promocionar sus equipos militares en una feria y expandir su diplomacia militar. El régimen chavista, que es aliado militar de Rusia, comprador y usuario de armamento ruso y de las academias militares rusas y bielorrusas, ha estado participando en los ArMi desde su primera edición en 2015. Venezuela es el único país latinoamericano que ha enviado competidores a los juegos militares rusos y las usuales maniobras militares que ocurren en Venezuela suelen ser observadas por enviados de Moscú.

De las primeras versiones centradas en las demostraciones de habilidades en conducción y disparo de vehículos de combate en un polígono en las cercanías de Moscú, los ArMi se han ido expandiendo tanto en las especialidades en competencia, la cantidad de participantes y observadores y, en la cantidad de países sede del evento. Además de Rusia, entre los anfitriones usuales se encuentran China, Irán y Bielorrusia. Pese a la invasión rusa a Ucrania, oficialmente quince países serán sedes de las competencias que se realizarán por una semana a partir del 13AG022 con presencia de al menos 35 países.

La inclusión de Venezuela como anfitrión de los ArMi confirma su rol de facilitador del ingreso al Continente de las presiones geopolíticas de regímenes antiestadounidenses. Venezuela es base alterna para aviones rusos de largo alcance con capacidad de armamento nuclear y ahora, es una de las sedes para las competencias impulsadas por Vladimir Putin para expandir su red de influencia entre ejércitos de cuatro continentes.

*****

Las presiones ejercidas por diversos actores, desde empresas petroleras hasta altos jerarcas del régimen chavista, sobre los gobiernos de Donald Trump y Joe Biden para aliviar las sanciones al régimen chavista han cambiado de temática. Durante el gobierno Trump el argumento a favor del regreso de las petroleras a Venezuela fue el de impedir que la infraestructura de estas compañías terminara en manos de Rusia o China. Ese argumento, asumido incluso por el entonces secretario de Estado Mike Pompeo, sirvió de base política para las periódicas renovaciones de la licencia mediante la cual el Departamento de Tesoro, de Trump y de Biden, permite que la petrolera Chevron y las empresas de ingeniería Halliburton Co, Schlumberger, Baker Hughes y Weatherford International mantengan abiertas sus oficinas en Venezuela, aunque sin participar en actividades exploratorias o de producción. A raíz del viaje de Juan González, Asistente Especial presidencial y Director para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional, el 05MAR22 a Caracas y su reunión nocturna en el Palacio de Miraflores, el argumento del lobby en Washington a favor de aliviar las sanciones económicas al régimen y las personales a algunos altos jerarcas, comenzó a ser justificada como pasos para forzar negociaciones entre Maduro y la oposición, y para aliviar la presión que sobre el mercado petrolero europeo está causando la invasión rusa a Ucrania.

Pareciera que el tema actual para presionar a la Casa Blanca a favor del régimen chavista es el de la liberación de once estadounidenses, algunos de origen venezolano exempleados de la empresa Citgo cuando era controlada por el régimen chavista, que permanecen en cárceles en Venezuela procesados o condenados bajo acusaciones de dudosa legalidad. Nicolás Maduro, formado políticamente en Cuba, practica el mismo esquema de la dictadura cubana al utilizar presos como activos para la negociación internacional.

*****

El 27JUN22 llegó a Caracas el “Enviado Especial para Asuntos de Rehenes” del Departamento de Estado de EEUU, Roger Carstens. Oficialmente se trataba de su tercera reciente visita a Caracas ya que previamente había viajado a Venezuela el 07DIC21 y el 05MAR22. El Departamento de Estado mantiene contacto especial con las familias de los estadounidenses presos en Venezuela, informándoles privilegiadamente sobre las acciones en Caracas y procurando que el caso no se convierta en parte de la agenda negativa contra el gobierno Biden. En su visita de junio, Carstens estuvo acompañado del embajador James Story quien es la cabeza de la misión diplomática de EEUU para Venezuela que opera desde Colombia. Story sostuvo reuniones tanto con funcionarios del régimen chavista como con el “presidente encargado” Juan Guaidó y dirigentes de varios partidos de la oposición venezolana.

La agenda de la delegación estadounidense en Caracas habría sido coordinada tanto con Maduro como con Guaidó. El viaje fue conceptualizado por EEUU como parte del proceso para lograr la liberación de los estadounidenses presos, mientras que Maduro lo describió como “la continuidad a la agenda bilateral entre el gobierno de EEUU y el gobierno de Venezuela”. El 30JUN22, cuando Carstens y Story abandonaron Venezuela, no habían logrado obtener la inmediata liberación de alguno de los presos estadounidenses. El caso más notorio fue el del exmarine Matthew Heath quien recientemente habría intentado suicidarse en la sede de la policía política donde permanece detenido.

Varias fuentes consultadas para el Informe Otálvora, en Caracas, Washington y Brasilia, coincidieron en afirmar que el régimen chavista ha aumentado la apuesta. Con la oposición incluyendo a María Corina Machado, encauzada para unas teóricas elecciones presidenciales que el régimen convocaría en 2024, la agenda de Maduro no pareciera incluir una mesa de negociaciones con la oposición.

*****

Tras el viaje a Caracas de Carstens y Story, comenzaron a correr en Washington versiones según las cuales Maduro no habría liberado a los presos como airada reacción ante la continuidad del apoyo de EEUU a Guaidó.

El 11JUL22, el estadounidense John Sweeney, analista, periodista, opinador, conocedor de temas latinoamericanos, tuiteó que “Carstens, tenía un trato casi cerrado para regresar a EE. UU. de su última visita a Caracas con dos ciudadanos estadounidenses, incluido Matthew Heath, pero … increíblemente, la misión de EE.UU. se arruinó a sí misma”. “Mientras Carstens se reunía con funcionarios del régimen de Maduro, Story se reunió por separado con Juan Guaidó… (…) Se tomaron fotos oficiales de Story con Guaidó, porque las fotos transmiten legitimidad (sarcástico, pero cierto). Cuando Maduro se enteró del encuentro de Story con Guaidó y las fotos… Maduro tuvo una rabieta furiosa y canceló el trato que habría permitido que Heath y un segundo rehén estadounidense regresaran a los EE. UU.”. La versión de Sweeney peca de algunas imprecisiones ya que del encuentro entre Story y Guaidó no circularon fotos oficiales y las redacciones de los medios debieron ilustrar la noticia con una fotografía tomada en Miami el ya lejano 01FEB20. La reunión de la delegación estadounidense con Guaidó en Caracas no fue una sorpresa para el régimen y difícilmente una decisión sobre las conversaciones con EEUU está supeditada a una “rabieta” de Maduro.

*****

La versión según la cual Story habría arruinado las gestiones de Sweeney obviaba que ambos representan al mismo gobierno y que el propio Joe Biden, el 23JUN22 cuando se negociaba con Maduro el viaje a Caracas, había recibido a la esposa de Guaidó en la Casa Blanca.

En todo caso, dolidos y desesperados parientes de algunos de los estadounidenses presos, congregados en un grupo denominado Citgo6 Coalition, dieron por buena la versión reflejada por Sweeney y pasaron a la ofensiva contra Story pidiendo su destitución. Este grupo exige “alivio de sanciones a individuos, alivio de sanciones asociado con el petróleo y compromiso continuo del Gobierno de EE. UU. con el régimen”. Además, manifiestan en sus tuiteos del 14JUL22 que “Los intercambios de prisioneros que creemos que se necesitan para llevar a nuestra familia a casa probablemente incluyen a los dos sobrinos de Alex Saab y Cilia Flores (Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas)”.

El 15JUL22 corrían rumores sobre la supuesta e inminente liberación del operador financiero de Maduro, el colombiano Alex Saab, procesado en EEUU por conspiración para lavar dinero. Fuentes consultadas en Washington la noche del 15JUL22 aseguraron al Informe Otálvora que no había en curso ninguna acción del gobierno Biden para interferir en el proceso judicial contra Saab. La multimillonaria campaña a favor de Saab, con la cual han contratado medios, abogados, gobiernos, grupos de presión y políticos en tres continentes, pareciera que está muy activa en la capital de EEUU.

La política aprendida en Cuba de mantener a presos en condición de rehenes le pareciera rendir resultados a la dictadura venezolana.

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Informe Otálvora | Grupo de Puebla toma gobierno de Colombia, por Edgar C. Otálvora

José Rodríguez Zapatero junto a Gustavo Petro y familia el 11MAY22 en Bogotá. Foto: @Veronicalcocerg

La llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de Colombia es interpretada por sus socios políticos regionales como un paso hacia la constitución de una “unidad ideológica” en Suramérica

 

@ecotalvora

Cuatro días permanecieron en Caracas los integrantes de una delegación de alto nivel enviada por el gobierno de EEUU.

La delegación que estuvo en Caracas hasta el 30JUN22, estuvo encabezada por el “Enviado Especial para Asuntos de Rehenes” del Departamento de Estado Roger Carstens, acompañado de James Story, el embajador que está al frente de la misión diplomática de EEUU para Venezuela que opera desde Bogotá. La visita a Caracas habría sido coordinada por el Departamento de Estado tanto con el gobierno de facto de Nicolás Maduro como con el gobierno provisional de Juan Guaidó. Este hecho marcó diferencia con la visita de los enviados de EEUU que visitaron a Maduro el 05MAR22 que fue organizada desde la Casa Blanca y encabezada por el asesor presidencial Juan González.

El enfoque de la visita de junio habría sido negociar con el gobierno de facto la liberación de uno de los varios estadounidenses que permanecen presos en Venezuela a quienes el régimen chavista utiliza como rehenes y activos negociables. Las noticias del intento de suicidio del exmarine Matthew Heath, preso en Venezuela desde 2020, habrían aumentado la presión política sobre la Casa Blanca para procurar la evacuación del estadounidense por razones humanitarias. Según diversas fuentes, los enviados de EEUU fueron autorizados para visitar a Heath en un hospital militar en Caracas e igualmente habrían logrado reunirse con otros estadounidenses encarcelados en instalaciones de la policía política del régimen.

Jorge Rodríguez, quien junto con su hermana Delcy Rodríguez jefatura el aparato “diplomático” del régimen, fue el encargado de negociar con los enviados del gobierno Biden. El asunto de la retoma de las “negociaciones” entre el régimen y la “Plataforma Unitaria” fue igualmente objeto de las conversaciones. La reducción de las sanciones de EEUU a las empresas petroleras estatales sigue siendo la principal condición del régimen para avanzar en sus conversaciones con EEUU y acceder a nuevamente sentarse en una mesa con la oposición en México.

*****

En los cuatro días de su estadía en Caracas, los enviados de EEUU sostuvieron encuentros individuales con Juan Guaidó y el jefe negociador de la oposición Gerardo Blyde, así como una reunión con un numeroso grupo de líderes de los distintos partidos congregados en la “Plataforma Unitaria”. El gobierno de Francia, por medio de su embajador en Caracas Romain Nadal, prestó apoyo logístico a la delegación estadounidense y el encuentro entre Story los opositores tuvo lugar el 29JUN22 en la residencia del diplomático francés.

*****

Luego de no haber extendido invitación a Juan Guaidó para la Cumbre de las Américas como precio para garantizar la presencia de varios mandatarios de la región, el presidente Joe Biden realizó una conversación telefónica el 08JUN22 con el venezolano. En esa ocasión se planificó una visita a Washington de la esposa de Guaidó, Fabiana Rosales, como señal de la continuidad del respaldo de EEUU al “gobierno provisional” de Venezuela. La visita de Rosales a la Casa Blanca tuvo lugar el 23JUN22 produciéndose un encuentro informal con Joe Biden y una larga conversación con la primera dama Jill Biden.

Fuentes cercanas a Guaidó comentaron al Informe Otálvora que su evaluación del momento actual es que se mantiene el apoyo del gobierno de EEUU sin fisuras.

La Casa Blanca asumió que debía enviar mensajes públicos claros de esta situación y, a ello respondió la invitación a la señora Guaidó a la Casa Blanca y la coordinación de la visita a Caracas de la delegación del Departamento de Estado.

*****

Uno de los elementos que diversas cancillerías europeas y latinoamericanas están manejando sobre Venezuela es la constitución de un nuevo “grupo de amigos” para servir de apoyo internacional a una hipotética nueva ronda de negociaciones entre Maduro y la “Plataforma Unitaria”.

La ministra de exteriores de Chile, Antonia Urrejola, dijo en Madrid el 01JUL22 junto a su colega español José Albares, que el gobierno chileno promueve “restablecer un grupo internacional de contacto”. Aparte de la actividad de los diplomáticos de Noruega, otros gobiernos estarían considerando la posibilidad de atender a la invitación para sumarse como facilitadores, testigos o garantes de las nuevas hipotéticas pláticas. El asunto ha sido igualmente analizado por el Vaticano y en una conversación telefónica, el 06JUN22, el secretario de Estado de EEUU Antony Blinken habría intercambiado opiniones con su homólogo de la Santa Sede Petro Cardenal Parolín.

*****

La llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de Colombia es interpretada por sus socios políticos regionales como un paso hacia la constitución de una “unidad ideológica” en Suramérica. Así lo definió el presidente argentino, Alberto Fernández, uno de los fundadores del Grupo de Puebla, durante una entrevista el 29JUN22.

“Los resultados de esta contienda electoral replican la llegada de mandatarios progresistas a la región que debe seguir con la próxima elección del compañero Luiz Inácio Lula Da Silva a la Presidencia de Brasil”, afirmó el Grupo de Puebla al momento de conocerse los resultados de las elecciones colombianas el 19JUN22.

*****

La alianza izquierdista que encabezó Petro para las elecciones parlamentarias y presidenciales, el llamado “Pacto Histórico”, forma parte orgánica del “Grupo de Puebla” por intermedio de la senadora electa Clara López, quien integraba el comando de campaña electoral. López y otros miembros del pacto liderizado por Petro participaron en el evento organizado por el Grupo de Puebla, el 30MAR22 en Río de Janeiro, para mostrar apoyo internacional a la candidatura de Lula da Silva. En ese evento intervino, desde Buenos Aires, el mandatario argentino en abierta injerencia en la política del país vecino. El colombiano Ernesto Samper Pizano y el español José Rodríguez Zapatero, fichas del Grupo, también viajaron a la capital carioca.

Según el Grupo de Puebla, los resultados electorales colombianos significan que “después de 28 años Colombia vuelve a tener un gobierno progresista”, con lo cual el Grupo anuncia que el gobierno de Gustavo Petro tiene su antecedente en el gobierno de Ernesto Samper Pizano, asunto que nunca fue hecho público durante la campaña electoral.

*****

Petro deberá tomar posesión del cargo el 07AGO22. Hasta la fecha solo ha revelado dos designaciones de los primeros escalones del gobierno. El ministerio de Hacienda lo ocupará José Antonio Ocampo, un economista que ya ejerció ese cargo durante el gobierno de Ernesto Samper con quien trabajó durante el gobierno de Cesar Gaviria Trujillo. En aquellos días, Ocampo era, como Samper, un fuerte opositor a la apertura económica que estaba impulsando Gaviria en alianza con el gobierno venezolano de Carlos Andrés Pérez.

El ministerio de Exteriores de Petro será ocupado por Álvaro Leyva Durán, originalmente afiliado al Partido Conservador desde los años setenta, quien a lo largo de su carrera política estableció una relación personal con los jefes de las Farc, a quienes llegó a representar ante el gobierno de Andrés Pastrana en los intentos de negociaciones de paz. Además de Leyva, en el grupo de enlace (“empalme” dicen en Bogotá) de Petro con el saliente gobierno figura Juan Fernando Cristo, político cercano a Ernesto Samper quien también ejerció como ministro del Interior del gobierno de Juan Manuel Santos.

*****

El 29JUN22, el mandatario argentino Alberto Fernández asistió a una larga y complaciente entrevista con Gustavo Sylvestre en el programa M1 del canal C5N de Buenos Aires. Al comienzo del programa pidió a la oposición argentina que se abstuviera de opinar sobre la situación económica de ese país. Después, cuando pasó a temas internacionales afirmó que en Suramérica “poco a poco las cosas se van ordenando con Gabriel Boric en Chile que está haciendo un gran esfuerzo, Lucho Arce en Bolivia, Castillo en Perú y ahora Petro en Colombia. Y finalmente Lula, que personalmente deseo que gane. Así podremos tener una lógica de unidad conceptual mucho más sólida de la que tuvimos hasta ahora”.

Si bien Fernández no incluyó a Maduro en su lista, no dejó de defender a la dictadura chavista. El argentino afirmó que “las cosas en Venezuela mejoraron muchísimo y esas denuncias [sobre violaciones de derechos humanos] ya no existen”. Pocas horas del programa de Tv de Fernández, la saliente Alta Comisionada para DDHH de la ONU, Michelle Bachelet, había presentado el que será su último informe sobre Venezuela mostrando un panorama muy distinto al sugerido por Fernández.

Fernández adelantó que la seguidilla de triunfos electorales “progresistas” en el continente permitirán avanzar en el plan acordado con el mexicano Manuel López Obrador a finales de 2019 consistente en debilitar a la OEA y fortalecer “institucionalmente” a la CELAC. “La OEA ya no sirve más”, aseguró, adelantando que avanzarán creando una Secretaría General y una estructura organizativa para la CELAC, el organismo continental que no incluye a EEUU ni Canadá y del cual Brasil se mantiene ajeno.

Por cierto, para el 25JUL22 está marcada la visita de Fernández a la Casa Blanca, ofrecida por el gobierno Biden al argentino como una de las recompensas por su asistencia a la Cumbre de las Américas. Algunos miembros del equipo de trabajo de Biden parecieran sentirse cómodos con Fernández como interlocutor regional, en desmedro de Brasil.

*****

El 26JUN22, en declaraciones al programa 4 por 4, Jair Bolsonaro contó sobre una conversación sostenida con Alberto Fernández cuando coincidieron en la Cumbre de las Américas el 09JUN22 en Los Ángeles. Bolsonaro habría solicitado a Fernández que intercediera ante el gobierno de Bolivia para que a la expresidenta Jeanine Añez se le permitiera salir de la cárcel y abandonar el país rumbo a Brasil, donde recibiría asilo político. Añez permanece presa desde el 13MAR21, primero en condición de “prisión preventiva” y desde el 10JUN22 como condenada a prisión por 10 años como parte de un proceso de venganza política adelantado por Evo Morales contra la mujer que asumió la vacante presidencial el 12NOV19 cuando él renunció al cargo y abandonó el país. Añez además deberá enfrentar otros varios procesos judiciales promovidos por militantes del partido de Morales.

Bolsonaro, quien al principio del gobierno tuvo un equipo de política exterior poco ducho en activismo internacional, ha sido muy limitado en cuanto a sus acciones diplomáticas directas. Su decisión de involucrarse personalmente procurando rescatar a la presa política Añez fue un acto poco usual en la política de Bolsonaro y por sus resultados pareciera haber sido un acto de ingenuidad política al recurrir a Fernández.

El argentino se burló de Bolsonaro durante el programa de Tv del 29JUN22. “Cómo él ya lo hizo público ya puedo contarlo”. “El me pidió que intercediera ante Brasil para que Añez saliera al exilio y yo le respondí que yo no podía, gracias a Dios, hacer eso”.

Curiosamente, en la misma entrevista al referirse a la dirigente izquierdista argentina Milagro Sala quien permanece presa tras ser condenada por fraude a la administración pública, el mandatario argentino dijo que rechazaba la prisión de Sala y criticó que con ella “habían convertido la prisión preventiva en una condena anticipada”.

*****

“Brasil tiene el último gobierno proestadounidense del continente y es nuestro aliado más importante en el hemisferio occidental. Permitir que Brasil se convierta en una colonia de China sería un gran golpe para EEUU y una potencial amenaza militar, y el gobierno Biden está a favor de eso”. Así presentó el periodista estadounidense Tucker Carlson de la cadena FOX, una entrevista grabada el 29JUN22 en el Palacio de la Alvorada de Brasilia con el presidente Jair Bolsonaro. Carlson se refirió al desinterés mostrado por Joe Biden ante el gobierno de Brasil.

En la entrevista que fue difundida por FOX en EEUU el 30JUN22, Bolsonaro se refirió a la eventualidad de un triunfo de Lula da Silva en las elecciones previstas para el 02OCT22. “Si ellos regresaran al poder nunca más lo dejarán nuevamente”. Brasil “seguiría el mismo rumbo de Venezuela, Argentina, Chile y ahora Colombia. El Brasil entrará a ser un vagón más de ese tren. Y EEUU se volverá prácticamente un país aislado en el mundo”.

Bolsonaro advirtió sobre las sospechas de un fraude electoral. Aseguró que encuestas como la de la empresa Datafolha asociada al grupo editorial de la Folha de São Paulo, que dan amplia ventaja a Lula tienen como propósito “dar credibilidad a una posible manipulación de votos” sobre la cual dijo tener “evidencias circunstanciales”.

Por cierto. En su entrevista con Carlson, Bolsonaro acusa a la izquierda de utilizar los problemas económicos globales provocados por la guerra en Ucrania para derrotarlo en las elecciones. En su entrevista con Sylvestre, Fernández acusó al macrismo de utilizar los problemas económicos globales provocados por la guerra de Ucrania para desestabilizarlo. Derecha e izquierda usando el mismo argumento.

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

#Informe Otálvora | EE. UU. busca llenar las sillas de la Cumbre de las Américas, por Edgar C. Otálvora

Foto: Jair Bolsonaro reunido con el enviado estadounidense Christopher Dodd el 24MAY22. Foto: Palacio de Planalto.

La IX Cumbre de las Américas que este año tiene como anfitrión al gobierno de EE. UU., se ha convertido en un atolladero para la Casa Blanca y el Departamento de Estado

 

@ecotalvora

Las dos opciones electorales que van a segunda vuelta presidencial en Colombia significarán un giro en la política de ese país hacia Venezuela y directamente hacia el “gobierno provisional” encabezado por Juan Guaidó. La caída de uno de los más importantes aliados de los sectores democráticos venezolanos coincide con una ruta zigzagueante del gobierno de EE. UU. sobre Venezuela.

*****

El candidato Rodolfo Hernández, político y empresario interiorano colombiano, hasta ahora de poca proyección nacional, logró superar en las últimas semanas a Fico Gutiérrez, quien era el mayor contendor del izquierdista Gustavo Petro. Hernández sumó 28,17 % de los votos y se convirtió inmediatamente en la alternativa de un amplio espectro político para impedir el triunfo del candidato castrochavista, quien alcanzó 40,34 % de los electores.

Si la llegada de Álvaro Uribe Vélez a la presidencia de Colombia en 2002 significó el final del esquema político basado en las alianzas y alternancias de los dos partidos históricos, la aparición de Hernández significa el total desmoronamiento de los esquemas tradicionales de la política colombiana. Fue un candidato que utilizó básicamente las herramientas de “redes sociales” sin contar con un aparato partidista a sus espaldas y quien logró sintonizar con una población ya mayoritariamente urbana.

El desconocido Hernández fue alcalde de Bucaramanga. Muestra un historial de empresario en el sector de la construcción y actualmente tiene un proceso judicial en su contra acusado de corrupción durante su gestión. Según su principal asesor electoral, Hernández “es un hombre de 77 años, de provincia, que tiene mundo en algunos cuántos temas, es viajado; pero tiene una lectura del mundo hecha de manera tradicional”. La descripción anterior fue hecha por el argentino Ángel Beccassino, cabeza de la campaña electoral de Hernández, en declaraciones a la periodista Catalina Oquendo del madrileño diario El País.

Beccassino, quien fue asesor de la campaña de Gustavo Petro en 2018 y antes de la campaña de Juan Manuel Santos Calderón, dijo que su actual cliente “cuando da opiniones sobre temas, son demasiado tradicionales. No están en el cambio que está teniendo el mundo hace un rato largo”, pero lo justificó asegurando que en Colombia “hay un 60 % que es muy tradicional. Este es un país muy godo”.

El 30MAY22, al día siguiente de las votaciones que lo catapultaron a la segunda vuelta, el candidato “godo” emitió una serie de tuiteos básicamente con el propósito de presentarse como un candidato no uribista, ambientalista, políticamente correcto, pro aborto, pro marihuana, contrario a la explotación petrolera vía fracking, contrario al uso de glifosato para exterminio de cultivos de coca, pro diversidad sexual y de género. Un intenso peeling facial con vistas a la segunda vuelta.

*****

En uno de sus veinte tuiteos programáticos del 30MAY22 Rodolfo Hernández afirmó: “Contrario a lo que hizo Duque en su gobierno, yo voy a reestablecer las relaciones diplomáticas con Venezuela”. Previamente, el 18MAY22 Hernández había anunciado que su segundo decreto en caso de alcanzar la presidencia sería para cerrar 27 embajadas de Colombia incluyendo las situadas en Portugal, Paraguay, Uruguay, República Dominicana, Australia, Suecia entre otras. Pero simultáneamente procedería a abrir la embajada en Venezuela obviando que el cierre de la misión en Caracas fue consecuencia de la expulsión de los diplomáticos colombianos por Nicolás Maduro el 23FEB19 y no por una decisión de Iván Duque.

Hernández ofreció en su campaña que procedería a abrir la frontera con Venezuela, lo que probablemente le valió que en los fronterizos departamentos de Arauca y Norte de Santander lograra 58,06 % y 54,11 % respectivamente de los votos en primera vuelta, muchos de ellos aportados por colombianos aún residentes en Venezuela que cruzaron la línea limítrofe para votar el 29MAY22.

La hipotética reapertura de la embajada de Colombia en Caracas, por Petro o por Hernández, tendría que ser negociada con Nicolás Maduro con el implícito reconocimiento de su gobierno de facto, perdiendo Guaidó uno de los más importantes apoyos extranjeros.

*****

Alrededor de la fecha de las elecciones el apoyo de la internacional izquierdista a la candidatura de Gustavo Petro se hizo crecientemente público.

El 27MAY22 Lula da Silva realizó un acto electoral en la Casa de Portugal, en São Paulo, junto con su candidato a vicepresidente Geraldo Alckmin y representantes de “grupos sociales”, incluyendo organizaciones de choque radicales como el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra y el Movimiento de los Trabajadores sin Techo. Lula, al inicio de su arenga, pidió a los asistentes que se pusieran de pie y repitieran las palabras que él pronunciaría para grabar un video en lo que calificó como “un acto de acción internacionalista”, usando una expresión típica de las internacionales comunistas del pasado.

“Pedimos a Colombia que el pueblo vote por el compañero Gustavo Petro para presidente. Para que a partir de octubre (fecha de las elecciones presidenciales brasileñas) Brasil y Colombia se puedan unir a otros países de una Suramérica fuerte, con integración política, económica, para que tengamos un bloque muy fuerte”.

En Bogotá, Petro recibió con beneplácito la injerencia de su amigo brasileño. Lula afirmó que “no me gusta interferir en otros países, pero me gustaría pedir que los colombianos votasen por Petro”. En realidad, Lula sí suele interferir en las elecciones de países vecinos. Dos ejemplos: el 02ABR13 Lula grabó un video para ser transmitido en Venezuela pidiendo el voto para Nicolás Maduro, quien inconstitucionalmente concurría a las elecciones para reemplazar al Chávez recién fallecido. El 12DIC21 Lula grabó en Buenos Aires un mensaje pidiendo a los chilenos que votaran por Gabriel Boric en la segunda vuelta del 19DIC21.

El día de las elecciones en Colombia fue palpable en Bogotá la presencia de grupos de militantes izquierdistas extranjeros llevados por la campaña de Petro, ajenas a las misiones de observación electoral autorizadas por el ente electoral.

Ya para la segunda vuelta, marcada para el 19JUN22, el apoyo izquierdista internacional a Petro comenzó a llegar pronto. El 03JUN22 durante su programa matutino, el mexicano Andrés López Obrador le mandó “un abrazo a Petro desde aquí”. “¿Y saben por qué lo abrazo? Porque está enfrentando una guerra sucia de lo más indigno y cobarde”.

*****

Una de las herramientas recibidas por la campaña de Petro de parte de la izquierda continental es el apoyo como agencia encuestadora y de propaganda del llamado “Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica”. El CELAG es dirigido por el español Alfredo Serrano Mancilla, militante de Podemos, asesor económico del régimen chavista y operando actualmente desde Buenos Aires. Basado en las mediciones que le entregara Serrano, Petro calculaba que ganaría la presidencia de Colombia en primera vuelta ya que los números de la encuestadora chavista le daban a principios del mes de mayo el 48 % de intención de voto con tendencia creciente y le aseguraban que el 53,2 % de los colombianos creían que Petro sería el ganador de las elecciones. La información entregada a Petro por sus socios políticos extranjeros fue equivocada.

*****

La realización de la Novena Cumbre de las Américas, que este año tiene como anfitrión al gobierno de EE. UU., se ha convertido en un atolladero para la Casa Blanca y el Departamento de Estado.

La Cumbre de Los Ángeles debe comenzar en su fase ministerial el día 08JUN22 y en la fase de jefes de Estado en la tarde del 09JUN22. A menos de una semana de esas fechas se desconocía la lista completa de los gobiernos invitados por el país anfitrión. Las invitaciones oficiales apenas fueron emitidas el 18MAY22 y aparte de los países del continente, EE. UU. habría extendido invitación especial al gobierno de España en calidad de observador. EE. UU. quiere hablar del peso de las migraciones latinoamericanas y espera que España se comprometa a meter el hombro en el tema.

En las últimas semanas se produjo un público forcejeo entre EE. UU. y gobiernos de la región, no por los temas y posibles acuerdos de la Cumbre, sino por la asistencia o no al evento. El distanciamiento de Washington con gobiernos relevantes del continente, el choque por parte de aliados de las dictaduras de Cuba y Venezuela, la falta de atención de Washington en general a la región, obligaron a que la Casa Blanca y el Departamento de Estado desplegaran una operación de emergencia para garantizar un número relevante de jefes de Estado.

La decisión de no invitar a Miguel Díaz-Canel, Nicolás Maduro y Daniel Ortega fue el motivo para que un grupo de gobiernos anunciaran que no atenderían la convocatoria. La eventual invitación a Juan Guaidó como representante de Venezuela igualmente ha sido tema por el cual algunos gobiernos intentaban chantajear a la Casa Blanca con no viajar a Los Ángeles.

*****

Por la no invitación a Cuba, el mexicano López Obrador no asistirá a la Cumbre de las Américas, aunque garantizó que enviará a su canciller Marcelo Ebrard. El boliviano Luis Arce tampoco asistirá y se ignora si su ministro Rogelio Mayta lo reemplazaría como jefe de delegación.

La amenaza de inasistencia masiva a la cumbre por parte de los quince miembros de la organización caribeña Caricom no prosperó. El exsenador Christopher Dodd, asesor principal de la Casa Blanca para la Cumbre de las Américas, viajó el 19-20ABR22 a Barbados para entrar en contacto con mandatarios de Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Guyana, Haití, Jamaica, Suriname y Trinidad y Tobago para frenar un boicot contra el evento.

El intento de boicot caribeño fue promovido por Cuba y operado por el primer ministro de San Vicente y las Granadinas Ralph Gonsalves.

Luego de intensas presiones de La Habana y Caracas sobre los gobiernos caribeños, incluyendo renovadas ofertas de ayuda petrolera por parte de la dictadura venezolana, la maniobra cubana fracasó al no lograr el consenso de los países de Caricom. El 18MAY22 se realizó el último intento para alcanzar una posición común caribeña mediante una reunión vía teleconferencia de los ministros de exteriores de los gobiernos miembros de Caricom.

Acordaron pedir que la Cumbre “sea inclusiva asegurando la participación de todos los países del hemisferio”. Pero el plan de boicot colectivo no contó con la mayoría necesaria. Se espera que cuatro miembros de Caricom no asistan a la cita de Los Ángeles, básicamente los miembros de la alianza ALBA.

Xiomara Castro, la presidenta de Honduras, quien se queja igualmente por la no invitación a Cuba, estaría considerando viajar a la cita, luego de conversaciones con la vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, quien está encargada de las relaciones directas con la mandataria. Castro había advertido el 28MAY22 que no asistirá a la cumbre si no están invitados “todos los países sin excepción”.

El presidente de Guatemala Alejandro Giammattei anunció el 17MAY22 que su gobierno no asistiría a la Cumbre de las Américas, molesto por las críticas de Washington ante la renovación del mandato de la fiscal general, Consuelo Porras, quien desde el 20SEP21 aparece en un listado de sancionados por EE. UU. en razón de conductas “corruptas y antidemocráticas”. El 03JUN22 los gobiernos de EE. UU. y Guatemala anunciaron un acuerdo por cinco años mediante el cual la agencia estadounidense USAID proveerá ayuda a Guatemala. El acuerdo seguramente aceitará el humor del presidente Giammattei para viajar a Los Ángeles.

El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, quien suele quejarse de maltratos por parte de Washington desde los tiempos de Donald Trump, pudiera quedarse en casa y no viajar a Los Ángeles.

*****

Para garantizar la presencia de Argentina y Brasil en la Cumbre de las Américas, la Casa Blanca y el Departamento de Estado debieron subir las apuestas.

El asesor principal de la Casa Blanca para la Cumbre de las Américas, el exsenador Christopher Dodd, fue recibido el 26MAY22 por el argentino Alberto Fernández, quien se mostraba dudoso de su asistencia a la Cumbre en solidaridad con la dictadura cubana. Dodd se encontraba en una gira por Argentina, Uruguay y Brasil para garantizar la presencia de esos países en la Cumbre y si bien la reunión con el argentino fue oficialmente anunciada, el aparato de prensa del gobierno no distribuyó imágenes del encuentro.

La agencia de noticias del gobierno argentino, Télam, distribuyó el 27MAY22 un cable asegurando que Argentina y México se disponían a realizar un evento anticumbre en la ciudad de Los Ángeles, en nombre de la CELAC y al cual invitarían a representantes de las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela. Según la agencia de propaganda argentina, el evento habría sido planeado por los cancilleres de Argentina y México, Santiago Cafiero y Marcelo Ebrard, quienes se habían reunido en Ciudad de México el 26MAY22. Rápidamente el gobierno mexicano negó que pretendiera participar en una anticumbre contra la reunión convocada por Biden.

Alberto Fernández, quien ha jugado la carta de amistarse con Washington a la vez que forma parte del izquierdista Grupo de Puebla, apostó duro pidiendo a cambio de su asistencia una reunión con Biden. El 01JUN22 la cancillería argentina notificó oficialmente a EE. UU. que Fernández asistirá a la Cumbre y poco después, ese mismo día, el argentino recibió una llamada desde la Casa Blanca en la cual Joe Biden le extendió invitación para que lo visite en Washington en el mes de julio. Para el público de izquierda, Fernández dejó saber que viajaría a la Cumbre a solicitud de México y Bolivia en calidad de presidente de la CELAC para protestar por la no invitación a Cuba.

*****

Otra parada crítica para el enviado de Washington Christopher Dodd fue Brasil. Jai Bolsonaro, quien contó con un acceso privilegiado a la Casa Blanca de Donald Trump, fue desplazado de las prioridades de EE. UU. en razón de las acusaciones que el ala izquierdista del partido demócrata hace sobre la política ambientalista brasileña sobre la Amazonía. “Macron, Biden, Trudeau, Boris, entre otros, están todo el tiempo fustigándonos» se había quejado Bolsonaro apenas el 21MAY22 poco antes de la llegada de Dodd a Brasilia.

Bolsonaro recibió a Dodd el 24MAY22 en el Palacio de Planalto en lo que fue calificada como una cordial reunión. Hasta la fecha Bolsonaro solo había sido visitado por un alto funcionario del gobierno Biden: el embajador William Burns en su condición de director de la CIA el 01JUL21. Dodd ofreció a Bolsonaro que, en caso de atender la invitación a Los Ángeles, la Casa Blanca organizaría una reunión bilateral con Biden en paralelo a la Cumbre.

Bolsonaro ya confirmó la asistencia al evento hemisférico y Planalto analiza la solución a un problema práctico: quién quedará encargado de la Presidencia ya que la asunción del cargo podría significar la inhabilitación para participar en las elecciones generales del 02OCT22.

*****

Para el 27MAY22 fue convocada en La Habana una reunión de jefes de gobierno de los diez países miembros de la llamada alianza ALBA, encabezados por las dictaduras de Cuba y Venezuela. Se trataba de una supuesta “anticumbre” en respuesta a la Cumbre de las Américas. Nicolás Maduro viajó a La Habana el 26MAY22 a bordo del avión Airbus A319CJ adquirido durante el gobierno de Chávez para ser el FAV0001 y que ahora vuela con camuflaje y matrícula de avión comercial. El gobierno chavista puso a disposición de los invitados una flotilla de aviones para su traslado a La Habana la cual estuvo recorriendo el Caribe en procura de los viajeros.

La convocatoria resultó un fracaso ya que solo el presidente boliviano Luis Arce y el primer ministro de San Vicente y las Granadinas Ralph Gonsalves se sumaron a la “cumbre” del ALBA. Daniel Ortega y el primer ministro de Dominica Roosevelt Skerrit se limitaron a enviar mensajes en video. Antigua y Barbuda mandó a su ministro de Exteriores, Evely Paul Chet Greene. Granada se hizo representar por el ministro de Salud y San Cristóbal. Y Nieves se limitó a comisionar a su embajador ante el gobierno cubano, Lionel Sydney Osborne, para que asistiera al evento en el Palacio de la Revolución.

*****

Al momento del deadline de este informe, fuentes del aparato diplomático de Juan Guaidó fuera de Venezuela, así como observadores políticos basados en Washington consultados al final del día 03JUN22, coincidían en que la Casa Blanca aún no había extendido invitación a la Cumbre de las Américas a quien reconoce como presidente interino de Venezuela.

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Informe Otálvora | En EE. UU. nadie asume decisión de aliviar a Maduro, por Edgar C. Otálvora

El asesor de la Casa Blanca Juan González reunido con Luis Almagro el 21JUN21. Foto: OEA.

Tras una semana de rumores sobre el ablandamiento de las sanciones al régimen, ninguna agencia del gobierno de EEUU había emitido algún comunicado oficial

 

@ecotalvora

EE. UU. no importará petróleo de Venezuela”. La categórica afirmación fue hecha el 19MAY22 por la secretaria de Energía del gobierno de EE. UU., Jennifer Granholm, durante una comparecencia en el comité de Servicios Armados del Senado.

La afirmación es la única expresión oficial del gobierno estadounidense en medio de una ola de bulos que corrieron a lo largo de la semana sobre un supuesto ablandamiento de las sanciones que EE. UU. mantiene sobre el régimen chavista.

Pocas horas después, ya el 20MAY22, el Registro Federal de EE. UU. publicó la resolución firmada por el secretario de Estado Antony Blinken en la cual se lista los países que no cooperan en el combate del terrorismo. El gobierno Biden mantuvo a las dictaduras de Cuba y Venezuela en el listado en el cual acompañan a Irán, Corea del Norte y Siria.

*****

Desde el inicio del gobierno de Joe Biden, sus operadores de política exterior y seguridad habían dejado saber que el esquema de sanciones aplicados a diversos gobiernos, Cuba y Venezuela entre ellos, sería evaluado en búsqueda de lo que calificaban como eficiencia en la utilización de la herramienta. Incluso la ahora exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, afirmó el 09MAR21 que la política hacia Cuba no era una prioridad del recién iniciado gobierno Biden.

Pasado más de un año, el Departamento de Estado de EE. UU. anunció formalmente, mediante un comunicado del vocero Ned Prince del 16MAY22, medidas presentadas como “de apoyo al pueblo cubano”. El paquete, empujado por la presión de congresistas demócratas, significa una reducción de las restricciones impuestas por el gobierno de Donald Trump que afectan la movilidad de personas y remesas hacia la isla.

Las medidas incluyen la reactivación del programa para que cubanos residentes legales en EE. UU. soliciten visados de inmigrantes para sus parientes situados en Cuba (CFRP), levantamiento del límite para remesas, autorización para envíos de remesas como donaciones a “empresarios cubanos”, facilidades para viajes de cubanos a Cuba con eliminación de restricciones de rutas aéreas, y autorización nuevamente para los viajes de estadounidenses a la isla bajo la figura de “reuniones e investigaciones”, es decir, el turismo usualmente tolerado por EE. UU. en forma de viajes colectivos. El gobierno de Biden ofrece que estas medidas “no enriquezcan a los violadores de los derechos humanos”.

La emisión de las medidas orientadas a Cuba fue el escenario escogido para una extraña maniobra relacionada con la política de EE. UU. hacia la dictadura de Venezuela, que apunta directamente al poderoso lobby petrolero en Washington.

*****

En la mañana del martes 17MAY22 la agencia de noticias AP distribuyó un cable según el cual “dos altos funcionarios del gobierno de EE. UU.” les habían informado en la noche anterior que el gobierno Biden había tomado “medidas para aliviar algunas sanciones económicas a Venezuela”. La noticia fue replicada por la agencia Reuters adjudicándosela a “funcionarios estadounidenses y fuentes cercanas al asunto”.

Las dos agencias coincidían en cuanto a que EE. UU. permitiría que la petrolera Chevron sería autorizada para “entablar negociaciones con el gobierno Maduro”. Chevron cuenta con licencia del gobierno estadounidense para permanecer administrativamente en Venezuela, pero sin realizar operaciones. Además de la medida petrolera, las agencias aseguraban que Washington procedería a retirar a un pariente cercano de Nicolás Maduro de la lista de personas sancionadas por el Departamento del Tesoro de EE. UU.

La noticia tenía verosimilitud, ya que la petrolera Chevron encabeza y financia un intenso lobby en Washington, desde los tiempos del gobierno Trump; primero, para lograr permanecer en Venezuela sin ser sancionada; y ahora para que se le permita reactivar sus operaciones de producción y exportación desde Venezuela. La invasión a Ucrania, la prohibición de importación de crudo ruso, financiamiento para operaciones humanitarias en Venezuela, petróleo por comida, son los argumentos que el lobby petrolero utiliza actualmente para ablandar el camino para volver a operar en Venezuela.

La periodista Marianna Parraga había reportado el 14MAR22, en un cable de Reuters, que Chevron se aprestaba a solicitar visas en la embajada de Maduro en Aruba para que sus ejecutivos viajaran a Caracas tan pronto como el gobierno Biden autorizara negociaciones directas con Pdvsa sobre hipotéticos aumentos de producción petrolera mediante el fin de las sanciones a la petrolera venezolana.

Chevron estaba apurada ya tres meses atrás porque el viaje de una delegación de EE. UU. a Caracas el 05MAR22, encabezada por el colombo-estadounidense Juan González, habría servido supuestamente para iniciar negociaciones que implicarían limitar las sanciones, reactivar la producción petrolera a cambio de un proceso para garantizar la liberación de estadounidenses presos en Venezuela y la reactivación de las negociaciones entre Maduro y la oposición ahora denominada “Plataforma Unitaria”.

*****

La difusión el 17MAY22 de la supuesta reducción de las sanciones al régimen chavista llamaron la atención porque, al igual que ocurrió con el viaje de González a Caracas en el mes de marzo, ahora lo que aparecía como un cambio de Washington hacia Venezuela se conocía por una filtración de prensa y no por un comunicado oficial como había ocurrido ese mismo día sobre Cuba.

Alguien o algunos tenían especial prisa en hacer correr la versión. Según diversas fuentes, el esquema acordado por el lobby petrolero con funcionarios del gobierno Biden, en contacto con el gobierno Maduro y con la “oposición”, consistía en un anuncio en Washington de ablandamiento de las sanciones a cambio de que se anunciara en Caracas el reinicio de las negociaciones en México.

De hecho, el 17MAY22 el jerarca chavista Jorge Rodríguez y el jefe negociador opositor Gerardo Blyde publicaron simultáneamente en Twitter una fotografía juntos tomada durante una reunión sostenida por ellos en una sede diplomática en Caracas. “En reunión de trabajo para planes a futuro, en el rescate del espíritu de México” decía el texto de los tuiteos de Rodríguez y Blyde. La “plataforma unitaria” anunció que ha dado inicio a conversaciones formales con nuestra contraparte”.

Jorge Rodríguez tuiteó que “he sostenido reunión con el Dr. Gerardo Blyde para buscar fórmulas de acción para el futuro”. Y la hermana de Rodríguez, y vicepresidenta del régimen, Delcy Rodríguez, tuiteaba que “El Gobierno Bolivariano de Venezuela, ha verificado y confirmado, las noticas (sic) publicadas en el sentido de que los Estados Unidos de América ha autorizado a empresas petroleras estadounidenses y europeas para que negocien y reinicien operaciones en Venezuela”.

*****

Tras una semana de los rumores sobre el ablandamiento de las sanciones al régimen chavista, ninguna agencia del gobierno de EE. UU. había emitido algún comunicado oficial que confirmara a las fuentes anónimas citadas por AP y Reuters. Ni la Casa Blanca, ni los Departamentos de Estado o del Tesoro han emitido pronunciamientos sobre algún cambio de política hacia Venezuela.

Una licencia específica del Departamento del Tesoro, solicitada por una empresa a propósito de excepciones en las sanciones, no necesariamente debe ser publicada para entrar en vigor. Pero en este caso se trata de un asunto de política, algo más que un requerimiento privado de Chevron.

En tanto, con EE. UU. en plena campaña electoral actualmente en la etapa de elecciones primarias para cargos de gobernadores y congresistas e incluso de cargos municipales a lo largo del país, la noticia sobre el supuesto regreso de Chevron a Venezuela detonó entre parlamentarios que hacen política con el tema latinoamericano. Senadores de ambos partidos rápidamente dieron por cierto, criticaron y denunciaron el ablandamiento de las sanciones petroleras al régimen venezolano.

*****

Pedro Mario Burelli, el empresario y analista político venezolano basado en Washington, señaló en un tuiteo del 19MAY22 al asistente especial de Biden y director para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional, Juan Gonzáles, y al embajador de EE. UU. en Venezuela (residenciado en Bogotá) James B. Story de ser los autores de la historia y la filtración a la prensa.

Según BBC la filtración fue hecha “en una llamada con periodistas de un alto funcionario de EE. UU. que pidió el anonimato”. El mecanismo de llamadas con periodistas en las cuales habla un funcionario anónimo es usual en Washington, pero siempre en un contexto oficial citable. “El Tesoro, con la ayuda del Departamento de Estado, emitió una licencia limitada que autoriza a Chevron negociar los términos de las posibles actividades futuras en Venezuela” habría dicho la fuente anónima según BBC.

De hecho, ha sido Juan González el único vocero oficial que respondió sobre el tema. El día 17MAY22 cuando el bulo comenzaba a llegar a las redacciones de los medios, González intervenía desde Washington en un evento sobre seguridad hemisférica organizado por la Universidad Internacional de Florida.

El funcionario no mencionó las medidas específicas que habría tomado su gobierno y dijo que debían esperar a un anuncio por parte de Maduro y la “Plataforma Unitaria”. Según González las medidas “muy específicas se están haciendo en respuesta a un pedido del Gobierno interino y la Plataforma Unitaria”. Y agregó que “si hay algún tipo de atraso, de retroceso [en las eventuales nuevas negociaciones Maduro-Oposición], entonces volveremos a aplicar las sanciones”.

González volvió a aparecer el 18MAY22 en entrevistado por CBS News y participó el 19MAY22 en un foro organizado por Bloomberg en Panamá. En ambos casos el funcionario de la Casa Blanca dijo que el levantamiento de las sanciones a Maduro sigue condicionado a “pasos concretos en materia electoral, liberación de presos, libertad democrática”.

Tratando de restarle relevancia al contenido petrolero de la medida tomada, González dijo a Bloomberg que “no lo veo desde el punto de vista del sector petrolero”. Según diversos observadores que hacen vida en Washington, Juan González pareciera ser el diseñador/operador de la dudosa “estrategia” para Venezuela basada en negociaciones entre una débil oposición y un régimen que recuperaría su capacidad financiera petrolera.

En Caracas, las principales fuerzas opositoras intentan reorganizar una plataforma unitaria y, a falta de capacidad de movilización de calle, juegan a esperar elecciones presidenciales en el lejano 2024 con reglas que surjan de un nuevo ciclo de negociaciones.

Las pláticas tendrían nuevamente como sede a la ciudad de México, probablemente con diplomáticos noruegos otra vez en funciones de facilitadores y con el empeño para que varios gobiernos, incluyendo a la Santa Sede, se sumen como observadores y eventuales garantes de hipotéticos acuerdos.

Por su parte el régimen juega en espera que el lobby petrolero le arranque concesiones a la Casa Blanca, muestra pocos deseos de regresar a México, intentará abortar el inicio de las pláticas utilizando a falsas organizaciones opositoras. Y no pretende negociar cambios significativos en el sistema electoral ni cumplir promesas de democratización.

*****

Tal como adelantara el Informe Otálvora del 07MAY22, la izquierda continental está organizando una contracumbre o “cumbre de los pueblos” la cual tendría lugar en Los Ángeles, en paralelo a la Cumbre de Las Américas. Tratando de copiar el esquema que utilizó durante las cumbres de Panamá y Lima, la dictadura cubana intenta movilizar grupos de choque para confrontar a posibles miembros de la sociedad civil que participen en los eventos oficiales de la cumbre. Para ello habría solicitado a EE. UU. la emisión de varias decenas de visas para cubanos que participarían en la “cumbre de los pueblos” entre ellos algunos científicos y deportistas.

El gobierno Biden negó las visas solicitadas por Cuba para sus agentes según “denunció” el periódico Juventud Rebelde del 18MAY22. La dictadura cubana se queja porque “se le ha negado una voz en las discusiones vitales sobre la democracia”.

*****

Corresponde al gobierno Biden, en calidad de anfitrión, la extensión de las invitaciones para participar en la Cumbre de las Américas, prevista para el 06-10JUN22 en Los Ángeles. Con un retraso inusual para este tipo de eventos que involucran la presencia de jefes de Estado, Washington habría comenzado a enviar las invitaciones el miércoles 18MAY22. La tardanza en el envío de las invitaciones pareciera una señal del grado de desorganización del evento producto de una falta de atención política del gobierno Biden hacia Latinoamérica. Las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela no aparecen en la lista de invitados, lo cual ha generado una nueva reacción de la izquierda continental intentando sabotear la realización del evento.

La Casa Blanca decidió enviar emisarios especiales a Latinoamérica para promocionar la cumbre, mientras el secretario de Estado permanece enfocado en los temas europeos y asiáticos con poco tiempo para la región. La primera dama Jill Biden inició el 18MAY22 un periplo que la llevaría a Quito, Ciudad de Panamá y San José de Costa Rica. El exsenador Christopher Dodd, principal asesor de la Casa Blanca para la cumbre, debió suspender un viaje a México, que fue reemplazado con una conversación vía Zoom el 19MAY22 para intentar convencer a Manuel López Obrador de que asista personalmente al evento. AMLO se niega a viajar con la excusa de la falta de invitación a sus amigos Díaz-Canel, Ortega y Maduro.

*****

Tras enviudar por segunda ocasión en 2017, Lula da Silva contrajo matrimonio con la socióloga y militante del PT Rosângela Silva conocida como Janja Lula. La relación de la pareja se difundió en 2018, cuando Lula cumplía parcialmente condena de cárcel por corrupción en una sede de la Policía Federal en Curitiba. La boda tuvo lugar el 18MAY22 en una suntuosa sala de fiestas en São Paulo y las dos centenas de invitados recibieron las señas del lugar solo unas horas antes mediante un código QR.

La novia mostró su vestido en fotografías realizadas por Ricardo Stuckert, el fotógrafo exclusivo de Lula da Silva. Las gráficas muestran a Janja en un vestido firmado por la diseñadora Helô Rocha cuyo precio estiman en US$ 40 000. La prenda fue un regalo, supuestamente de la propia diseñadora, para la nueva pareja.

Lula da Silva líder de la izquierda continental, quien aspira nuevamente a la presidencia de Brasil, inicia su nuevo matrimonio con el ritual que ya usaba con su anterior pareja, la fallecida Marisa Letícia, recibiendo regalos de empresas privadas para financiar su modo de vida.  

*****

El comandante de la Fuerza Aérea de Brasil, brigadier Carlos de Almeida Baptista Júnior, propuso a Elon Musk una alianza para el desarrollo aeroespacial con utilización de la base de lanzamientos brasileña de Alcántara, situada en el estado de Maranhão. La conversación se produjo el 20MAY25 en Porto Feliz, São Paulo, durante una visita de Musk para negociar con el gobierno de Jair Bolsonaro la aplicación de satélites de SpaceX para el monitoreo de la Amazonía brasileña. 

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es